TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, 71-605 (КТМ-5М3) № 3402
  Нижний Новгород 71-605 (КТМ-5М3) № 3402 
Трамвайное депо №3

Автор: Сладкий ребенок · Нижний Новгород           Дата: 22 апреля 2011 г., пятница

Статистика

Опубликовано 23.04.2011 12:04 UTC
Просмотров — 847

Подробная информация

Нижний Новгород, 71-605 (КТМ-5М3) № 3402

Депо/Парк:Трамвайное депо №3
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:1986
Заводской №:9803
Текущее состояние:Списан (04.2011)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2011
Примечание:КВР 2006 год
Работал в СМЕ 3401+3402

Комментарии · 15

23.04.2011 12:11 UTC
Ссылка
Diman5762 · Нижний Новгород
Нет фотографий
что случилось
+3
+5 / –2
23.04.2011 12:32 UTC
Ссылка
Сладкий ребенок · Нижний Новгород
Фото: 35
Вагоны уже давно пора списывать, срок службы выработан!! Видимо, это первая ласточка, когда вагон с линии сразу на списание отправили, раньше он хотя бы не работал месяц или два, а этот так быстро...
+4
+4 / –0
23.04.2011 14:00 UTC
Ссылка
Oleg13 · Киров
Фото: 290
Как понять "сразу с линии"? То есть он после смены заехал в депо, и его сразу стали пилить????
+6
+6 / –0
23.04.2011 14:02 UTC
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
А где замена?
+2
+3 / –1
23.04.2011 14:08 UTC
Ссылка
Кочешков Александр · Нижний Новгород
Фото: 2158
Цитата (Володя, 23.04.2011):
> А где замена?

А почему она обязательно должна быть ? Может вместе с вагоном и номер, это самое, того... =)
+3
+3 / –0
23.04.2011 14:56 UTC
Ссылка
Oleg13 · Киров
Фото: 290
Цитата (АЛЕКСАНЧЕГ, 23.04.2011):
> Может вместе с вагоном и номер, это самое, того... =)

Ничего, у нас вон тролль один списали, так только через год новому троллю дали его номер, и то только потому, что собран был из запчастей старого.
+2
+3 / –1
23.04.2011 15:00 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5961 · Локальный редактор
Цитата (АЛЕКСАНЧЕГ, 23.04.2011):
> ожет вместе с вагоном и номер, это самое, того... =)

Не думаю, там обычно бюрократии на полгода, а то и больше.

Цитата (Володя, 23.04.2011):
> А где замена?

Очевидно, в роли замены выступили бывшие вторые вагоны систем, которые теперь работают самостоятельно
+3
+3 / –0
23.04.2011 15:50 UTC
Ссылка
Дима из трб · Нижний Новгород
Фото: 166
Цитата (Oleg13, 23.04.2011):
> То есть он после смены заехал в депо, и его сразу стали пилить????

Ну не с пассажирами его же пилить в линии?
+10
+10 / –0
23.04.2011 17:09 UTC
Ссылка
Колобок · Нижний Новгород
Фото: 224
Кстати, странно, вроде не 81 года вагон да и с виду не такой ещё плохой был...Значит пробег офигенный.
+3
+3 / –0
23.04.2011 17:29 UTC
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Я имел ввиду сохранение инвентарного парка. под "заменой".
+3
+3 / –0
23.04.2011 18:13 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5961 · Локальный редактор
Цитата (Володя, 23.04.2011):
> Я имел ввиду сохранение инвентарного парка. под "заменой".

Ну вот с этим будет сложнее, на самом деле. Хотя меня такая скорость списания тоже сильно удивила
+2
+2 / –0
23.04.2011 18:43 UTC
Ссылка
Александр Яблоков · Череповец
Фото: 1
В Череповце тоже вагон списали в этом году.Правда он на 2 года старше этого.
+1
+2 / –1
23.04.2011 20:02 UTC
Ссылка
Vlad Kuptsov · Нижний Новгород
Фото: 111
Причина списания прежде всего должна зависеть от состояния подвижной единицы, а не от возраста. Бывает так, что более старый вагон N1 ещё хоть куда, а менее старый старый N2 уже весь рассыпается. А по документам нормальный N1 уже пора списывать, а ведро N2 по документам должно ещё ездить и ездить. Вот тут вся Россия и спасается перебивками.
+4
+5 / –1
24.04.2011 12:06 UTC
Ссылка
Vladotram · Брно
Фото: 87
У нас 3294 заехал в депо после ночного дежурства и его в тот же день разобрали.
+2
+2 / –0
29.03.2012 06:55 UTC
Ссылка
-vapon- · Нижний Новгород
Нет фотографий
этот вагон был списан в результате страшной аварии с грузовиком на 52 квартале. Водитель грузовика толи уснул за рулем толи был пьян и на трамвайном переезде врезался в первую дверь трамвая на скорости примерно 70 км/ч , после сильнейшего удара вагон сошел с рельс и врезался в железную опору кс подмяв её под себя на 1 метр . Кондуктор трамвая слетела со своего места и долетела до средней площадки трамвая получив сильный ушиб ноги, а водителя, после деформации кабины, зажало, но он смог самостоятельно выбраться отделавшись ушибом грудной клетки и синяком на коленке . Что трамвай , что грузовик восстановлению не подлежат , посколько у обоих участников дтп были очень сильные повреждения.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.