У нас Библейские Заповеди не соблюдаются, а про эту я вообще молчу!

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Только в данном случае утопающие вместо того, чтобы себя спасать, привязывают к ноге 32 кг гирю.
Неужели ездить в пазиках и газелях за 2,50грн. лучше?

Для народа разницы особой нет - вот к примеру если бы проезд в троллейбусе или трамвае был бы бесплатным тогда народ чувствовал бы разницу. Им всё равно лишь бы ездило и ладно.

Цитата (витл25, 12.04.2011):
> У нас Библейские Заповеди не соблюдаются

А на каком основании "у вас" их все обязаны соблюдать? С оплатой проезда как-то прозрачнее.

Но лозунг в указательной форме (укр. наказовий спосіб; по-русски - без понятия), напоминает демотиватор ПОГЛАДЬ КОТА, СУКА!

А потом эти же бабули возмущаются в больницах, что с них взятки требуют за лечение или хабарь за экзамен в вузе у внучка. Пардон, а кто эту коррупцию провоцирует? Все начинается с малого...

Цитата (Надднепрянский путешественник, 13.04.2011):
> А на каком основании "у вас" их все обязаны соблюдать? С оплатой проезда как-то прозрачнее.

А вы что юрист и "у вас" всё требует основания. С оплатой проезда у нас УВЫ всё как-то непрозрачнее становится так что ошибочка вышла. Лозунг в указательной форме - это да, а как иначе?! В Киеве и таких наверное нет.

Старшее поколение пример должно показывать, а они всё стащить хотят, чтоб всё бесплатно было. Придёт к ним БАТЬКО скажет голосуйте за меня я ВАМ 100 ГРН ДАМ. Проголосуют, а потом говорят что ж так плохо живём, почему троллейбусы и трамваи ездят редко - вот он ваш бабушки выбор, а вот ваши 50 копеек, которые выходят в 50 тысяч. Ждите бабушки - следующий троллейбус приедет через час - сами виноваты.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 13.04.2011):
> по-русски - без понятия

По-русски это называется повелительное наклонение.

Надо было написать не "Бери билет", а "Возьми билет", это как-то мягче звучит. Да и не "возьми", а "возьмите". Всё-таки совершенная форма "взять" (по-укр "доконана") здесь уместнее, чем несовершенная.

А можно: "Возьмите, пожалуйста билет". Вариантов много, нужен результат, который позволит решить проблему.

Отвратительно. Не переношу, когда любая бумажка панибратски обращается на "ты". Я с листовками на брудершафт не пил ещё вроде.

Сей опус вполне явственно отталкивает своим приказным тоном. На цветную печать потратились, а на редактора - нет. Много воды, теряются пробелы, читатель засыпает ещё до выделенного и подчёркнутого абзаца (который смотрится жутко вследствие подобного выделения).

"Поддержите троллейбус - возьмите билет!" было бы гораздо лучше. Для начала.

Не забывайте что фото сделано в провинции, а у них свои порядки.

Провинция - провинцией, но даже там никто не отменял принцип лаконичности текста.

Цитата (витл25, 13.04.2011):
> А вы что юрист

АПВС?


Цитата (витл25, 13.04.2011):
> "у вас" всё требует основания

Я спрашивал, где "у вас" - а то непонятно, где "у вас" библейские заповеди не соблюдаются.


Цитата (витл25, 13.04.2011):
> Лозунг в указательной форме - это да, а как иначе?!

Ну, извините, если бы ко мне обратились так, я бы не взял из принципа, в следующий раз, может, перестанет хамить, ну а нет - тады опять не возьму.




Цитата (Синий трамвай, 13.04.2011):
> По-русски это называется повелительное наклонение.

Спасибо.

Ну вот, типа этого, например :))
http://s008.radikal.ru/i306/1103/35/f505ffe8c8bb.jpg

Цитата (Роман-Стефаний, 13.04.2011):
> Еду в Татре №4169, и там следующее:
> Там-парам-пам. Уважаемые жители и гости Донецка. Просим Вас соблюдать правила пользования трамваем и троллейбусом в городах Украины! Своевременно приобретать у кондуктора разовые билеты, сохранять разовые билеты до конца поездки! Разовый билет даёт право на одну поездку в одном трамвае или троллейбусе по маршруту в одном направлении.
>
> Там-парам-пам. Пассажир! Во избежании конфликтных ситуаций, оплатив проезд не отказывайтесь от разового билета, по окончании поездки не возвращайте билет кондуктору, проверьте в приобретённом разовом билете его стоимость.
>
> А далее комментарий бабули:"Ты смотри, за кондукторов они взялись... У себя там миллиардами воруют, а тут 50 копеек унести нельзя".
Надо как-то лаконичнее подавать информацию, а не растекаться мысию по древу.

Я слышал другой комментарий по поводу этой речёвки (от маловоспитанного мужика средних лет): "Та за...ла уже п...ть, ...а!"
По поводу подачи фразы в вагоне трамвая не согласен с товарищем, но по сути - 100%.

Нет ничего идеального. Это хотя бы какая-то попытка решить проблему. Пусть не очень удачная. Не надо всё воспринимать в штыки.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 13.04.2011):
> АПВС?

По точнее пишите. Тогда отвечу.


Цитата (Надднепрянский путешественник, 13.04.2011):
> Цитата (витл25, 13.04.2011):
> > "у вас" всё требует основания
>
> Я спрашивал, где "у вас" - а то непонятно, где "у вас" библейские заповеди не соблюдаются.
Извините слегка не допонял что Вы спросили, уточняю проблема с билетами по большей части повсеместная - у нас в России и у вас на Украине. По поводу хамить или не хамить: билет стоит взять не надо хамство в таком случае поощрять материально даже стоимостью проезда. Хамство убивает - добрая улыбка.



Цитата (Синий трамвай, 13.04.2011):
> Ну вот, типа этого, например :))
Хороший пример - в Краматорске исправяться и другие последуют этому образцу.

Цитата (Синий трамвай, 13.04.2011):
> По-русски это называется повелительное наклонение.

Императив. Это слово должно быть понятно и римлянину, и варвару.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 13.04.2011):
> а не растекаться мысию по древу.

Впервые в жизни вижу правильное понимание этого текста. Именно мысь (белка по-нашему), а не мысль.

Понимание у каждого разное. Однако такие объявления очень нужны.