Отвратительно!!! В Волжском, когда на пост мэра баллотировалась кандидат от "Спр. России" писали: что эта партия защитила волжский трамвай от уничтожения, что они всей грудью за экологически чистый транспорт и вдруг, тут такое. Какое лицемерие в угоду политике. Ужасно.
Будущие за маршрутками,пуск которых вместо трамвая улучшит экологию? Водители маршруток-прогрессивная категория граждан? Пробок,кстати,станет больше,т.к. машин то будет больше,а с заявлениями "После трамвая на дорогах много свободного места" все попрутся на эти дороги,и все.Места не будет
Простите,у вас там Справедливая Россия крышует маршрутки что ли ? Или им голоса бабуль не нужны?
Или сюда скинте материал... Адрес: 305000, г. Курск, ул. Кирова, д. 4 Телефон: 8 (4712) 51-37-10, тел./факс 52-09-80 E-mail: kursk.spravedlivo.ru Сайт: http://www.kursk.spravedlivo.ru/
Подозрительно то, что с утра мне сообщили про эту статейку, днем я выбрался в город и специально нашел распространителя и взял газету эту. Вообще ничего подобного там не было, везде только хорошее написанно. А Газету фото которой выше клали исключительно в почтовые ящики
Ну не надо так буквально всё воспринимать! Настоящая предвыборная литература таким языком не пишется: "Нормальные люди не пользуются...". Это же явная фальсификация, которая к трамваю не имеет никакого отношения. А имеет отношение только к выборам.
Так и хочется предложить автору встатьи: а может вообще откажитесь от рельсового транспорта? Ведь фуры тоже многотональные, и автобусы могут заменить поезда. И дорогу за счёт снятия ж/д можно разширить на пару полос...
это не "газетная статья о транспорте", это предвыборный бред. в свежем номере они один из своих же предыдущих номеров объявляют фальшивкой, например :)
Цитата (Zatwornik, 25.02.2011): > Это же явная фальсификация, которая к трамваю не имеет никакого отношения. А имеет отношение только к выборам.
Логическая цепочка нас приводит к такому выводу что тогда это дело рук ЕР. Вопрос - а зачем такой дурацкий вариант черного пиара конкурентов для ЕР? Если легко можно вычислить, что это дело рук ЕР. Идиотизм. Тут может быть пиарный ход СР. Типа печатают "фальшивый" выпуск с бредовым содержанием, распихивают его по почтовым ящикам, затем распространяют "настоящий" экземпляр и кричат про черный пиар конкурентов которые их оклеветали.
Строки о том, что в Курске, городе, где живёт всего 413 тыс. человек построят метро искренне повеселили. При советской власти, чтобы в каком-нибудь городе построили метро, там должно было жить не меньше миллиона человек, да и не думаю, что в Курске на строительство метрополитена найдут необходимые огромные средства.
Цитата (liaz_togliatti, 25.02.2011): > Строки о том, что в Курске, городе, где живёт всего 413 тыс. человек построят метро искренне повеселили. При советской власти, чтобы в каком-нибудь городе построили метро, там должно было жить не меньше миллиона человек, да и не думаю, что в Курске найдут ТАКИЕ средства.
> Прогрессивная категория - водители маршрутных такси. А "Справедливая Россия" - это набор хачей и зеков что ли? Если у них водители маршруток прогрессивная?
Не, статья ржач полный, до, конечно, момента, если такие товарищи к власти придут...
Обратите внимание на слова: "противники нашей идеи, единороссы, уверяют, что трамваи вполне рентабельны". Если всё это было контрпиаром от ЕР - они рассчитывают, что после таких слов все побегут голосовать за них? А если контрконтрпиар? ;)
Аннотация к статье кошмар! Прям какой-то ненавистник трамваев писал! С такой точки зрения про всё можно написать! -Надо сокращать количество личных а/м, они же людей сбивают, загромождают дворы, из этих машин ПРОБКИ главным образом, а не из-за трамваев, автомобили загрязняют воздух. Сколь широкой дорогу не сделай, пробки меньше не станут! - Почему-то таких статей нет, за-то есть статьи, что трамваи медленные, громыхающие, ремонтнонепригодные. Так а для чего мы этих чиновников выбираем, я не могу понять?! Они же там должны решать проблемы, выводить на новый уровень. То же самое, что человеку с поцарапанной рукой отрубать всю руку, а не помазать йодом. А то что там на генплане - это вилами по воде писано. У нас в Самаре уже 50 лет пытаются начать строить автомагистраль Центральная, но воз и ныне там. Так что, я считаю, курское правительство не теми местами думает...
Уничтожение трамвая в Курске хорошего ничего не принесет, даже если будет дополнительное место на дорогах, оно по прежнему будет забито. Лучше выделенку с заборчиком сделать, тогда заторов на трамвайных линий будет меньше. Я полностью против истребления трамвая в Курске. Автор статьи гад.
Цитата (huey_freeman, 25.02.2011): > Уничтожение трамвая в Курске хорошего ничего не принесет, даже если будет дополнительное место на дорогах, оно по прежнему будет забито. Лучше выделенку с заборчиком сделать, тогда заторов на трамвайных линий будет меньше. Я полностью против истребления трамвая в Курске. Автор статьи гад.
Самое интересное, что в Москве сняли трамвай в Пресненском районе, чтобы построить 3-е транспортное кольцо с целью избавления от пробок. В итоге: пробок стало больше, район стал страшнее, экология ухудшилась.
Цитата (Птица Киви, 25.02.2011): > В итоге: пробок стало больше, район стал страшнее, экология ухудшилась.
Вы мыслите как недальновидный, политически неподкованный простолюдин. К тому же не имеющий своего лчного авто. Общественный транспорт РЕАЛЬНО МЕШАЕТ проезду личного транспорта! Что? Пробки? Какие такие пробки? Лично у меня - мигалка! А у Вас её нет? Тогда Вы не состоялись в этой жизни и Ваш путь - в маршрутку-убицу! :))))))))))
Цитата (Saboteur-2, 25.02.2011): > Можно выходные данные газеты?
Можно, конечно: "Заказчик: избирательное объединение "Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Курской области". Изготовитель: ООО "БизнесИнформ", ИНН-7728729056, юридический адрес: Москва, ул. Тарусская, д. 18, стр. 2. Дата выпуска: 21 февраля 2011 года. Тираж: 450 000 экз. Заказ: 937. Изготовление оплачено из средств избирательного фонда избирательного объединения "Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Курской области" (Написанное CAPSом - не ошибка и не призыв голосовать. Так написано в выходных данных)
Цитата (LEKTOR, 25.02.2011): > Скорее всего, обратите внимание статья резкая, грубая, лозунговая. Описаны и выдуманы только недостатки.
Какую газету Справедливой России не возьми - всюду резкие и грубые выпады в сторону Единой России. Мне в целом всё равно... Но одно обидно. Выпуск газеты стоит денег. Лучше б хоть что-то сделали за эти средства. А обливать друг друга (простите) дерьмом в собственновыпущенных газетах может каждый... А власть... Неизвестно кому верить... Борьба за места в Думе и деньги. Какие уж там избиратели... Вообще Справедливая Россия очень яро в этот раз взялась за агитацию. Повсюду плакаты с изображением Риммы Марковой... Даже Федулов вместе со своим Яблоком померк... Интересно, сама Римма Маркова знает, что её имя и лицо используется в целях агитации?? Лично меня от всей агитации уже тошнит. Одна польза - газеты можно в быту использовать! :)
Я поражаюсь. Такое ощущение, будто газета за 2007-2008 г. по городу Воронеж... Те же фразы, те же обещания, будто будет метро...не смешите меня! Метро в городе, население которого даже до полумиллиона не дотягивает...это реально в раздел "юмор" нужно поместить!!!
Какая нахрен экология без трамвая? Задохнется город! Автора за такое тройником из Татр переехать несколько раз нужно!!!
Ещё и фото по-моему киевское поставили. Не к чему придолбаться было, видимо.
Цитата (Птица Киви, 25.02.2011): > Самое интересное, что в Москве сняли трамвай в Пресненском районе, чтобы построить 3-е транспортное кольцо с целью избавления от пробок. В итоге: пробок стало больше, район стал страшнее, экология ухудшилась.
самый лучший способ избавления от пробок - уменьшения кол-ва легковушек...уж по крайней мере новые машины не ввозить в страну, хотя незнаю поможет ли...
Цитата (huey_freeman, 25.02.2011): > самый лучший способ избавления от пробок - уменьшения кол-ва легковушек...уж по крайней мере новые машины не ввозить в страну
Правильно, зачем думать головой, планировку города изменять, улучшать транспортные магистрали, когда можно устроить песец, как в КНДР, там уже не до автомобилей будет, жрать-то что-то надо. Зато народ даже в маршрутках ездить не будет - дорого. Ну чем не мечта идиота? :-)
Статье не хватает только ещё одного злобного выпада: против КПРФ.. Почему-то "СР" упустил замечательную возможность поругать коммунистов за то, что они (точнее их предшественники), подлые такие, строили новые трамвайные линии и массово закупали "дребезжащие", "холодные" трамваи, заставляя народ [с помощью КГБ] кататься на них... сказано с иронией..
Очередное доказательство что в России не знают что такое электротранспорт и не умеют его развивать . Ужастно !! Отвратительно !!! Люди кто это - эгоисты и самовлюбленные люди .
СР - искуственно созданная псевдопартия под руководством клоуна из Совета Федерации, поэтому даже не важно реальная ли это агитация или фальшивка. Слава Богу никаких последствий не будет, "Справедливая..." ничего и никогда не сможет сделать.
"Тем более что надо учесть и интересы другой прогрессивной категории граждан - автомобилистов и водителей маршрутных такси, которые давно предлагают свои пути решения транспортной проблемы."
Что справедливоросы, что единоросы, они все уроды, для них главное набить карманы нашими деньгами, покупать новые машины, дачи, ездить на шикарные курорты, а нас лишают последнего, НОРМАЛЬНОГО, ЭКОЛОГИЧНОГО общественного транспорта. Пишут, что денег в казне нет, правильно, откуда они возьмутся если сами всё стырили!?
Реально на липу похоже. Ну сами подумайте. Кто, прочитав подобное, пойдёт голосовать за СР? Только редкие больные на голову автомобилисты и как было указано "водители маршрутных такси". Ну и может какие-то нелюбящие по субъективным причинам трамваи, но таких явно меньшинство.
А слова о том, что "поступиться льготниками" - это вообще красная тряпка для быка. Писать подобное - равносильно ставить крест на своей политической кампании.
Учитывая общий топорно-примитивный стиль статьи (очень свойственный кое-кому), а также упоминание ЕдРа в положительном контексте приводит к очень определённым выводам.
Одесситы уже поняли и безуспешно пытаются убедить возмущенцев, что это - липа.
Цитата (AlexSan, 25.02.2011): > Я думаю, что это - фиктивная партийная газета. Подобные случаи - не редкость. > > У меня уже лежит дома засушенный на память образец подобного издания - якобы выпуск промэрской газеты, пустивший мэра в разнос.
у меня такое ощущение, да даже уверен, что на верхах что-то типа такого "Вот я мэр, у меня в городе N есть трамвай. Вчера ехал домой, видел как трамваи стояли из-за двух столкнувшихся машин. Надо бы там трамваи убрать, зачем он там нужен, если аварии там часто! (Почему-то не думает, как количество аварий сократить) А ещё и сами трамваи старые! Уууу, беда! Да, решено! Будем закрывать! Как сделать трамвай лучше я не знаю и не хочу знать! Я не за этим тут сижу, чтоб такой ерундой заниматься! Закупим пару сотен газелек, оформим ООО на двоюродного брата сестры жены и в отпуск на Кипр на месяц! Вот какой я мэр дальновидный и отличный!"
Цитата (Георгий Красников, 25.02.2011): > Кто, прочитав подобное, пойдёт голосовать за СР? Только редкие больные на голову автомобилисты и как было указано "водители маршрутных такси".
Большая часть водителей маршруток вообще гражданства не имеет.
Цитата (AlexSan, 25.02.2011): > Что мы видим конкретно на выборке пользователей? > > Пользователи ахнули, возмутились и прониклись ненавистью к "СР". Авторы, браво, вброс засчитан.
Может, это, конечно, и заказуха, но лидер этой партии Миронов, приветствовал снятие трамвая в Воронеже.
если учесть что трамваем пользуется очень много пенсионеров, а партия состоит преимущественно из них, то это тупая антиреклама))) Мне очень нравятся слова что "Дорога нуждается в систематическом ремонте)))" А без трамвая она что НЕ НУЖДАЕТСЯ?))
"Тогда по верхней Луговой поедут маршрутки" *ROFL* Вы хоть раз видели пенсионера в маршрутке?
А ярославские коммунисты, наоборот, выступают за сохранение трамвая http://www.vesti.ru/doc.html?id=300008 Уж не буду выкладывать фотку их внутрипартийной газеты, но могу сказать, что там полная противоположность тому, что написано у СР :)
Кстати в Ставрополе "справедливый" мэр по прозвищу Кузя в свое время довел до полного закрытия Ставропольское ПАТП-1, забил на городской автобус чуть сильнее, чем совсем, чуть было не угробил до троллейбус (когда энергетики уже отключали часть сети), зато при нем расцвели ПАЗоводы - по ощущениям 2007 года, ничего кроме ПАЗов и полутора ржавых ЗИУ в городе не было вообще. Правда, его вовремя, со скандалом и уголовным делом, выперли - вроде бы сейчас в Австрии прячется.
вот в Казани у нас наоборот захотели улучшить ситуацию с ДТП, понавесили везде камеры, чуть ли не на кадом перекрестке, дошло до того, что почтовые ящики автомобилистов завалили штрафы за ОДНО и ТО ЖЕ нарушение, снятое несколькими камерами. Штрафы приходят и на скорую помощь, и пожарникам. А автоуроды продолжают ездить по трамвайной выделенке...
У нас тоже был мэр-справоросс. Урод редкостный, я вам скажу - чуть не похоронил троллейбус, практически уничтожил трамвай. Ща отсиживается в Черногории.
Пиарил китайские супер-автобусы "Мудан", из 26 закупленных нахрен развалились 22 через 2 года. На оставшихся 4х я лично предпочитаю не ездить.
Вообще это может быть как ЕР-теракт, так и фейк собственного производства.
Цитата (LEKTOR, 25.02.2011): > и вдруг, тут такое.
Вы ещё верите политикам? А в Деда Мороза вы тоже ещё верите? И в фальшивой, и в "лицензионной" партийной предвыборной газете может быть только развод на голоса избирателей.
началось.. в Воронеже началось с таких же статей. это уже действительно тревожный звонок - помните "экологически грязный, шумный транспорт, не имеющий перспектив, от которого отказываются по всему миру?". если один дурак написал такое, рано или поздно подхватят другие.
что же касается "справедливых", да и "кпрф", они такие же социалисты/коммунисты, как я - соратник императора Наполеона III. тупые жадные лицемеры, использующие чужую идеологию для обогащения.
с другой стороны, очень уж статья в пользу ЕР.. они же "за сохранение трамвая", как там написано. провокация.
и больше всего обидно, что эти сволочи пишут вещи вроде "всегда полупустые", "нормальные люди перестали пользоваться" и пр. это оскорбительно! смотришь на фотки - вагоны полные, на остановках стоят нормальные люди и пр. а так вот какой-нибудь чувак прочитает и решит, что все нормальные люди уже не пользуются трамваем, а я один такой дебил, пользуюсь, и начнётся хождение мифов по народу. а потом, когда случится очередной воронеж - будут верещать да на жизнь жаловаться.
да и про метро - просто смешно. метро в Курске? а в Белгороде не? а, может, у вас тоже монорельс построят, как в Воронеже? ужас какой-то.
Да уж, ну и тупость! Могли уж хотя бы отредактировать. Повеселила фраза. Цитата: "Будущее за троллейбусами, которые обладают теми же положительными свойствами, что сейчас предписывают трамваю. Это энергопотребление, экологичность, большая вместимость". Получается, положительное свойство - это энергопотребление :)
Далее "... появление в Курске метро" и тут же "Причем линии скоростных трамваев спроектированы...". Они бы хоть сами определились.
Все это напоминает бессмертную фразу "эксперта" Сватковой из Архангельска: "Когда троллейбус идет в свободном потоке - он экологически чист, как только он встает в поток автомобилей, его движение становится иным и вырабатывает химические элементы." http://www.regnum.ru/news/1076041.html
Проблема в том, что весь маршруточный бизнес контролируют негласно власти: минимум затрат на водителей, Газели и прочее, а отдача масимальна. Пустил маршрутки, а они проедут и по грунтовке. А трамваю нужны рельсы и маршруты. Плюс на всяких водителях-чучмеках можно экономить. Вот и рискуя безопасностью пасажиров эти товарищи зарабатывают. Скоро метро мешать будет, мол землю разрушает.
Цитата (Vostok, 26.02.2011): > Очень надеюсь на благоразумность Курян!
так в Курске нормальный трамвай, его "отчистить, отмыть", и вообще будет замечательный, нужно просто вложить в это дело немного денег. и нафиг не нужно будет никакое метро.
Цитата (Slash, 26.02.2011): > Проблема в том, что весь маршруточный бизнес контролируют негласно власти
привет, Воронеж
Цитата (Slash, 26.02.2011): > Плюс на всяких водителях-чучмеках можно экономить
по чести сказать, в Волгограде не видел ни одного водителя-чучмека. видел за рулём маршрутки женщину (!), но все русские. а мне там по работе много пришлось поездить
Цитата (боярышник, 26.02.2011): > по чести сказать, в Волгограде не видел ни одного водителя-чучмека
Но они есть. Плюс ко всему всякие ненормальные, с которыми чтобы сухим доехать, нужны крепкие нервы. Да и хамла всякого достаточно. А женщина это да, на 30-ой маршрутке работает. Вот это один из немногих адекватных водителей.
Цитата (боярышник, 26.02.2011): > что же касается "справедливых", да и "кпрф", они такие же социалисты/коммунисты, как я - соратник императора Наполеона III. > тупые жадные лицемеры, использующие чужую идеологию для обогащения. > > с другой стороны, очень уж статья в пользу ЕР.. они же "за сохранение трамвая", как там написано. провокация. Да, похоже на провокацию. Сначала подумал - статья в защиту трамвая, пока не прочитал. Вряд ли бы "эсэры", позиционирующие себя как "народная" партия, стали бы хвастаться непопулярными планами.
Цитата (Rexby, 26.02.2011): > Вряд ли бы "эсэры", позиционирующие себя как "народная" партия, стали бы хвастаться непопулярными планами.
В Ярославле эти планы очень даже популярны. Все дело в том, что у нас не знают, что такое настоящий трамвай с хорошими путями. Ведь действительно, стоит только качественно отремонтировать пути и скорость сообщения станет выше + исчезнут шумы и вибрации.
Цитата (боярышник, 26.02.2011): > а так вот какой-нибудь чувак прочитает и решит, что все нормальные люди уже не пользуются трамваем, а я один такой дебил, пользуюсь, и начнётся хождение мифов по народу. а потом, когда случится очередной воронеж - будут верещать да на жизнь жаловаться.
+100500
Цитата (АК (Александр), 26.02.2011): > "Будущее за троллейбусами, которые обладают теми же положительными свойствами, что сейчас предписывают трамваю. Это энергопотребление, экологичность, большая вместимость".
С точностью, да наоборот. Энергопотребление у троллейбуса больше, экологичность меньше (хоть и незначительно. это из-за резиновой пыли, которая образуется при стирании покрышек), а вместимость у трамвая не НА, а В разы больше, чем у троллейбуса.
Цитата (CityVepr, 26.02.2011): > вместимость у трамвая не НА, а В разы больше, чем у троллейбуса.
Ну вот это как минимум спорно: http://transphoto.ru/photo/211706/ Вот есть такой троллейбус и http://transphoto.ru/photo/196927/ такой трамвай. Куда народу больше войдёт? В данном случае всё зависит от заказанной модели. Курские Татры Т3 и Т6 не намного вместительнее курских троллейбусов.
Не удивительно что власти уверены,что Египет и Тунис у нас не повторится-потому,что позволяем подобные выходки в газетах и в жизни-речь не только о трамваях,и вообще гораздо дальше ОТ
Цитата (CityVepr, 26.02.2011): > А ярославские коммунисты, наоборот, выступают за сохранение трамвая http://www.vesti.ru/doc.html?id=300008 > Уж не буду выкладывать фотку их внутрипартийной газеты, но могу сказать, что там полная противоположность тому, что написано у СР :)
Цитата (Дима82, 26.02.2011): > Выложи, пожалуйста. Очень интересно.
Архивы поднимать не буду. Долго. Могу показать вот это. Сюжет об "обрезании" трамваев и строительстве разворотного треугольника. Качество ужасное - фотал телефоном...
Ну у нас круто сделали со вчерашнего дня. Отныне выпуск трамвая и троллейбуса работает до 21 вечера, далее ежайте как хотите. Вчера народ стоял мерз на остановках, ведь предупреждений никаких не было, просто молча убрали и все. Объясняют что нехватка ПС... Ужас, куда мы катимся...
юмористы. а подержаный трамвай стоит 90000 р. т.е. за цену одного китайского автобуса можно купить 14 чешских трамваев. тонны рельс хватит на весь Иркутск, и менять их не придётся в ближайшие лет 5. а сколько бензина требует один китайский, особенно подержанный автобус? блин, интересная у нас страна. счетоводов в разы больше, чем тех, кто умеет хотя бы сложить 2+2.
самоё классное, что почему-то в "варварской Европе" трамвай гоняет по 60 км/ч по совмещёнке, на рельсах зимой никого не заносит, пробок нет, а бесперспективными считаются как раз автобусы. что с них взять, эти европейцы походу совсем идиоты =\
Цитата (Slash, 26.02.2011): > > Но они есть. Плюс ко всему всякие ненормальные, с которыми чтобы сухим доехать, нужны крепкие нервы. Да и хамла всякого достаточно. А женщина это да, на 30-ой маршрутке работает. Вот это один из немногих адекватных водителей.
Самый экстрим это когда моргшрутка едет перед тобой, и ты не знаешь что этому водиле стукнет в голову, он может резко перед тобой затормозить, перестроится без поворотников, начать движение без поворотников прямо перед тобой, ну или остановится на дороге с одной полосой высаживая очередного дебила которому лень пройти лишние 50 метров.
Цитата (JaReD, 26.02.2011): > Ну у нас круто сделали со вчерашнего дня. Отныне выпуск трамвая и троллейбуса работает до 21 вечера, далее ежайте как хотите. > Вчера народ стоял мерз на остановках, ведь предупреждений никаких не было, просто молча убрали и все. Объясняют что нехватка ПС... Ужас, куда мы катимся...
Да уж, объяснение интересное... А сокращение персонала было? Если да, то это перевод работы ГЭТа на односменный график. В таком случае готовьтесь не только к отсутствию трамваев и троллейбусов после 21 ч, но и к увеличению межпикового интервала по сравнению с пиковым где-то в 2 раза: при таком режиме половина выпуска работает разрывными графиками. Наш город через такое прошёл в мае-июне 2005 г., и до сих пор всё осталось так, как выше описано (правда, 4 троллейбусных маршрута из 11 работают всё же до 23 часов с двумя машинами вечером на каждом; трамвай стал ходить до 23 ч с февраля 2006 г. и ходил так до самого закрытия).
Сделали по другому - Увеличили утренний выпуск до 60 троллейбусов, переведя вечерние 12часовые, раньше выезд был с 9 теперь до 7. После 21 остается 4-5 троллейбусов с бригадами работающими 3-1. Сегодня днем пронаблюдал эти изменения - троллейбусы прут друг за другом караваном. И естественно полу-пустые. Посмотрим что будет завтра...
Цитата (Andrey27, 25.02.2011): > Сразу видно-юноша писал,это надо же-маршрутки как пример употребить.
Почему же? Этот фальшивый номер газеты сделали конкруенты СР с единственной целью - опорочить кандидата. Выпуск фальшивых номеров газет, агитирующих за конкурентов, в предвыборный период - вполне распространённое явление. Фото киевского вагона удачно дополняет картину предвзятости и клеветы. Правда, не все читатели этого барахла разбираются в транспорте.
Цитата (huey_freeman, 25.02.2011): > Уничтожение трамвая в Курске хорошего ничего не принесет, даже если будет дополнительное место на дорогах, оно по прежнему будет забито.
Об этом никто не спорит. Просто у определённой партии (не буду называть её) для удержания власти все средства хороши.
Цитата (ПисателЬ, 25.02.2011): > "Заказчик: избирательное объединение "Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Курской области". Изготовитель: ООО "БизнесИнформ", ИНН-7728729056, юридический адрес: Москва, ул. Тарусская, д. 18, стр. 2. Дата выпуска: 21 февраля 2011 года. Тираж: 450 000 экз. Заказ: 937. Изготовление оплачено из средств избирательного фонда избирательного объединения "Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Курской области"
Ничего удивительного - при подготовке фальшивого материала копируется не только дизайн, но и контактные данные. Не удивлюсь, если по указанному адресу ничего не знают о выходе данного номера.
В нашей стране никакой партии верить нельзя, им лишь бы прорватся в Думу, получить власть и денежки конечно. Вот у нас в городе местная власть на 80% состоит из КПРФ, и что... Хуже единоросов. Они трамвай хотят закрыть!!!;-(
Цитата (Novert Байкальский, 28.02.2011): > Вот у нас в городе местная власть на 80% состоит из КПРФ, и что... Хуже единоросов. Они трамвай хотят закрыть!!!
Цитата (Справедливый, 28.02.2011): > Цитата (Novert Байкальский, 28.02.2011): > > Вот у нас в городе местная власть на 80% состоит из КПРФ, и что... Хуже единоросов. Они трамвай хотят закрыть!!! > > Нельзя ли сообщить ссылку на источник?
Это несчастные люди работающие на каторжной работе которым надо посочуствовать, ведь каждый из них мог бы работать на более интеллектуальной работе, а по ряду причин они работают теми кем работают.
Ну мне не в чем разочаровываться - за эту партию я никогда не голосовал и не буду голосовать (КПРФ и Справедливая Россия - это две самые ненавистные мне партии) чисто по тому что я терпеть не могу ряд важных моментов в программе этой партии. Вообще же риторика статьи не похожа на справедливоросовскую. Что вопроса поднятого в статье то закрытие трамвая приведёт к тому что давки будут не несколько часов, а весь день. Разумеется сейчас трамвайная линия переживает не лучшие времена - трамвай не работает в центре города так как в центре города он создаёт трудности для частного автотранспорта, но я не вижу особых преимуществ владения частным автотранспортом, во первых личный автомобиль может себе позволить меньшинство граждан, и то обычно только семья, а не один гражданин, во вторых личный автомобиль дорого и хлопотно содержать, тогда как общественный транспорт куда лучше и граммотнее могут содержать специалисты, да и специалисту куда легче и проще машину водить. Так что для меня лучше было бы если в центр города преобладал общественный транспорт. Другой вопрос этом мешает оффициально-провозглашённая пропаганда концепции "bonus pater familias" согласно которой надо вывести некий "средний класс" с его семейным производством, и каждый представитель этого среднего класса сможет приобретать частный дом и личный автомобиль - то есть взят курс на деление общества "избранных" и "отверженных". Да и дорого не хватит на то чтобы хотя бы у 10 процентов были свои личные автомобили - все населённые пункты захлебнутся в вечных пробках. Но меня более чем устроит и квартира, а не частный дом, и общественный транспорт, а не личный, мне не нужны эти богатства - мои богатства это книги и знания, и видно уже попадаю в число "отверженных", но мне это даже нравится, я вообще считаю слабостью быть такими как все даже если все "избранные". Так что пусть лучше будет общественный транспорт - единственное требование чтобы его было достаточно и не было давок, поэтому трамвай на самых больших пассажиропотоках в ближайшее время ничем заменит не удастся (разве что городским магнитопланом) так как автобус на таких участках не перевезёт столько сколько трамвай.
> водителей маршрутных такси, которые предлагают пути решения проблемы
Долго смеялся. У них только один путь решения всех проблем - полная ликвидация муниципального транспорта. А цель у частников одна - заработать денег, с наименьшими затратами и наибольшей выгодой
链接