Каких только у буржуев ужасов не насмотришься :)) Пантограф задом-наперед, свесов нормальных нет... полнейшее извращение, которое "трамваем"-то назвать язык не поворачивается.. После этого понимаешь до чего же красивы наши КТМы, БКМы и ЛВСы.
Вот я понимаю - http://transphoto.ru/photo/813752/ нормальный трамвай. Нормальные классические свесы, компоновка кузова, нормальный пантограф. А на этом фото просто кусок го**а какой-то.
Цитата (Иван Яковлев, 31.05.2015): > Каких только у буржуев ужасов не насмотришься :)) Пантограф задом-наперед, свесов нормальных нет... полнейшее извращение, которое "трамваем"-то назвать язык не поворачивается.. После этого понимаешь до чего же красивы наши КТМы, БКМы и ЛВСы. > > Вот я понимаю - http://transphoto.ru/photo/813752/ нормальный трамвай. Нормальные классические свесы, компоновка кузова, нормальный пантограф. А на этом фото просто кусок го**а какой-то. Пантограф там обычный, проста развёрнут. Другим боком его не поставить, иначе колено пантографа будет висеть над лобовым стеклом. А зачем они, свесы то? Для большего числа не габаритов? В Праге очень узкие улицы и не каждый вагон пролезет там. Данный вагон проходит везде ,где проходит Татра Т3.
Цитата (Metromashinist, 31.05.2015): > Щас констуктор-гений Ваня Яковлев расскажет Шкоде, как надо делать трамваи
"Не надо быть поваром, чтобы увидеть муху в супе". Любой трамвай должен иметь нормальные свесы - эта компоновка сложилась испокон веков, еще со времен самых первых трамваев.
Цитата (Иван Яковлев, 31.05.2015): > "Не надо быть поваром, чтобы увидеть муху в супе". Любой трамвай должен иметь нормальные свесы - эта компоновка сложилась испокон веков, еще со времен самых первых трамваев.
Он то нормальный, для российских условий, линия есть, пасажиропотока нет, вот пускаем раз в пол часа одиночки + извращаемся с половиной низкого пола. З - забота.
Цитата (Vasile, 01.06.2015): > Он то нормальный, для российских условий, линия есть, пасажиропотока нет, вот пускаем раз в пол часа одиночки + извращаемся с половиной низкого пола. З - забота.
Как раз выгодней одиночки по СМЕ, чем многосекционники.
Цитата (Иван Яковлев, 01.06.2015): > Как раз выгодней одиночки по СМЕ, чем многосекционники.
Много одиночек по СМЕ ездит в российских регионах?
И еще раз вы так говорите то приведите пример расхода электроэнергии сме 71-623 и 71-631(не соответствует не по длине не по количеству пассажиров СМЕ 71-623,ну раз они родсвенники). Тут лучше сравнить сме 623 и шкоду.
То что купить 2 одиночки дешевле, чем один 3х секционник то понятно.
Что позволило корытопол сделать почти стопроцентным низкополом. Высокопольна только кабина водителя и самый хвост салона. То есть на снимке удачный рельсовый Витовт.
Когда этот нормальный трамвай только родился, ещё с другим индексом, его только ленивый не пинал за слишком длинную морду, не укладывающуюся в какую-то норму. Потом все пообвыклись и забыли про то, что "а у лисицы морда длинная...", т.к. трамвайчик стал монополистом, а значит и эталоном трамвая. P.S. КТМ со снимка настолько ненормален своей асимметрией и топорно сделанным межвагонным соединением, что я бы не рискнул сравнивать его с удачной серийной зарубежной моделью трамвая. Вот R1 со Шкодой-Порше сколько угодно сравнивайте, шоу уродов всегда пипл хавал.
Цитата (Иван Яковлев, 31.05.2015): > Любой трамвай должен иметь нормальные свесы - эта компоновка сложилась испокон веков, еще со времен самых первых трамваев.
Это инерция мышления. Свесы ведь не являются жизненно важными для вагона. А так можно сказать, что открытые площадки и водитель, работающий стоя должны быть в каждом трамвае, ведь так было испокон веков на конке. Если что-то делает трамвай комфортным и не делает там опасным или непригодным для работы, то почему бы этим не пользоваться?
Цитата (Дмитрий Касаткин, 31.05.2015): > Клоун ты... Любой трамвай должен...
Ну может человек неправильно выразил свою мысль, а ты так сразу с козырей зашел) Речь то шла о том, чтобы крайние точки кузова не выступали за габарит в кривых как и точка в середине базы кузова внутрь кривой.
Цитата (Vasile, 31.05.2015): > Много одиночек по СМЕ ездит в российских регионах?
Там где трамвай не прибили и он пользуется спросом - ездят.
> И еще раз вы так говорите то приведите пример расхода электроэнергии сме 71-623 и 71-631(не соответствует не по длине не по количеству пассажиров СМЕ 71-623,ну раз они родсвенники). Тут лучше сравнить сме 623 и шкоду.
А у вас что, данные есть? Ну так приведите их нам. Мощность двигателей одиночного 623 - 200 кВт, СМЕ - 400 кВт. Мощность пражской 15Т - 720 кВт. Теоретически 15Т должна потреблять больше, но все зависит от профиля пути, расстояния между остановками и режима движения.
Цитата (Иван Яковлев, 31.05.2015): > Каких только у буржуев ужасов не насмотришься :)) Пантограф задом-наперед, свесов нормальных нет... полнейшее извращение, которое "трамваем"-то назвать язык не поворачивается.. После этого понимаешь до чего же красивы наши КТМы, БКМы и ЛВСы. > > Вот я понимаю - http://transphoto.ru/photo/813752/ нормальный трамвай. Нормальные классические свесы, компоновка кузова, нормальный пантограф. А на этом фото просто кусок го**а какой-то.
链接