TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 3617
  Санкт-Петербург ЛМ-68М № 3617 
Трамвайный парк №3, площадка №2

Автор: Vladislav Prudnikov           Дата: 25 мая 2004 г., вторник

Статистика

Опубликовано 03.02.2011 17:55 UTC
Просмотров — 685

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 3617

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:≈ 06.2000
Модель:ЛМ-68М
Построен:02.1980
Заводской №:749
Текущее состояние:Списан (2003)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До ≈ 06.2000 — 3631; до ≈ 02.2000 — ТП-5, 5547; до 1995 — 5490; до 1983 — 7716
Не эксплуатировался с 2002 г.
с марта 2002 г. по март 2003 г. нерабочий вагон находился в т/п №1, на вагон был нанесён номер 1516, впоследствии закрашен, в 2003 году вагон вернулся в т/п №3 и был списан под 3617.
После списания, в 2004 г. на вагон был нанесён номер 3682

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 8

03.02.2011 19:29 UTC
Ссылка
Янис Витолс · Тверь
Фото: 1508
На борту сразу два номера, притом не смежных по времени??
+1
+1 / –0
03.02.2011 19:34 UTC
Ссылка
igorniy · Санкт-Петербург
Фото: 10
На списанном кузове - два его бывших номера.
Один - ланской, рекламным шрифтом. Второй, видимо, вручную "обнажили" из-под слоя краски.
+1
+1 / –0
03.02.2011 20:50 UTC
Ссылка
Фото: 1218
Номер 3617 наносили в т/п Коняшина, в примечании к вагону отметил почему.
0
+0 / –0
03.02.2011 22:08 UTC
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
и почему же? (из примечания не понятно)
0
+0 / –0
03.02.2011 23:44 UTC
Ссылка
igorniy · Санкт-Петербург
Фото: 10
Цитата (Иван Волков, 04.02.2011):
> и почему же?

Да, не совсем прозрачно написано.
Видимо, потому, что вагон вернули из т/п №1 в т/п №3, закрасив коняшинский и нанеся блохинский номер.
0
+0 / –0
04.02.2011 19:22 UTC
Ссылка
Фото: 1218
Нет, номер 3617 вернули ещё в Коняшина, а 1516 видимо вообще по ошибке наносили
0
+0 / –0
04.02.2011 21:28 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
А что он вообще в Коняшина делал? И когда нанесён номер 1516, после ДТП с 1516?

До конца октября 2002 г. 1516 был родным, пока ему в зад не въехал новенький вагон 1026 с пьяным водителем. Почти сразу же 1471 перебили в 1516, как здесь замешан этот вагон - не понимаю.
0
+0 / –0
05.02.2011 06:35 UTC
Ссылка
Фото: 1218
Номер 1516 был нанесён после аварии настоящего 1516, но сразу же закрашен. То ли этот вагон собирались использовать под №1516, но не смогли запустить, то ли маляры нанесли номер не на тот вагон...
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.