Очень интересно услышать, чем И эта фотография плоха для фотоконкурса?

Вероятно тем, что имеет довольно косвенное отношение к электротранспорту и транспорту вообще. Это красивый городской пейзаж.

Собор плохо закомпонован, к тому же Вы оскорбили до глубины души творца - откусили кусок поперечного нефа и шпиля. Разве для того мастер старался, чтобы Вы их обрезали???
Ритм фонарей на мосту и высотка на заднем плане - наверное, самая большая удача сни...
Троллейбус? Какой троллейбус? Где? Это фо... А-а-а-а!!!
Извините, но троллейбус на фото выглядит очень ущемлённо - раз, некрасиво - два, вообще незаметен (если бы был, допустим, контрастный фон под него, он мог бы смотреться выигрышнеее, а так он просто потерялся).
Извините, неуд.

Цитата (trevias, 06.01.2011):
> чем И эта фотография плоха для фотоконкурса?

Задача участников конкурса - победить в нём. А для победы надо отсеивать не слабых, а сильных конкурентов.
P.S. Это общие теоретические рассуждения, никак не привязанные к данному фото и ближайшему туру конкурса.

А бы задал еще более интересный вопрос, а что фото собора делает на транспортном сайте? На мой взгляд она подозрительна даже для фотозарисовок.

Цитата (Евгений Куйбышев, 06.01.2011):
>
> А бы задал еще более интересный вопрос, а что фото собора делает на транспортном сайте? На мой взгляд она подозрительна даже для фотозарисовок.

Ну как бы не делая никакого зума, я
1. Птался снять троллейбус на фоне ХХС именно с этого ракурса и места
2. Черпал вдохновение такого мелкого размера ТС у многих:
http://transphoto.ru/photo/354857/
http://transphoto.ru/photo/357586/
http://transphoto.ru/photo/360312/
http://transphoto.ru/photo/363905/
в тч и у себя:
http://transphoto.ru/photo/353532/

Цитата (trevias, 06.01.2011):
> на фоне ХХС

Я хоть и атеист, а следовательно нехристь, но этой аббревиатурой вы оскорбили во мне какие-то чувства. Нет в русском языке ни ВОВ, ни ХХС.

Прошу прощения: тёмный участок стенки набережной слева от храма - свидетельство того, что когда-то (старый) Храм Христа Спасителя окружал ров с водой, или это след чего-то другого?

Благодарю за ответ.

Цитата (Сергей Мурашов, 07.01.2011):
> Цитата (trevias, 06.01.2011):
> > на фоне ХХС
> Я хоть и атеист, а следовательно нехристь, но этой аббревиатурой вы оскорбили во мне какие-то чувства. Нет в русском языке ни ВОВ, ни ХХС.

Зря вы так думаете. Даже официальный сайт так называется.

www.xxc.ru

Цитата (vs21, 07.01.2011):
>
> Прошу прощения: тёмный участок стенки набережной слева от храма - свидетельство того, что когда-то (старый) Храм Христа Спасителя окружал ров с водой, или это след чего-то другого?
>
> Благодарю за ответ.
Прошу прощения, не хотел вас затронуть этой аббревиатурой. Я просто не думал, что сокращение из первых букв названия Храма Христа Спасителя вызовет такой...как бы лучше сказать...резонанс чтоли!..

по просьбе автора аргументирую - фото может быть и было бы хорошо для обефотографического сайта - ну и то храм обрезан, ну просто одно дело когда ТС крупным планом - там еще можно иногда обрезать а тут если следовать задумки ненадо было обрезать.

Тс маленькое и оно тут не важное это хорошее фото, но чесно, зачем оно тут? Нет конечно кошерные троллейбусы под 45 иногда напрягают, но всетаки есть разумные пределы... А то фото - найти троллейбус.

Нет конечно не все так плохо
Цитата (trevias, 06.01.2011):
> http://transphoto.ru/photo/357586/
> http://transphoto.ru/photo/360312/
Да с Краснотурьинском и Новотроицком какая вещ - там трамвай виден сразу - а на фоне машин троллеубус тут не видать вообще и он мелче в 2 раза чем на этих 2-х фото. Это на ассоциациях основано. Это не описать правилами...
Я ничего не хочу сказать особо плохого - надо стараться и у меня есть неудачные фотографии, но если фотографировать упорно то все получиться.

Нет не хочу чем-то обидеть автора сам понимаю как неприятна порой критика любимой фотографии, но просто не понравилась и все тут...

Мда ну и фотка.............

Это место для меня родное...здесь проходит маршрут №16