10.2009 ex Sokol Yard; 11.2007 ex 81-717.5 (MMZ/MVM). 08.2012 to Varshavskoye Yard
История
• 12.1991: поступил в депо приписки ТЧ-2 "Сокол"
• 11.2007: модернизация и смена модели на 81-717.6К / "Метровагонмаш"
Экстерьер
• Окрас:
· 09.1991 — 11.2007: бирюзового цвета с белыми полосами по борту
· 11.2007: серого цвета с голубыми полосами по борту
• Три ребра жёсткости
• Расположение сигнальных ламп: вертикальное
• Компоновка фар:
· 09.1991 — 11.2008: 2-2-2
· С 11.2008: 2-2
Интерьер
• Вертикальные поручни
• Сиденья:
· 09.1991 — 11.2007: диваны, обшитые кожзаменителем
· С 11.2007: антивандальные сиденья синего цвета с поручнями между двумя группами сидений
• Пластик:
· 09.1991 — 11.2008: жёлтого цвета под дерево
· С 11.2008: пластиковые композитные панели
• Освещение:
· 09.1991 — 11.2007: лампы типа ЛПВ-01
· С 11.2007: лампы "Электро-Петербург", два ряда
• Принудительная вентиляция
Все-таки в борьбе производителей за "антивандальность" сидений этот вариант- уже перегиб. Хотя с другой стороны аскеты могут ответить "вам сидеть или ехать?"
ТАк вообще-то транспорт для перевозки пассажиров создан, а не для эстетического удовольствия, для которого существуют балет, опера, музеи... К тому же поручни сделаны карсиво довольно, в таком современном стиле, я бы сказал.
да что здесь красивого? Дешевые матовые поручни? или те поручни,что под потолоком для 2-метровых людей? или поручни посередине дивана, который будет мешать распределению людей, в случае присутствия негабаритных людей? или принудительная вентиляция, которая ничерта не выполняет свою функцию и едешь,как в сауне!? Потрачено куча металла, а толку ноль.
Цитата (Коляныч, 20.10.2010): > ТАк вообще-то транспорт для перевозки пассажиров создан, а не для эстетического удовольствия, для которого существуют балет, опера, музеи...
Есть эстетика жизни... Ваш подход сродни представлениям о культуре и эстетике одного типа людей, которые в балет, в театр и в музеи надевают строгие костюмы и рассуждают о высоком... а на работу могут ходить в грязном и в нестиранном с полгода, совершенно не чураясь и воняя прокисшим потом!
Эстетика должна быть в каждой вещи, нас окружающей. Салон ОТ должен быть и красивым и эстетичным, ОСТАВАЯСЬ при этом УДОБНЫМ. Но с Ваших слов интерьер ОТ может быть хоть из го..на, лишь бы не протекала крыша и было куда сесть... Это - не правильно!
Паршивый салон. Стоять у дверей стало совсем не удобно, хотя надо сделать с точностью да наоборот было - приспособить это место для нормального стояния, спинку сделать и т.д.
Поручень посередине больших диванов не несёт в себе никакого функционала. Либо надо было его делать только вертикальным, без псевдоподлокотника, либо не делать вообще, что предпочтительнее. Сейчас там сидеть неудобно, а зимой ещё теснее станет.
Нет, эта конструкция не мешает бомжам спать в вагонах - на Кольцевой когда-то уже проверили.
Высокий человек будет биться об устройство экстренной связи головой.
Пластиковый кожух над дверьми ужасен.
И цвета салона слишком холодные. Двери и поручни должны быть ярко акцентированы. Устройство экстренной связи должно быть хотя бы красное! Здесь же глаз совершенно не ловит важные элементы, всё сливается.
Цитата (Taganka Terrorist, 20.10.2010): > А что это вообще за состав такой, на какой ветке ходит, и есть ли фото снаружи?
Ну это, какбэ, байан! Уж не один год как существуют его фото снаружи :) Где искать такую информацию вроде местный люд тоже должен на память помнить. Сайты эти на перечёт. Уж
Это 81-717.6К/714.6К. Капитальный ремонт с модернизацией старого номерного. Существует один 8-вагонный состав.
Есть ещё один 8-вагонный 81-717.6/81-714.6. Это тоже самое, только собранное в новых кузовах.
Гугл в помощь!
Цитата (Чока, 20.10.2010): > Такой состав вроде в одном экземпляре построили и больше не планируют. Какой смысл его так обсуждать?
Во-первых, смысл обсуждать есть всё. Уж извини, какую тут только фигню не обсасывают в 150 сообщениях на странице под предлогом того, что она каким-то боком вроде относилась к трамваю. А тут вполне конкретное изделие, на которое стоит обратить внимание. Хотят - пусть обсуждают. Во-вторых, поезда два. Насчёт планирования - всё в тумане. Т.е. прям завтра точно не планируют. Эти два в данный момент нафиг никому не нужны - не работоспособны они. Я бы сделал предположение, что на этом их история в Москве и закончится (ну по крайней мере это представляется логичным и разумным с инженерной и экономической точки зрения). Но начальство может чё и учудить. Но пока никто программу не закрывал.
Цитата (Чока, 20.10.2010): > Такой состав вроде в одном экземпляре построили и больше не планируют. Какой смысл его так обсуждать?
Уже сказали, что не в одном - их два. Более того, уже есть информация о создании ещё №-ого количества подобных КВР-ов. Так что будете катать себя вэтих чудесных интерьерах.
Цитата (andzis, 21.10.2010): > не все люди высокие, и не всем удобно держатся за верхний поручень, и как раз из-за отсутствия поручня посередине создает толкучку возле дверей
Посередине верткальный поручень есть и к нему претензий нет. Говорится о другом, совершенно бестолковом и неудобном решении делить сиденье мелкой перегородочкой, да ещё с поручнем.. бомжам спать не мешает, а сидеть законопослушным гражданам неудобно!
Цитата (cyclofillydea, 21.10.2010): > Так что будете катать себя вэтих чудесных интерьерах.
Ну и отлично. Лучше в таком кататься, чем в унылом номерном. И вообще, на фото достойный ответ пришельцам, которые тоже по сути всего лишь номерные с улучшенным интерьером и экстерьером. Тут даже ещё и принудиловка есть, потише, наверно, едет, чем номерные.
Короче в который раз проявляется сущность многих пользователей СТТСа: лишь бы обо*рать и показать, какие мы умные. И да, по мне так хоть в таком кататься, что безусловно интереснее, чем в обычном номерном, что в обычном номерном, да Господи, не так уж это принципиально! Главное, что в вагоне есть двери, окна, сиденья, поручни, может что-то стоило бы и улучшить, но довезет же он меня из точки А в точку Б с приемлемым комфортом, а что еще надО? Тем более, повторюсь, по фото мне он очень даже нравится. А в какой цвет выкрасить поручень, устройство связи и т.д., да хоть кому-то из обычных пассов есть до этого дело? По-моему, нет, а ведь любой состав в 1ю очередь для них делается, а не для фанатов.
Цитата (Чока, 21.10.2010): > Цитата (cyclofillydea, 21.10.2010): > > Так что будете катать себя вэтих чудесных интерьерах. > > Ну и отлично. Лучше в таком кататься, чем в унылом номерном.
Это морально устарело в момент начала проектирования много лет назад. А с учётом того, что предметные работы по проекту ведутся 5 лет, в металле физический как бы рабочий образец существует три года ровно, но всё равно работать без ежедневной реанимации он не может, косяков в нём выявили и устранили на три проекта, возвращали на завод для пересборки и т.д., то ну его на хрен.
> И вообще, на фото достойный ответ пришельцам, которые тоже по сути всего лишь номерные с улучшенным интерьером и экстерьером. Тут даже ещё и принудиловка есть, потише, наверно, едет, чем номерные.
Эта принудиловка на звук не влияет. Форточки и конструкция дверей те же самые, за сим гремит, как номерной один в один.
> > Так что будете катать себя вэтих чудесных интерьерах.
> Ну и отлично. Лучше в таком кататься, чем в унылом номерном. И вообще, на фото достойный ответ пришельцам, которые тоже по сути всего лишь номерные с улучшенным интерьером и экстерьером.
Так я ничего плохого и не сказал.. А на счёт пришельцев, ты верно подметил. В пришельцах скучновато - слишком классические они.. Здесь есть плюсы, но при этом не скажу, что эти блины красивы и хоть как-то справляются с вентиляцией на деле... Эстетики они точно не прибавляют. Но одно правда - этот интерьер рождён после просмотренных вариантов предложений дизайна интерьеров для Вагонмаша (на тот момент интерьеры для Невы и Точки-2)... :))
А я его позавчера увидел впервые (если не считать увиденную некогда перегонку по ЗЛ). Как бы там ни было, был рад прокатиться в нём. Но на Третьяковской было забавно: дождался я, пока все выйдут, чтобы это фото сделать, снял, выхожу, мне мужик в форме: "Эка, нашёл, что снимать - (цензура) такое!" Я: "А почему он вам так не нравится? Вроде, симпатично выглядит"... Мужик: "Да самый ужасный состав на линии потому что, что ни день, то ломается... Выглядит, может, и ничего, а внутри всё гнилое".
...сильно он мою радость от поездки тогда поломал...
Цитата (BatonMedved, 21.10.2010): > В любом варианте лучше затёртого номерного родом из 90-х, не говоря уже про варианты Е.
Е были очень мягкие приятные глазу вагончики. В них попа не проваливалась на сидящего в отличие от номерных. Формы были поизящней. Но конечно там был страшный сквозняк и зимой на ФЛ, как вспомню так вздрогну. И свету пожалуй должно быть в вагоне больше - вот как на представленном на фото например. Но антивандальные унитазоиды по сравнению с Е-диванами -- сами понимаете.
Цитата (СтаС, 21.10.2010): > Эта принудиловка на звук не влияет. Форточки и конструкция дверей те же самые, за сим гремит, как номерной один в один.
Как конструкция дверей вообще может влиять на шумоизоляцию? Влияет одинарное или двойное остекление. В принципе поставить двойные стёкла не проблема, а форточки при наличии принудиловки можно и позакрывать. Например, на бесфорточных Яузах с Каховки вентиляции хватает.
Цитата (cyclofillydea, 21.10.2010): > Здесь есть плюсы, но при этом не скажу, что эти блины красивы и хоть как-то справляются с вентиляцией на деле... Эстетики они точно не прибавляют.
Эстетики, может, и не прибавляют, но справляться справляются. По крайней мере нет черпаков на крыше и при средней наполненности можно закрыть форточки, что уже даст ощутимое снижение шума. Хотя лучше двойного остекления в окнах и дверях средства от шума ещё не придумали.
ОФФ: Почему "Было"? Всё, кончилась их история там? Спрашиваю, поскольку с открытия Марьиной Рощи (точнее, пары дней после того)на Люблинке ещё не бывал. Тогда Яузы ещё были точно.
Цитата (Чока, 21.10.2010): > Цитата (СтаС, 21.10.2010): > > Эта принудиловка на звук не влияет. Форточки и конструкция дверей те же самые, за сим гремит, как номерной один в один. > > Как конструкция дверей вообще может влиять на шумоизоляцию? Влияет одинарное или двойное остекление.
Влияет всё. Не только остекление, но и то,что в стенах проложено, и чем они обшиты. И конструкция дверей в том числе. Классические ежиные двери условно негерметичны. Они не имеют реально никаких уплотнителей и прячутся в полую камеру между внешней и внутренней обшивкой вагона. Таким образом реально там вокруг дверей "свистит" слева, справа, и сверху через неизолированные пустоты. Ну и полости эти тоже ничем не займёшь. Когда по всему вагону открытые форточки и черпаки на всю крышу, то это не важно. Но если подойти к двери в Русиче с плотно закрытыми окнами, то сразу станет понятно, что дверь это слабое место, хотя двери русича как раз полностью уплотнены, двойно остеклены и предусматривают звукоизоляцию.
> В принципе поставить двойные стёкла не проблема, а форточки при наличии принудиловки можно и позакрывать. Например, на бесфорточных Яузах с Каховки вентиляции хватает.
Такая задача, как я понимаю, изначально идеологически не ставилась. Поскольку шумоизоляция вагона типа Е априори не являлась предметом рассмотрения данного проекта, то форточки никому и ничему не мешают, а воздух в них неплохо на ходу приходит.
Цитата (Лайонел, 21.10.2010): > ОФФ: Почему "Было"? Всё, кончилась их история там? Спрашиваю, поскольку с открытия Марьиной Рощи (точнее, пары дней после того)на Люблинке ещё не бывал. Тогда Яузы ещё были точно.
Оставшиеся на Люблинке Яузы снабжены форточками, а потому их там можно открыть и восполнить вероятный недостаток притока воздуха по принудиловке.
Кстати, на метрофорумах проскакивал слух, что есть вероятность того, что под грядущее продление ЛДЛ на юг в Печатники придёт 10 данных аппаратов (8-ми вагонных составов номерных.6).
Ребят,а кабина у него как у "шестёрки" или как у классического номерного? Если-бы мне этот салон показали,я-бы всё перебрал угадывая что это,но номерной-бы никогда не признал
链接