Главное, что устранили самую глупую, с точки зрения безопасности, ошибку – заменили тормоз на более эффективный дисковый!!! На нынешних тележках основным считается электродинамическое торможение, а(цитирую РЭ 601го) «механический (барабанно-колодочный) тормоз с электромагнитным приводом служит для: - дотормаживания вагона от скорости (5 – 7) км/ч до остановки, когда электрический тормоз становится малоэффективным; - остановки вагона на уклонах и стоянках». В РЭ 321го описано намного грамотнее: «троллейбус оборудован следующими тормозными системами: - рабочей - для замедления движения троллейбуса до его полной остановки; - стояночной - для удержания троллейбуса на месте на стоянке; - остановочной - для удержания троллейбуса на месте на остановках; - вспомогательной (износостойкой) - работающей в режиме электродинамического торможения, служащей для замедления троллейбуса без включения рабочей тормозной системы; - запасной (аварийной) - функции запасной тормозной системы вы-полняет стояночная тормозная система или любой из контуров рабочей тормозной системы». Это говорит о том, что в случае отказа всего электричества трамвай останется практически без тормозов! Караул! Что делать? Выпрыгивать на ходу?)))
При отключении электричества срабатывает барабанный тормоз. Собственно говоря дисковый от него отличается только механизмом воздействия - рабочей поверхностью является тормозной диск, а не барабан. Так что слов умных написали Вы много, а в сути не разобрались ни на грамм.
Ну, не знаю, как у трамваев, а у троллейбусов и автобусов, а равно грузовиков с пневмоприводом на барабаны или колодки - при отказе (а единственный плный отказ - когда вышел воздух - тормоза автоматически станут "стояночными" - то есть без воздуха в системе машина стоит "на ручнике". Собственно, ручник и есть кран, который спускает воздух.
На совсем старых встречается тросовый привод... но уже редко.
Ну так и есть. Совершенно аналогично на трамвае колодочный тормоз (барабанный или дисковый) работает по принципу: для растормаживания запитываются соленоиды, для затормаживания ток в катушках пропадает.
это называется тормоз обратного действия. А я говорю о том, что он слабый и работает на скорости 5-7 км/ч. Тормозной путь при торможении со скорости 40 км/ч будет около 60 м!!!
Точно не знаю, но по-моему на РВЗ-6 пневмотормоза гораздо эффективнее соленоидных, и вполне могут использоваться в качестве штатных наравне с электродинамическим.
Не забывайте, что любой трамвайный вагон штатно оборудован аккумуляторами, и одним из назначений аккумулятора является активация всех тормозов при отсутствии внешнего питания.
Цитата (Evgeny, 23.10.2011): > Не забывайте, что любой трамвайный вагон штатно оборудован аккумуляторами, и одним из назначений аккумулятора является активация всех тормозов при отсутствии внешнего питания.
ИМХО Очень спорное мнение. Вернее не совсем правильное.
Цитата (mit9l, 06.10.2010): > это называется тормоз обратного действия. А я говорю о том, что он слабый и работает на скорости 5-7 км/ч. Тормозной путь при торможении со скорости 40 км/ч будет около 60 м!!!
А вы попробуйте затормозить ТРАМВАЙ только колодками при более высокой скорости. Вагон у вас тут же замечательно сорвётся в юз, и ни о каком эффективном торможении речи идти уже не будет.
Что значит спорное мнение? У тех же «всеми любимых» 71-605 предусмотрено возбуждение поля в двигателях при отключении электричества посредством подачи напряжения аккумулятора прямо на сериесные обмотки двигателей, кроме того, что вполне естественно, активируются рельсовые тормоза. Когда у наших перестаёт замыкаться контактор Ш, из-за чего полностью пропадает штатное электродинамическое торможение, водители оттягивают пантограф и останавливаются за счёт аккумулятора.
Цитата (Evgeny, 23.10.2011): > Что значит спорное мнение?
То и значит. В Т3 например без напряжения в КС сработает механический тормоз, без всяких аккумуляторов. Я про-то что вагоны разные и делать такие однозначные заявления не стоит.
链接