Ну, что стоило захватить еще и ЧМЭ3 для цельности кадра.

Цитата (Дима82, 14.09.2010):
> Ну, что стоило захватить еще и ЧМЭ3 для цельности кадра.

Нормально, мне нравится. Дым придаёт зрелищность и делает снимок экзотичнее. Пусть уж эта, как я выражаюсь, дымодышащая машина в кадре будет.

как игрушечные

А что в прицепленных сзади вагонах? запчасти? и вообще, имеет ли их груз какое-то отношение к троллейбусам?)

А вот эти рыжие, на городских улицах так дымить не будут, как этот зелёный ;)

Заказывали троллейбусы с запахом тепловозного дыма? Запах сгоревшей соляры долго выветривается. )) Зато радости будет для ж/д фанатов!.. )))

Теплоаоз на Train pix будет выожен? Номерок можно?

15536485 - 2648 стало быть.

Цитата (Дима82, 14.09.2010):
> Ну, что стоило захватить еще и ЧМЭ3 для цельности кадра.

Извините, но меня интересовали новички. К "тепловозным" фанатам я не отношусь, поэтому в "чмэзз" даже и не целился. Если вас интересуют "чмеззы" - прошу искать их на соответствующих сайтах. Позволю себе напомнить вам, что здесь публикуются фотографии трамваев и троллейбусов.

Не
Цитата (vic938, 15.09.2010):
> "чмэзз",

а ЧМЭ3 (три) - чехословацкий маневровый с электропередачей тип 3.
Если он Вас не интересует - пожалуйста, но хотя бы не коверкайте название.

Цитата (vic938, 15.09.2010):
> Цитата (Дима82, 14.09.2010):
> > Ну, что стоило захватить еще и ЧМЭ3 для цельности кадра.
>
> Извините, но меня интересовали новички. К "тепловозным" фанатам я не отношусь, поэтому в "чмэзз" даже и не целился. Если вас интересуют "чмеззы".

Прежде всего, меня интересуют качественные фотографии. А чтобы фото получилось качественным надо уметь правильно выбирать ракурс.

Цитата (Дима82, 15.09.2010):
> Прежде всего, меня интересуют качественные фотографии. А чтобы фото получилось качественным надо уметь правильно выбирать ракурс.

Это качественная репортажная фотография. Фотограф не волен здесь в выборе идеального ракурса или освещения, даже если он заранее знал о событии. А насчёт композиции кадра - она правильная для СТТС, неправильная для укртранса и совсем ужасная для флитфото :) Для СТТС уменьшение масштаба троллейбусов за счёт включения в кадр на переднем плане оффтопной чмухи было бы ошибкой.

и они говрят еще что поставки троллейбуса улучшат эклогию

Цитата (Дима82, 15.09.2010):
> Прежде всего, меня интересуют качественные фотографии. А чтобы фото получилось качественным надо уметь правильно выбирать ракурс.

По Вашему, это некачественная фотография? А ракурс выбран правильно. Это фото троллейбусов, а не тепловоза.

По-моему, нет. Но, это всего лишь мое мнение.

А оптимы то горячего копчения будут, с дымком так сказать, ждите))))

Цитата (Дима82, 15.09.2010):
> Цитата (vic938, 15.09.2010):
> > Цитата (Дима82, 14.09.2010):
> > > Ну, что стоило захватить еще и ЧМЭ3 для цельности кадра.
> >
> > Извините, но меня интересовали новички. К "тепловозным" фанатам я не отношусь, поэтому в "чмэзз" даже и не целился. Если вас интересуют "чмеззы".
> Прежде всего, меня интересуют качественные фотографии. А чтобы фото получилось качественным надо уметь правильно выбирать ракурс.
Для съёмки данного кадра была доступна только такая позиция. Всё остальное было закрыто почти сплошным защитным ограждением. Мне что - с моста надо было выпасть, чтобы угодить вам? Или под колёса вашем "чмэзь" влезть? Напоминаю ещё раз, что фотографировались новые ТРОЛЛЕЙБУСЫ. Правильно было сказано,что кадр был РЕПОРТАЖНЫМ.