Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Prag, M1.1 Nr. 4134; Prag — Metro: Line C
  PragM1.1 Nr. 4134 
Metro: Line C
Stanice Kobylisy

Autor: Tatra-Fan · Leipzig           Datum: Samstag, 4. September 2010

Aufnahmeposition zeigen

Statistik

Veröffentlicht: 12.09.2010 13:37 UTC
Aufrufe — 935

Detailinformation

Prag, M1.1 Nr. 4134

Betrieb/Depot:Depo Kačerov
Typ:M1.1
Baujahr:1999
Fabriknummer:314134
VIN:314134
Status:In Betrieb
Nutzung:Linienwagen
Bemerkung:4133-4249-4250-4251-4134

Kameraeinstellungen

Model:DSLR-A200
Date and Time:04.09.2010 16:39
Exposure Time:1/30 sec
Aperture Value:4.5
ISO Speed:200
Focal Length:28 mm
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 18

12.09.2010 13:51 UTC
Link
LionGate · Donezk
Fotos: 20
Аварийного трапа спереди нет? Чехам советские стандарты безопасности уже не нужны? Ну-ну...
–5
+3 / –8
12.09.2010 19:37 UTC
Link
Дима из трб · Nischni Nowgorod
Fotos: 166
Метро лучше на конечных фоткать - народу меньше.

Die beste Plätzen fȕr Metro-fotos sind die Ende Haltpȕnkte.
0
+0 / –0
12.09.2010 21:19 UTC
Link
Fotos: 629
Цитата (Dima iz trb, 12.09.2010):
> Метро лучше на конечных фоткать - народу меньше.

Не всегда. В Праге на некоторых конечных народу очень много, там, где большая пересадка в автобусы. Конечная Dejvická по последным данным занимает второе место из самых загруженых станций, а пару лет назад была самой загруженой!
0
+0 / –0
12.09.2010 21:52 UTC
Link
I.L. · Zagreb
Fotos: 1077 · Überprüfer
Цитата (Дима из трб, 12.09.2010):
> Метро лучше на конечных фоткать - народу меньше.

Да-да, где-нибудь на станции Выхино или Алтуфьево - совсем нет народу :-)
+2
+2 / –0
13.09.2010 06:59 UTC
Link
Fotos: 33
Или на Карла Маркса в Нске
0
+0 / –0
13.09.2010 07:31 UTC
Link
Чока · Tambow
Fotos: 119
Цитата (ВlБ, 13.09.2010):
> Или на Карла Маркса в Нске

Только не Карла Маркса, а Площади Маркса.
+1
+1 / –0
13.09.2010 08:00 UTC
Link
СтаС · Moskau
Fotos: 977
Цитата (LionGate, 12.09.2010):
> Аварийного трапа спереди нет? Чехам советские стандарты безопасности уже не нужны? Ну-ну...

А по советским стандартам безопасности его никогда и не было.
+2
+2 / –0
13.09.2010 12:11 UTC
Link
Sentinel · Mykolajiw
Fotos: 77
Сименс?
0
+0 / –0
13.09.2010 12:18 UTC
Link
LionGate · Donezk
Fotos: 20
Цитата (СтаС, 13.09.2010):
> А по советским стандартам безопасности его никогда и не было.

А я-то думаю, почему Метровагонмаш лепит аварийный выход в торце головных вагонов, включая 81-760. Оказывается, просто "делать нечего".
Глубоко копать не стал, но даже согласно российскому ГОСТ Р 52232-2004 (попался первый под руку),
"Конструкцией вагонов должна быть предусмотрена возможность эвакуации пассажиров из поезда на путь с обеспечением сквозного прохода вдоль поезда через торцевые двери с выходом из головных вагонов через боковые двери кабины управления."

Допустим, аварийный выход действительно обеспечивается не через откидной трап, а боковые двери машиниста в головном вагоне. А теперь посмотрите на фото и представьте себе эвакуацию пассажиров на рельсы не через откидной трап, а узкий проход между "мордой" состава и тоннелем.
И еще посмотрите: http://metroblog.ru/post/3349/
–3
+0 / –3
13.09.2010 13:19 UTC
Link
mixkol · Chimki
Fotos: 3621
А где трап на номерных?
+2
+2 / –0
13.09.2010 13:35 UTC
Link
Fotos: 4371
Цитата (LionGate, 12.09.2010):
> Аварийного трапа спереди нет? Чехам советские стандарты безопасности уже не нужны? Ну-ну...

А зачем чехам советские стандарты? У них метро не советское и построено по своим стандартам. Требования безопасности в Евросоюзе отличаются от советских.
+2
+3 / –1
13.09.2010 13:37 UTC
Link
cyclofillydea · Sankt Petersburg
Fotos: 226
Цитата (mixkol, 13.09.2010):
> А где трап на номерных?

А почему на Победах нет ремней безопасности?!....
На номерных откидного трапа быть не может в силу того, что конструкция этих вагонов создана задолго до введения стандартов безопасности российских времён (где-то от 2004 годов... ). Номерной - представитель старого семейства вагонов метро. А вот всё, что проектируется и преподносится, как новое или модернизированное (за исключением КВР) после 2004 года - уже должно иметь аварийный эвакуационных выход спереди с трапом..
Более того, скажу, что Вагонмаш законопослушно отреагировал на эти требования, из чего вытекло изменение торцевых дверей вагонов для сквозного прохода в пользу их увеличения. А Метровагонмаш до последнего времени продолжал выпускать вагоны старой конструкции. В итоге, когда в Питере поехали составы, где головные вагоны шли от Вагонмаша, а промежутки от Метровагонмаша, сложилась весёлая чехорда, которую нетрудно заметить - вагоны промежутков из Мытищ имеют двери более узкие, чем двери питерских головных... В Росии всегда так было: одни и те же требования читают по разному!! :)))
+1
+1 / –0
13.09.2010 13:41 UTC
Link
cyclofillydea · Sankt Petersburg
Fotos: 226
Цитата (Дмитрий Касаткин, 13.09.2010):
> А зачем чехам советские стандарты?

Это НЕ СОВЕТСКИЕ стандарты, а РОССИЙСКИЕ (2004 год)... Чё лязгать "про советское", если не знаете!
А требования безопасности в Евросоюзе отличаются от Российских... И угадайте, где требования безопасности жёстче?!
+1
+1 / –0
13.09.2010 13:47 UTC
Link
cyclofillydea · Sankt Petersburg
Fotos: 226
Цитата (LionGate, 13.09.2010):
> И еще посмотрите: http://metroblog.ru/post/3349/

...а кто-то с пеной у рта считает, что западники - рай земной... и лошарить не могут по сути..... А они такие же люди, как и мы - так же фуфлыжат... Вот облом!
0
+0 / –0
13.09.2010 14:26 UTC
Link
Fotos: 4371
Цитата (cyclofillydea, 13.09.2010):
> Это НЕ СОВЕТСКИЕ стандарты, а РОССИЙСКИЕ (2004 год)... Чё лязгать "про советское", если не знаете!

А я как бы отвечал на первый комментарий, где ни про какие российские речи и не шло. Впрочем, российские для них не актуальны точно также. У них свои и не нам их судить.

> А требования безопасности в Евросоюзе отличаются от Российских... И угадайте, где требования безопасности жёстче?!

Догадываюсь. А где несчастных случаев от их несоблюдения больше? :)
+1
+1 / –0
13.09.2010 14:32 UTC
Link
Santehnik · Kyjiw
Fotos: 1488 · Technische Abteilung
Да чего далеко ходить, в наших вагонах тоже не предусматривают аварийный выход :-)
+1
+1 / –0
13.09.2010 19:48 UTC
Link
Fotos: 629
Цитата (Sentinel, 13.09.2010):
> Сименс?

Этот еще ČKD. В "полной Сименс" перешли с № 4145.
0
+0 / –0
17.09.2010 20:41 UTC
Link
jura2102 · Riga
Fotos: 5
Цитата (cyclofillydea, 13.09.2010):
> А требования безопасности в Евросоюзе отличаются от Российских.

Причём в каждой стране они свои. Кое где, "дверь на морде" есть и у пригородных/междугородних поездов, а не только в метро.
0
+0 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..