TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Yaroslavl, 71-605 (KTM-5M3) № 71
  Yaroslavl 71-605 (KTM-5M3) № 71  —  бағыты 5
Улица Бабича

Автор: Михаил Костров · Yaroslavl           Date: 9 тамыз 2010 ж., дүйсенбі

Statistics

Published 11.08.2010 00:17 UTC
Көріністер — 597

Detailed info

Yaroslavl, 71-605 (KTM-5M3) № 71

Депо / Саябақ:Tramway depot
Бастап..:09.2005
Үлгі:71-605 (KTM-5M3)
Салынған:11.1986
Зауыттық №:10587
Ағымдағы күй:Есептен шығарылды (04.2019)
Мақсаты:Жолаушылар
Қайта өңделген:04.2019
Ескерту:КВР ЦИБ 2003. 09.2005 ex Depot-3
До февраля 1987 года работал в СМЕ 71+72.
КР ВРТТЗ 08.93
В 2003 году прошёл КВР на ФГУП "ЦИБ №81 МО РФ".

Comments · 16

11.08.2010 06:32 UTC
Link
винзаводoff · Yaroslavl
Фото: 80
Родная потрепаная улица
+1
+1 / –0
11.08.2010 09:59 UTC
Link
Max · Yaroslavl
Фото: 60
А с какого у него пантограф красный?
–8
+0 / –8
11.08.2010 10:20 UTC
Link
Fering · Saint-Petersburg
Фото: 1012
Цитата (Max, 11.08.2010):
> А с какого у него пантограф красный?

А почему бы ему не быть красным?
+5
+5 / –0
11.08.2010 12:08 UTC
Link
Фото: 367
Цитата (Max, 11.08.2010):
> А с какого у него пантограф красный?

С того что сейчас всем красят.
0
+1 / –1
11.08.2010 18:53 UTC
Link
Фото: 46
Какие у вас названия:ЦИБ ,ФГУП,и т.д. А теперь вопрос: верхушка пантографа,та что контачит с проводом,окуда заимствована( похоже как у электричек)? Ярославль в этом плане по-моему один с такими пантографами, потому как в других местах верхушка иная. А борта гладкие?
0
+0 / –0
11.08.2010 18:56 UTC
Link
FlasH · Luhansk
Фото: 345
Цитата (burlik, 11.08.2010):
> А теперь вопрос: верхушка пантографа,та что контачит с проводом,окуда заимствована( похоже как у электричек)?

Подобные вставки на КТМ-5М были, а щас в принципе тоже ничто не мешает на базе депо или ВРЗ какого-нибудь делать подобные.
0
+0 / –0
11.08.2010 19:04 UTC
Link
Фото: 46
Сколько я поездил, но такого на КТМ-5М не видел нигде
0
+0 / –0
11.08.2010 19:13 UTC
Link
FlasH · Luhansk
Фото: 345
0
+0 / –0
11.08.2010 19:15 UTC
Link
Фото: 46
1:0 в пользу земляка
0
+1 / –1
11.08.2010 19:17 UTC
Link
Фото: 1119
зато гораздо аккуратнее смотрится, чем родные вставки с торчащими в разные стороны загнутками на концах
0
+0 / –0
11.08.2010 19:20 UTC
Link
FlasH · Luhansk
Фото: 345
Цитата (Александр Колесников, 11.08.2010):
> родные вставки с торчащими в разные стороны загнутками на концах
Ну а зачем в разные стороны загибать? :-)
http://transphoto.ru/photo/320649/
0
+1 / –1
11.08.2010 19:22 UTC
Link
Fering · Saint-Petersburg
Фото: 1012
Цитата (Александр Колесников, 11.08.2010):
> зато гораздо аккуратнее смотрится, чем родные вставки с торчащими в разные стороны загнутками на концах

... И грязи от них намного больше чем от стандартных вставок...
0
+0 / –0
11.08.2010 19:26 UTC
Link
Magnus · Yaroslavl
Фото: 9
Цитата (burlik, 11.08.2010):
> А борта гладкие?

гладкие, после КВР на ЦИБ сделали гладкими
а так...жаль вагон, каким он пришел с ЦИБ - http://transphoto.ru/photo/50711/ и как уныло его покрасили в последний раз
0
+0 / –0
11.08.2010 20:23 UTC
Link
Фото: 1119
Цитата (FlasH, 11.08.2010):
> Ну а зачем в разные стороны загибать? :-)http://transphoto.ru/photo/320649/

вот и я про то. :) Явно не в одну (т.е. глобально, конечно, вниз, но каждая - по-своему).
0
+0 / –0
12.08.2010 05:33 UTC
Link
Фото: 367
Цитата (burlik, 11.08.2010):
> Сколько я поездил, но такого на КТМ-5М не видел нигде

У нас и с полупантографом (71-619) с такой же вставкой.
0
+0 / –0
12.08.2010 12:13 UTC
Link
Фото: 11
Графитные вставки пускай и дают углеродную пыль, но обеспечивают более мягкий токосъём. Соответственно - меньше искрение, меньший износ провода. В Ярославле их стали использовать ещё в начале 1980-х годов, хотя, по-моему, даже раньше, если считать "готовские" пантографы:
http://tram.yar.ru/photo.php?pid=3797
http://tram.yar.ru/photo.php?pid=3833
Их же тогда ставили и на КТМ-5
http://tram.yar.ru/photo.php?pid=2755
http://tram.yar.ru/photo.php?pid=2406

На мой взгляд, такая "дуга" смотрится гораздо аккуратнее, чем те, что представлены по ссылкам выше.
И ещё. На железной дороге вставка устроена несколько иначе - на пантографе закреплена массивная широкая планка, на которой крепятся две графитных полосы-вставки.

Кроме того, мне не очень понятно ваше удивление - подобные вставки используются и в нескольких других трамвайных городах: если не ошибаюсь, это - Златоуст, Самара и др. Другое - там их используют наряду с алюминиевыми, а в Ярославле только графитные.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.