Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Kyjiw, 71-154M-K Nr. 450
  Kyjiw 71-154M-K Nr. 450 
Вулиця Фрунзе (Вулиця Кирилівська)
Возвращается на КЗЭТ

Autor: Anton · Kyjiw           Datum: Dienstag, 3. August 2010

Statistik

Veröffentlicht: 03.08.2010 18:41 UTC
Aufrufe — 1188

Detailinformation

Bewertungen

Punkte: +128 / +14
egor khokhlev+1
manil+1
Technicman+1
Илья Болилый+1
Володя Мадоян+1
Максим Таничев+1
Роман-Стефаний+1
K.Paiken+1
Борис Абызов+1
Euros+1
Василий КР+1
ZZ-TOP+1
АлекSандр+1
ктм+1
Д.Матвеев+1
Siachoquero+1
Serj+1
ASG+1
Макс кондуктор+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
mixkol+1
Kostja+1
Сергей Старцев+1
Евгений Гаврилин+1
IvanPG+1
Юрий Жук+1
Денис Щербина+1
Дмитрий Васильев+1
Алексей Мякишев+1
Роман Агапитов+1
Кирилл Ефимов+1
Troll+1
Wonder+1
RGB+1
Владислав Александров+1
Сергей Валерьевич+1
Corbulon+1
Дима Ягодкин+1
DeF+1
denver+1
Буюкли Евгений+1
mkm+1
Павел Сёмкин+1
Пикет+1
Юрий А.+1
Дмитрий001+1
Пашка+1
krapachino+1
misa+1
sasha24+1
К-1+1
IKS+1
Nicolas+1
Александр Сологубов+1
ЛВС-90+1
Женяй Огонь+1
nik0352+1
Sasdev+1
Сергей Крылов+1
Орлов Виктор+1
Rodion Petroff+1
Bombik+1
AS+1
Алексей Чернов+1
ТИО+1
Алексей Разуменко+1
Zero+1
Мамед+1
WEST+1
Эгоист+1
AVB+1
Novert Байкальский+1
Александр Коновалов+1
Александр Леонидович+1
LLirik+1
Блескин Михаил+1
Master11+1
Sentinel+1
Владимир Дмитриев+1
Сэм+1
Gmarte+1
Антон Абрамов+1
Лев aka Буй+1
Справедливый+1
Антон triangel+1
Аксёнов Дмитрий+1
Simferopol+1
Андрей Янковский+1
Сергей Сергеев+1
Aztec+1
Изускин Александр+1
Parero+1
BOSS+1
пассат+1
ЗиЛовец+1
LAEN+1
AlexD+1
Olezka+1
Бараш Алексей+1
Володя Царенко+1
Александр Рябов+1
Василий+1
Илюха_ЛэП+1
zhuraf+1
Евгений Гура+1
Sturm+1
A. V.+1
KNS+1
Дальнобойщик+1
HAnS+1
Сергей Nemtsev+1
I.L.+1
Леха.+1
Seriy+1
Т.Л.Н.+1
FlasH+1
nic+1
VitalikTTL+1
Андрей Харьковой+1
Aleks+1
Ищенко Никита+1
TFA+1
Шпекавыг+1
Anatoly+1
Дмитрий Кояш+1
XAN+1
Дима82+1
Santehnik+1

Kyjiw, 71-154M-K Nr. 450

Betrieb/Depot:Shevchenko tramway depot
von...:01.2011
Typ:71-154M-K
Baujahr:09.2009
Fabriknummer:1
Status:Dauerhaft abgestellt / abgeschrieben
Nutzung:Linienwagen
Inbetriebnahme:16.10.2010
Abstellung:06.2017
Прибыл в Киев 23.08.09
Участник трамвайного парада на Контрактовой площади 17.06.2017

Kameraeinstellungen

Model:Canon PowerShot A710 IS
Date and Time:03.08.2010 14:48
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:4.5
Exposure Bias:–1/3 EV
Focal Length:6.42 mm
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 27

03.08.2010 19:12 UTC
Link
Роман Ф. · Toronto
Fotos: 1543
Не простоял он так долго в депо, как обещалось при публикации предыдущего фото (из депо).
0
+4 / –4
03.08.2010 19:22 UTC
Link
Santehnik · Kyjiw
Fotos: 1488 · Technische Abteilung
А кто ж знал что КГГА с бухты барахты приспичит "проверку" сделать?
0
+1 / –1
03.08.2010 19:26 UTC
Link
Anton · Kyjiw
Fotos: 4548
Цитата (Роман Васильев, 03.08.2010):
> Не простоял он так долго в депо, как обещалось при публикации предыдущего фото (из депо).

Это первый его выезд в 2010 году. И произошёл он очень неожиданно: на предыдущие визиты Попова на скоростной ЛВС не пригоняли, а тут вдруг решились. Причём о том, что нужны вагоны и ЛВС, в депо узнали лишь сегодня утром - 3 змеи (ЛВС и 2 Кобры) пришлось примарафечивать (представьте себе, сколько там было например пыли в салонах) в авральном порядке.

В любом случае, то фото тоже не лишнее, оно - иллюстрация, как вагон провёл целый год своей жизни - срок согласитесь немаленький.
+1
+1 / –0
03.08.2010 21:38 UTC
Link
vs21 · Sankt Petersburg
Keine Fotos
Anton (и те, кто ещё может быть в курсе), скажите пожалуйста: на окна вагона нанесена непрозрачная плёнка, или всё-таки "сетка"?

Спасибо.
+2
+2 / –0
03.08.2010 21:39 UTC
Link
Santehnik · Kyjiw
Fotos: 1488 · Technische Abteilung
Сетка.
+2
+2 / –0
04.08.2010 05:31 UTC
Link
Fotos: 18
Реклама идиотская - вагон ею только изуродовали.
+6
+12 / –6
04.08.2010 06:46 UTC
Link
Орлов Виктор · Sankt Petersburg
Fotos: 1390
Вагон реально изуродовали, теперь похож на Cargotram
+3
+7 / –4
04.08.2010 08:42 UTC
Link
Bombik · Wizebsk
Fotos: 321
Цитата (Справедливый, 04.08.2010):
> Реклама идиотская - вагон ею только изуродовали.


Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> Вагон реально изуродовали, теперь похож на Cargotram

Думаю властям плевать на вагон, лишь бы Евро провести
+5
+5 / –0
04.08.2010 09:03 UTC
Link
Орлов Виктор · Sankt Petersburg
Fotos: 1390
0
+1 / –1
04.08.2010 10:22 UTC
Link
Ligeros · Kyjiw
Fotos: 1
Блин, опять мелкие окошки, которые ели-ели открываются внутрь. Опять летом задыхаться будем((
+2
+3 / –1
04.08.2010 10:36 UTC
Link
Anton · Kyjiw
Fotos: 4548
Это да. Даже в пустом вагоне было очень душно - вентиляторы в люках не помогали совершенно.
+1
+2 / –1
04.08.2010 10:40 UTC
Link
FlasH · Luhansk
Fotos: 345
Ща cyclofillydea скажет что это неправильно в вагоне ездите, надо там не дышать, и т.п., а ПТМЗ всё правильно сделал :-)
+1
+5 / –4
04.08.2010 11:24 UTC
Link
Сергей Сергеев · Sankt Petersburg
Fotos: 81
Да, неправильно ездите :) Летом в нём вообще лучше не ездить, если своё здоровье дорого...
+4
+5 / –1
04.08.2010 13:37 UTC
Link
Орлов Виктор · Sankt Petersburg
Fotos: 1390
сколько раз можно поднимать одну и ту же тему под разными фотками?
форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!
Если вам в этом вагоне жарко (а жарко на самом деле влюбом трансопорте при температуре воздуха на улице свыше +30), то ходите пешком, либо помогите своему государству и дайте денег на кондиционер для этого вагона.
+1
+5 / –4
04.08.2010 13:55 UTC
Link
Володя · Moskau
Fotos: 1
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> Если вам в этом вагоне жарко (а жарко на самом деле влюбом трансопорте при температуре воздуха на улице свыше +30),

На самом деле, в транспорте с такими форточками разница тепмпературы внутри и снаружи может достигать 7-10 градусов, а в транспорте с большими и в нормальных количествах 2-3 градуса.
+3
+5 / –2
04.08.2010 14:52 UTC
Link
Anton · Kyjiw
Fotos: 4548
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!

Я чего-то не понимаю? На Мегаполисах выпуска 2010 года форточки стоят вполне сдвижные. Или у трамваев - другой ГОСТ на форточки? Да и, так ли уж важен российский ГОСТ для вагона, который будет работать за пределами России?

> Если вам в этом вагоне жарко (а жарко на самом деле влюбом трансопорте при температуре воздуха на улице свыше +30),

В Татрах (в т.ч. и в Кобрах), с их нормальными форточками и люками, так не жарко.
+3
+3 / –0
04.08.2010 16:27 UTC
Link
Володя · Moskau
Fotos: 1
Тутт надо смотреть, некоторые заводы делают по ТУ, некоторые по ГОСТу из-за этого, наверное, 71-624 с нормальными форточками и там ещё много расхождений с ГОСТом.
+1
+1 / –0
04.08.2010 17:02 UTC
Link
FlasH · Luhansk
Fotos: 345
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> сколько раз можно поднимать одну и ту же тему под разными фотками?
> форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!

Сертифицировать по нынешним требованиях хоть вагон питерской конки можно, если захотеть и заплатить. УКВЗ прекрасно делает трамваи, Тролзы и другие - троллейбусы со сдвижными форточками.
+1
+2 / –1
04.08.2010 18:34 UTC
Link
Fotos: 3025
Да Орлов просто защищает свое болото. Ему, что не пишешь у него на все найдется отмазка. К вашему сведению, кобра - это страый-новый вагон, но окна там нормальные.
0
+1 / –1
04.08.2010 18:46 UTC
Link
Володя · Moskau
Fotos: 1
На вагон для Украины распространяются Украинские нормы, а в них нет идиотизма с форточками...
+1
+1 / –0
04.08.2010 18:50 UTC
Link
Fotos: 3025
Это, что тогда http://transphoto.ru/photo/281325/? Вагон 2010 года выпуска.
+1
+1 / –0
04.08.2010 19:36 UTC
Link
AS · Wolgograd
Fotos: 946
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> это новый ГОСТ

ГОСТ в студию! Чтобы все видели!

Цитата (FlasH, 04.08.2010):
> УКВЗ прекрасно делает трамваи, Тролзы и другие - троллейбусы со сдвижными форточками.

Волжанин и ЛиАЗ туда же.
–1
+0 / –1
05.08.2010 07:50 UTC
Link
Fotos: 180
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!

Эти умники, которые придумали этот ГОСТ, чем руководствовались? "Соображениями безопасности?"
0
+0 / –0
05.08.2010 07:59 UTC
Link
Орлов Виктор · Sankt Petersburg
Fotos: 1390
Цитата (Володя, 04.08.2010):
> На вагон для Украины распространяются Украинские нормы, а в них нет идиотизма с форточками...

Вагон не куплен, а если не куплен, то значит может быть возвращен - и что потом делать с этим вагоном в России? Вкладывать хорошие деньги на полностью новые окна?
И повторюсь и здесь! не нравится! не покупайте! Ездите на своих древних сараях, которым осталось не долго!
–3
+1 / –4
05.08.2010 09:12 UTC
Link
Fotos: 52
Цитата (Орлов Виктор, 05.08.2010):
> Вагон не куплен, а если не куплен, то значит может быть возвращен - и что потом делать с этим вагоном в России? Вкладывать хорошие деньги на полностью новые окна?

Витя. Для тех кто на бронепоезде: вагон куплен КЗЭТом и принадлежит КЗЭТу. И куда он потом пойдет это проблема КЗЭТа.
+1
+1 / –0
05.08.2010 09:28 UTC
Link
AS · Wolgograd
Fotos: 946
Цитата (Дальнобойщик, 04.08.2010):
> Да Орлов просто защищает свое болото
Цитата (Орлов Виктор, 05.08.2010):
> И повторюсь и здесь! не нравится! не покупайте! Ездите на своих древних сараях, которым осталось не долго!

Что и требовалось доказать (©).
–1
+1 / –2
05.08.2010 10:04 UTC
Link
cyclofillydea · Sankt Petersburg
Fotos: 226
Цитата (FlasH, 04.08.2010):
> Ща cyclofillydea скажет что это неправильно в вагоне ездите, надо там не дышать, и т.п., а ПТМЗ всё правильно сделал :-)

:)))) Ща пришёл и скажу.. В новой редакции стандарта уже нет жёстких требований по этим форточкам и им подобным... Но при составлении ТУ на конкретный вагон такой пункт, как наличие "безопасных" форточек оговариваеится отдельно. В то время, когда ПТМЗ разрабатывал и сертифицировал семейсвто Пионеров действительно в силе было требование по безопасности форточек - сдвижные ставить было нельзя! Так что на сегодня ПТМЗ спокойно может заказывать окна со сдвижными форточками хоть во всё окно!! Вопрос только оплаты производителю форточек новой оснастки и тех.документации...

Что касаемо "других производителей" - это их право соответствовать или нет ТУ, ГОСТу и Нормам безопасности... Нарушать закон или нет, вам никто не запретит. Это личный выбор...
И ещё раз для внимательных повторюсь - необходимость установки узких форточек была в определённое время и касалось ТОЛЬКО СОЗДАВАЕМЫХ НОВЫХ МОДЕЛЕЙ на тот период.. Покажите мне из ваших списков новые модели, разработанные - НЕ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЕННЫЕ, НЕ КВРошные - в период 2005 - 2008 года?

Это вам, любезные, для объективности ваших суждений на тему "почему форточки такие" - не забывайте, что Пионеры изначально разрабатывались под установку в салон кондиционеров, отсюда и маленькие форточки. Ну так и задавайте вопрос, почему корндиционеров нет!!!

Я не защищаю этот трамвай, а объясняю вам, почему и по какой причине этот трамвай именно такой, а не Кобра! Умный, да услышит...
+2
+2 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..