Цитата (Роман Васильев, 03.08.2010): > Не простоял он так долго в депо, как обещалось при публикации предыдущего фото (из депо).
Это первый его выезд в 2010 году. И произошёл он очень неожиданно: на предыдущие визиты Попова на скоростной ЛВС не пригоняли, а тут вдруг решились. Причём о том, что нужны вагоны и ЛВС, в депо узнали лишь сегодня утром - 3 змеи (ЛВС и 2 Кобры) пришлось примарафечивать (представьте себе, сколько там было например пыли в салонах) в авральном порядке.
В любом случае, то фото тоже не лишнее, оно - иллюстрация, как вагон провёл целый год своей жизни - срок согласитесь немаленький.
сколько раз можно поднимать одну и ту же тему под разными фотками? форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию! Если вам в этом вагоне жарко (а жарко на самом деле влюбом трансопорте при температуре воздуха на улице свыше +30), то ходите пешком, либо помогите своему государству и дайте денег на кондиционер для этого вагона.
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010): > Если вам в этом вагоне жарко (а жарко на самом деле влюбом трансопорте при температуре воздуха на улице свыше +30),
На самом деле, в транспорте с такими форточками разница тепмпературы внутри и снаружи может достигать 7-10 градусов, а в транспорте с большими и в нормальных количествах 2-3 градуса.
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010): > форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!
Я чего-то не понимаю? На Мегаполисах выпуска 2010 года форточки стоят вполне сдвижные. Или у трамваев - другой ГОСТ на форточки? Да и, так ли уж важен российский ГОСТ для вагона, который будет работать за пределами России?
> Если вам в этом вагоне жарко (а жарко на самом деле влюбом трансопорте при температуре воздуха на улице свыше +30),
В Татрах (в т.ч. и в Кобрах), с их нормальными форточками и люками, так не жарко.
Тутт надо смотреть, некоторые заводы делают по ТУ, некоторые по ГОСТу из-за этого, наверное, 71-624 с нормальными форточками и там ещё много расхождений с ГОСТом.
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010): > сколько раз можно поднимать одну и ту же тему под разными фотками? > форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!
Сертифицировать по нынешним требованиях хоть вагон питерской конки можно, если захотеть и заплатить. УКВЗ прекрасно делает трамваи, Тролзы и другие - троллейбусы со сдвижными форточками.
Да Орлов просто защищает свое болото. Ему, что не пишешь у него на все найдется отмазка. К вашему сведению, кобра - это страый-новый вагон, но окна там нормальные.
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010): > форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!
Эти умники, которые придумали этот ГОСТ, чем руководствовались? "Соображениями безопасности?"
Цитата (Володя, 04.08.2010): > На вагон для Украины распространяются Украинские нормы, а в них нет идиотизма с форточками...
Вагон не куплен, а если не куплен, то значит может быть возвращен - и что потом делать с этим вагоном в России? Вкладывать хорошие деньги на полностью новые окна? И повторюсь и здесь! не нравится! не покупайте! Ездите на своих древних сараях, которым осталось не долго!
Цитата (Орлов Виктор, 05.08.2010): > Вагон не куплен, а если не куплен, то значит может быть возвращен - и что потом делать с этим вагоном в России? Вкладывать хорошие деньги на полностью новые окна?
Витя. Для тех кто на бронепоезде: вагон куплен КЗЭТом и принадлежит КЗЭТу. И куда он потом пойдет это проблема КЗЭТа.
Цитата (Дальнобойщик, 04.08.2010): > Да Орлов просто защищает свое болото Цитата (Орлов Виктор, 05.08.2010): > И повторюсь и здесь! не нравится! не покупайте! Ездите на своих древних сараях, которым осталось не долго!
Цитата (FlasH, 04.08.2010): > Ща cyclofillydea скажет что это неправильно в вагоне ездите, надо там не дышать, и т.п., а ПТМЗ всё правильно сделал :-)
:)))) Ща пришёл и скажу.. В новой редакции стандарта уже нет жёстких требований по этим форточкам и им подобным... Но при составлении ТУ на конкретный вагон такой пункт, как наличие "безопасных" форточек оговариваеится отдельно. В то время, когда ПТМЗ разрабатывал и сертифицировал семейсвто Пионеров действительно в силе было требование по безопасности форточек - сдвижные ставить было нельзя! Так что на сегодня ПТМЗ спокойно может заказывать окна со сдвижными форточками хоть во всё окно!! Вопрос только оплаты производителю форточек новой оснастки и тех.документации...
Что касаемо "других производителей" - это их право соответствовать или нет ТУ, ГОСТу и Нормам безопасности... Нарушать закон или нет, вам никто не запретит. Это личный выбор... И ещё раз для внимательных повторюсь - необходимость установки узких форточек была в определённое время и касалось ТОЛЬКО СОЗДАВАЕМЫХ НОВЫХ МОДЕЛЕЙ на тот период.. Покажите мне из ваших списков новые модели, разработанные - НЕ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЕННЫЕ, НЕ КВРошные - в период 2005 - 2008 года?
Это вам, любезные, для объективности ваших суждений на тему "почему форточки такие" - не забывайте, что Пионеры изначально разрабатывались под установку в салон кондиционеров, отсюда и маленькие форточки. Ну так и задавайте вопрос, почему корндиционеров нет!!!
Я не защищаю этот трамвай, а объясняю вам, почему и по какой причине этот трамвай именно такой, а не Кобра! Умный, да услышит...
链接