Вот. Мы видим то, от чего в своё время ушли и к чему должны снова прийти со временем: двухголовые трамваи с дверьми с обеих сторон. Тогда не нужны будут кольца, на которые - по мнению властей - тратится драгоценная земля, и трам сможет оборачиваться прямо посреди дороги - как метро или электричка.
...а я против - обожаю ехать сзади и смотреть в заднее окно на убегающие вдаль пейзажи! Оставьте нормальные наши трамваи и системы!... А властям что кольца, что просто рельсы - всё земли МАЛО МАЛО МАЛО МАЛО..... Сие образование ненасытно по своей сути, а не по обстоятельствам..
Цитата (cyclofillydea, 14.07.2010): > обожаю ехать сзади и смотреть в заднее окно на убегающие вдаль пейзажи!
Это не аргумент. Цитата (cyclofillydea, 14.07.2010): > всё земли МАЛО МАЛО МАЛО МАЛО
Если-уж на то пошло, то не экономия земли главный фактор. При двусторонних вагонах, можно очень много чего сделать более удобным способом. Развороты во время ремонтов, например. И ещё куча всего. Временные маршруты, и.т.д. Тут важно позиционирование. Если на западе потребность в низкопольниках объясняют заботой об инвалидах и удобством простых пассажиров, то у нас как главный аргумент надо выдвигать скорость посадки высадки, удобство всех (и пенсионеров в том числе) пассажиров при входе в вагон. Ну и конечно-же не стоит забывать про родителей с маленькими детьми (с колясками и без).
Так-же и с разворотными кольцами. Если У НИХ во главе угла стоимость, и наличие (особенно на востоке - в Японии) земли, то у нас надо говорить о других преимуществах, в том числе и об островных остановках на скоростных линиях.
Цитата (Гений, 13.07.2010): > Мы видим то, от чего в своё время ушли и к чему должны снова прийти со временем: двухголовые трамваи с дверьми с обеих сторон.
Смотрю некоторые вагоны, которые на фото 2010 года, некоторые уже помечены жёлтым, этот так вообще коричневым. Что там с ними происходит? Что то неладное?
链接