Цитата (Сергей Филатов, 08.06.2010): > Цитата (bianco, 08.06.2010): > > просто прелесть! > > А чем этот не нравится http://transphoto.ru/vehicle/8124/ ?
Крыша дырявая, кабина разгромленная, ЭО нет. Просто кузов с салоном.
А кому надо восстанавливать уникальный вагон, доставать редкие детали? У нас среди линейных вагонов каждый второй ведроид, а тут ещё из кузова вагон делать... Российская педерация.
Что сказать, было бы время и деньги. трамвай уникальный в своем роде, это же не Татра, не МТВ-82, которых всё таки ещё моного. И нечего сказать учитывая то, что в Риге не сохранилось не одной РМ, не одного 9Тр, не РВЗ ТР1. Отдельно сказать, я балгодарен Московскым энтузиастам ГЭТ, которым в музее есть столько экспонатов. Всегда рад посмотреть фотографии, и буду рад когда нибудь посмотреть это все на месте в Москве. Я лично надеюсь, что и у нас все таки найдут средство, что бы отреставрировать хот 9Тр 214 и РВЗ 052 (или в замен из Двинска пригнать)... А то, что кузов уцелел - это тоже не плохо - крышу можно починить, остальное - большая у трудоемкая работа. Даже если не сделать 1:1, то хоть на половину из оригинала...
Восстанавливать его никто не будет, оно и понятно. Но резать его не хочет нынешний и бессменный директор депо. Жалко ему такой редкий вагон. Что насчет смерти трамвая... Полной ликвилации не будет, два маршрута точно останется.
Таких трамваев 0,75 вагона на весь мир: вагон без ЭО в НН и кузов без всего в Твери. А если вспомнить в Твери когда-то был полигон испытаний трамвайных вагонов СССР, где наверняка РВЗ-7 катались. Часть РВЗ-7 в своё время укатило в Новосиб и кануло в лету.
Цитата (Василий Филиппов, 09.06.2010): > Этот вагон мы просили взять в музей Мосгортранса, но там никто не хочет им заниматся. Вот так.
Так тут восстанавливать уже нечего. А вот так просто взять его и как есть поставить на музейную площадку, чтобы потом на СТТС все кому не лень говорили, что вот, мол, уникальная техника стоит, ржавеет и музейщикам до неё нет дела, так лучше за это вообще не браться.
Цитата (beqa8880, 09.06.2010): > Prosto neponiatno zachem Proizvodili RVR-6 do konca 1980-ix, tagda kogda uje sushestvoval RVR-7.
РВЗ-7 был опытной моделью, а РВЗ-6 уже серийной, а зачем были нужны вагоны (РВЗ-7), у которых "то понос, то золотуха"? А хоть РВЗ-6 уже были уходящими в прошлое, но тем не менее доверия к ним было больше, чем к недоработанным РВЗ-7.
А что касается моего мнения про него, то РВЗ-7 были классными вагонами - "Опережавшие своё время" - наверное так бы их назвали в 70-х, однако этому красивому цветку так и не суждено было расцвести, хоть было и много попыток усовершенствовать модель... Тем не менее, эта модель заслуживает "высокого" места в истории трамваестроения, даже не смотря на неудачно сложившийся конец.
"Во время испытаний вагоны показали необычайно низкую надёжность, часто вставая из-за поломок." ne znaite iz za kakix detalei bili polomki? kakie detali bili uizvimi u etix vagonov?
链接