TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-619А № 2151
  Москва 71-619А № 2151  —  маршрут 17
Улица Академика Королёва

Автор: Дмитрий Белов           Дата: 7 июня 2010 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 07.06.2010 21:12 UTC
Просмотров — 643

Подробная информация

Москва, 71-619А № 2151

Депо/Парк:Трамвайное управление, депо имени Н.Э. Баумана
С...:06.2008
Модель:71-619А
Построен:2008
Заводской №:91
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (06.2017)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 06.2017 — Октябрьское; с 07.2018 — им. Апакова; с 09.2018 — Октябрьское; с 03.2019 — им. Русакова; с 08.2019 — им. Апакова; с 17.08.2020 — Омск, 96
Омск:
Прибыл 17.08.2020
Вышел на линию 08.06.2021
07.2024 — Установлены валидаторы

Раскрас:
06.2021 — Бело-бежевый
09.2022 — 200 лет Омской области
07.2024 — СБП(Скидка 8Р при оплате через СБП)
09.2024 — покрашен по схеме нового бренда, без надписи "Омск"

Происшествия:
09.12.2023 — ДТП на Заозерной. 23.12.2023 — Вышел на маршрут №7

Параметры съёмки

Модель камеры:DMC-FS12
Время съёмки:07.06.2010 16:42
Выдержка:1/125 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:80
Компенсация экспозиции:+0.66 EV
Фокусное расстояние:5.5 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 24

07.06.2010 21:51 UTC
Ссылка
Фото: 1263
Как понимать примечание к фотографии?
+5
+6 / –1
08.06.2010 04:58 UTC
Ссылка
BaNDiT69 · Тверь
Фото: 850
Цитата (Maxtor, 08.06.2010):
> Кодировка взявшиеся из не откуда...

Это какая и где???
+2
+3 / –1
08.06.2010 05:19 UTC
Ссылка
Фото: 459
Бегущая строка.
–1
+5 / –6
08.06.2010 09:28 UTC
Ссылка
Евгений Ц. · Ростов-на-Дону
Фото: 95
и что на ней особенного?
+2
+3 / –1
08.06.2010 09:45 UTC
Ссылка
луч 71 · Тула
Фото: 511
Ничего. Медведково-Останкино "бежит"
+2
+3 / –1
08.06.2010 11:44 UTC
Ссылка
Фото: 459
Стандартная для 17 и 11 маршрутов, это не бегущая строка...
–1
+3 / –4
08.06.2010 12:08 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
А у этого маршрута правда такой маленький интервал как заявлено в расписании? 4-5 мин. в пик и не больше 10 в остальное время?
–1
+1 / –2
08.06.2010 12:18 UTC
Ссылка
Arrs · Санкт-Петербург
Фото: 23
А почему бы и нет? В СПб не так мало маршрутов ходит с таким интервалом, почему таких маршрутов не должно быть в Москве?
+3
+3 / –0
08.06.2010 12:21 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Ну в СПб с такими интервалами только 37 троллейбус и трамвай №100
0
+1 / –1
08.06.2010 12:37 UTC
Ссылка
sdkvone · Москва
Фото: 182
Цитата (6904, 08.06.2010):
> Стандартная для 17 и 11 маршрутов, это не бегущая строка...

Возможно "творческая работа" водителя этого вагона;-)
+1
+2 / –1
08.06.2010 13:19 UTC
Ссылка
Aviator · Москва
Фото: 11
Цитата (vk795, 08.06.2010):
> Возможно "творческая работа" водителя этого вагона;-)
Не возможно, а точно.
+2
+2 / –0
08.06.2010 17:20 UTC
Ссылка
Лео · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Не вижу ничего удивительного. 17ый на протяжении почти всей ветки ничем не дублируется. Это нормальный интервал, а не какой-то сверх маленький.

В Питере, если вспомнить пр. Стачек (от Жукова до ответвления на Корабельную ул.) ходят одновременно ТРИ маршрута, с интервалом в ч/п 8, 7, 6. Т.е. интервал в 2-3 минуты.
+1
+1 / –0
08.06.2010 17:23 UTC
Ссылка
IgorFiery · Винница
Фото: 3
у нас в городе вообще самый редко ходящий маршрут - 12 мин, а все остальные - менее 10
0
+0 / –0
08.06.2010 17:26 UTC
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Цитата (VicSin, 08.06.2010):
> Ну в СПб с такими интервалами только 37 троллейбус и трамвай №100

О_о для вас 5 минут в пик это редкость?
+1
+1 / –0
08.06.2010 18:24 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Santehnik, 08.06.2010):
> _о для вас 5 минут в пик это редкость?

Да, у нас не так много таких маршрутов.
0
+0 / –0
08.06.2010 18:28 UTC
Ссылка
Alexander000001 · Челябинск
Нет фотографий
Цитата (Santehnik, 08.06.2010):
> О_о для вас 5 минут в пик это редкость?

Ну, например, для нас 5 минут для трамвая - редкость, так как маршрутов много и в центре и так проходит до 70 поездов в час в каждую сторону - больше просто не позволяет пропускная способность участков (а пускать один за другим вагоны на периферии нет смысла). Но в данном случае здесь всего два маршрута, поэтому вполне нормально, что итнтервал 4-5 минут ... тем более в Москве!

Цитата (Лео, 08.06.2010):
> 17ый на протяжении почти всей ветки ничем не дублируется.

А монорельс?
0
+0 / –0
08.06.2010 18:46 UTC
Ссылка
danilamaster · Москва
Нет фотографий
А монорельс с интервалом в 15 минут и скоростью 3 версты в час по праздникам, как то, не прельщает.
+1
+1 / –0
08.06.2010 19:11 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Alexander000001, 08.06.2010):
> А монорельс?

Монорельс дублирует довольно незначительный участок 17-го. При этом наибольшие пассажиропотоки у 17-го имеются на других участках, а не на общем с монорельсом.
0
+0 / –0
08.06.2010 19:25 UTC
Ссылка
Aviator · Москва
Фото: 11
Хочется отметить, что в час пик по расписанию интервал на 17 маршруте чередуется между 2 и 3 минутами, с 7.00 до 8.00 по расписанию из Медведково должно уйти 24 выхода.
+1
+1 / –0
08.06.2010 19:30 UTC
Ссылка
Parovoz · Москва
Фото: 8
И даже несмортя на это проблема его перегруженности реально существует.
0
+1 / –1
08.06.2010 19:45 UTC
Ссылка
Aviator · Москва
Фото: 11
Parovoz, это понятно. Перевыпуск вагонов не дает разгрузки из-за двух причин. 1. Некоторые водители "не умеют" ездить и тащат за собой сзади идущие вагоны, при этом народ хочет ехать в первом, так как опаздывает на работу. 2. Дорожная ситуация. Из-за этих двух причин вагоны сбиваются в "стаи". Опоздание в 2 минуты с интервалом в 2 почти не нагоняемо, поток людей и опоздание лавинообразны.
0
+0 / –0
08.06.2010 20:10 UTC
Ссылка
Arrs · Санкт-Петербург
Фото: 23
Цитата (VicSin, 08.06.2010):
> Ну в СПб с такими интервалами только 37 троллейбус и трамвай №100
Больше. По последним графикам ГЭТа, минимальный интервал 5 минут и менее у маршрутов трамвая 8, 18, 47, 52, 60, 62, 64, 100. 6-10 минут в пик - это А, 6, 9, 10, 23, 25, 27, 36, 41, 49, 55, 58, 59, 61.

С троллейбусами хуже, да: 5 и менее минут - только 37й, да. 6-10 минут - у 5, 6, 10, 13, 20, 25, 31, 39, 40.
0
+0 / –0
08.06.2010 20:29 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Штука в том что 52 и 60 в ЧП ходят на некоторых участках вместе с 36,41 и 56, у всех у них маленький интервал, но 5 минут не получится, так как пропускная способность меньше 1 трамвая в минуту.

Тоже самое с 8 и 64. На пр. Косыгина они ходят наряду с 10 и 59. А максимальная пропускная способность там - 1 трамвай в 2 минуты.

Кроме того, у нас не так много участков выделенки, тот же 23-й в ЧП у Финляндского может простоять в пробке минут 40
0
+0 / –0
10.12.2012 17:58 UTC
Ссылка
Макс кондуктор · Краснодар
Фото: 40
Разве у 62-го трамвая интервал около 5-ти минут? Не замечал...
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.