TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, М-38 № 1011; Москва — Исторические фотографии — Трамвай и Троллейбус (1921-1945); Москва — Трамваи в кинофильмах
  Москва М-38 № 1011  —  маршрут 17
Исторические фотографии — Трамвай и Троллейбус (1921-1945)  ·  Трамваи в кинофильмах
Никитский бульвар
Кадр из к/ф "Подкидыш", 1939 г. (колоризованная версия 2010 г.)

Надіслав Южанин           Дата: 1939 р.

Статистика

Опубліковано 04.05.2010 12:27 UTC
Переглядів — 1816

Детальна інформація

Москва, М-38 № 1011

Підприємство/Депо/Парк:Трамваи до 1994 года — межвоенные вагоны (1924–1941)
З...:1939
Модель:М-38
Побудований:1939
Поточний стан:Списаний (15.12.1969)
Призначення:Пасажирський
Серийный вагон, построен на Мытищинском заводе.
Эксплуатировался в депо имени Баумана.

Параметри зйомки

Показати увесь EXIF

Коментарі · 19

04.05.2010 13:53 UTC
Посилання
пассат · Москва
Фото: 549
Очень интересный кадр, кто подскажет, соответствует ли цвет вагона ? Или это фантазия художника.
0
+0 / –0
04.05.2010 14:38 UTC
Посилання
ИванИванов · Москва
Фото: 715
Конечно не соответствует.
И вообще расскрашивание фильмов - это полный ппц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.

место съемки - Никитский бульвар
+7
+9 / –2
04.05.2010 14:45 UTC
Посилання
Фото: 1025
М-38 в народе прозвали "голубыми вагонами".
+2
+2 / –0
04.05.2010 15:02 UTC
Посилання
ARTём · Москва
Фото: 1247
Цитата (Гоцев Андрей, 04.05.2010):
> М-38 в народе прозвали "голубыми вагонами".

Это во-первых...

А во-вторых - в раскрашенных фильмах много колористических несоответствий! Например: в недавней цветной версии "Волги-Волги" вымпела пароходства "Москва-Волга канал" (на теплоходе "Иосиф Сталин", где происходят действия во второй части фильма)красные с белой горизонтальной полосой, а должны быть синими...
Здесь же скорей всего такая же ошибка, по логике - если страна Советов, то все должно быть красное: и флаги и трамваи...
+6
+6 / –0
04.05.2010 15:02 UTC
Посилання
IKS · Мінськ
Фото: 4092
Там есть гораздо лучшие кадры с ОТ. ЯТБшки, 954-й (вроде) трамвай, вроде морда похожего на ЛК видна.
+1
+1 / –0
04.05.2010 16:04 UTC
Посилання
Фото: 1025
0
+0 / –0
04.05.2010 16:04 UTC
Посилання
Klessk · Москва
Фото: 4613
Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> Конечно не соответствует. И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.

Ага. А вечером в новостях, когда анонсировали фильм, сообщали, что проделали грандиозную по поиску реальных цветов того времени у всего что есть в фильме.
+2
+2 / –0
04.05.2010 18:30 UTC
Посилання
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> Конечно не соответствует. И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц.

По правилам нашего сайта, подобные кадры из свежераскрашенных фильмов надо рассматривать, как фотомонтаж.
+1
+3 / –2
04.05.2010 19:17 UTC
Посилання
Фото: 1025
Уважаемые модераторы сайта! Я хотел, чтобы люди обратили внимание на тот факт, что в фильм попал данный вагон. А в какой раздел отнести стоп-кадр из "свежераскрашенного фильма" - это уже Ваша задача. Я определил кадр в раздел "трамваи в кинофильмах".
+3
+3 / –0
04.05.2010 19:23 UTC
Посилання
ИванИванов · Москва
Фото: 715
Всё правильно определили
–1
+0 / –1
04.05.2010 21:13 UTC
Посилання
Tassadar · Москва
Фото: 1198
Кстати, а реально качественно раскрасить в фотошопе чёрно-белые фотографии трамваев, коих на сайте полно?
–1
+0 / –1
04.05.2010 21:38 UTC
Посилання
FlasH · Луганськ
Фото: 345
Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.

Неужели неинтересно смотреть? Вряд ли рядовой человек обратит внимание на упущенные мелочи, зато фильм смотрится совершенно по-другому.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.05.2010):
> По правилам нашего сайта, подобные кадры из свежераскрашенных фильмов надо рассматривать, как фотомонтаж.

Маразм крепчал... Я почему-то вообще в правилах слова "Фотомонтаж" не нашёл... Где это Вы такие правила придумали?
+2
+4 / –2
05.05.2010 08:04 UTC
Посилання
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (Чока, 05.05.2010):
> Цитата (FlasH, 05.05.2010):
> > Маразм крепчал... Я почему-то вообще в правилах слова "Фотомонтаж" не нашёл... Где это Вы такие правила придумали?
> Ещё +500)))

Есть такой раздел в "Статьях и обзорах": Творчество -> Фотомонтаж. Приём новых фотомонтажей в него запрещён, вне зависимости от того, отражено ли это где-то в правилах. На снимке - фальсификация, на сайте фальсификаций быть не должно. К чёрно-белому кадру из этого фильма претензий не было бы. К приславшему претензий нет, но с такими снимками надо определиться.
+1
+1 / –0
05.05.2010 08:24 UTC
Посилання
Гений · Подольськ
Фото: 51
ОФФтопик.

Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.
Полностью согласен.

Цитата (FlasH, 05.05.2010):
> Неужели неинтересно смотреть?
Как было принято говорить при Советах, "не смотрел, но осуждаю".
Такое ощущение, что или деньги девать некуда, или сами уже придумать ничего, кроме сериалов, не могут, или совсем совесть потеряли, что готовы испортить что угодно, лишь бы срубить бабла на очередную безвкусицу. Или - всё в комплексе.

Прошу прощения, сорвался.

Конец ОФФтопика.

Андрей, лучше бы найти кадры из оригинальной чёрно-белой версии и их разместить - это было бы правильнее. А это безобразие снести и установить запрет на размещение подобного творчества в нетематических разделах.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.05.2010):
> Есть такой раздел в "Статьях и обзорах": Творчество -> Фотомонтаж. Приём новых фотомонтажей в него запрещён, вне зависимости от того, отражено ли это где-то в правилах.
Я что-то пропустил?
Как это - запрещён? Давно?
Можно подробнее?
–3
+1 / –4
05.05.2010 09:19 UTC
Посилання
FlasH · Луганськ
Фото: 345
Насчёт раскрашивания фильмов всё-таки ещё замовлю слово. Никто же не отбирает оригинальную черно-белую версию - смотрите на здоровье. Тем более в наш-то век компьютера и интернета. Но зато появляется выбор, что смотреть, и многим нравится. Тем более, что раскрашивание фильма - это никакое не надругательство над ним.
+2
+3 / –1
05.05.2010 15:29 UTC
Посилання
Фото: 1025
Цитата (Гений, 05.05.2010):
> ОФФтопик.
>
> Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> > И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.
> Полностью согласен.
>
> Цитата (FlasH, 05.05.2010):
> > Неужели неинтересно смотреть?
> Как было принято говорить при Советах, "не смотрел, но осуждаю".
> Такое ощущение, что или деньги девать некуда, или сами уже придумать ничего, кроме сериалов, не могут, или совсем совесть потеряли, что готовы испортить что угодно, лишь бы срубить бабла на очередную безвкусицу. Или - всё в комплексе.
>
> Прошу прощения, сорвался.
>
> Конец ОФФтопика.
>
> Андрей, лучше бы найти кадры из оригинальной чёрно-белой версии и их разместить - это было бы правильнее. А это безобразие снести и установить запрет на размещение подобного творчества в нетематических разделах.
>
> Цитата (Сергей Мурашов, 05.05.2010):
> > Есть такой раздел в "Статьях и обзорах": Творчество -> Фотомонтаж. Приём новых фотомонтажей в него запрещён, вне зависимости от того, отражено ли это где-то в правилах.
> Я что-то пропустил?
> Как это - запрещён? Давно?
> Можно подробнее?

В цветной версии я увидел трамвай там, где не видел в ч/б варианте фильма. Пусть каждый останется при своём мнении; в конце концов ч/б версию фильма никто не отменял. Так что выбор есть всегда и он остаётся за каждым свой.
0
+0 / –0
05.05.2010 17:08 UTC
Посилання
Гений · Подольськ
Фото: 51
Закрыли тему.

Основное всё же - вот:

Цитата (Сергей Мурашов, 05.05.2010):
> Есть такой раздел в "Статьях и обзорах": Творчество -> Фотомонтаж. Приём новых фотомонтажей в него запрещён, вне зависимости от того, отражено ли это где-то в правилах.
Я что-то пропустил?
Как это - запрещён? Давно?
Можно подробнее?
0
+0 / –0
08.11.2018 12:53 UTC
Посилання
Фото: 4372 · Локальний редактор
Номер вагона, кстати, 1011. Именно в раскрашенной версии фильма это возможно разглядеть. Также как и в случае с прицепным вагоном "М" в другом эпизоде фильма: http://transphoto.ru/photo/299156/
Дякуємо! Коментар враховано!
+1
+1 / –0
08.11.2018 20:38 UTC
Посилання
Oletrol · Санкт-Петербург
Немає фотографій
А может быть уверенность, что раскрашиватели просто не придумали для натуральности какой-то номер, чтобы был чётко виден?
+1
+1 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики буде накладено бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі.