TransPhoto

Nuotraukos publikuojamos tinklapyje „kaip yra“ ir neturi tikslo platinti bet kurias politines ir/ar ideologines pažiūras.

Turinys yra pateikiamas tinklapio vartotojų ir neatspindi tinklapio administracijos požiūrio.

Uždaryti
Maskva, M-38 nr. 1011; Maskva — Historical photos — Tramway and Trolleybus (1921-1945); Maskva — Moscow tram in the movies
  Maskva M-38 nr. 1011  —  maršrutas 17
Historical photos — Tramway and Trolleybus (1921-1945)  ·  Moscow tram in the movies
Никитский бульвар
Кадр из к/ф "Подкидыш", 1939 г. (колоризованная версия 2010 г.)

Atsiuntė Южанин           Data: 1939 m.

Statistika

Publikuota 04.05.2010 12:27 UTC
Peržiūrų — 1816

Detali informacija

Maskva, M-38 nr. 1011

Depas/Parkas:Tramcars before 1994 — cars of 1924–1941 years
Nuo...:1939
Modelis:M-38
Pagamintas:1939
Dabartinė būsena:Nurašytas (1969-12-15)
Paskirtis:Keleivinis
Серийный вагон, построен на Мытищинском заводе.
Эксплуатировался в депо имени Баумана.

Nuotraukos parametrai

Parodyti visą EXIF

Komentarai · 19

04.05.2010 13:53 UTC
Nuoroda
пассат · Maskva
Foto: 549
Очень интересный кадр, кто подскажет, соответствует ли цвет вагона ? Или это фантазия художника.
0
+0 / –0
04.05.2010 14:38 UTC
Nuoroda
Foto: 715
Конечно не соответствует.
И вообще расскрашивание фильмов - это полный ппц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.

место съемки - Никитский бульвар
+7
+9 / –2
04.05.2010 14:45 UTC
Nuoroda
Foto: 1025
М-38 в народе прозвали "голубыми вагонами".
+2
+2 / –0
04.05.2010 15:02 UTC
Nuoroda
ARTём · Maskva
Foto: 1247
Цитата (Гоцев Андрей, 04.05.2010):
> М-38 в народе прозвали "голубыми вагонами".

Это во-первых...

А во-вторых - в раскрашенных фильмах много колористических несоответствий! Например: в недавней цветной версии "Волги-Волги" вымпела пароходства "Москва-Волга канал" (на теплоходе "Иосиф Сталин", где происходят действия во второй части фильма)красные с белой горизонтальной полосой, а должны быть синими...
Здесь же скорей всего такая же ошибка, по логике - если страна Советов, то все должно быть красное: и флаги и трамваи...
+6
+6 / –0
04.05.2010 15:02 UTC
Nuoroda
IKS · Minskas
Foto: 4092
Там есть гораздо лучшие кадры с ОТ. ЯТБшки, 954-й (вроде) трамвай, вроде морда похожего на ЛК видна.
+1
+1 / –0
04.05.2010 16:04 UTC
Nuoroda
Foto: 1025
0
+0 / –0
04.05.2010 16:04 UTC
Nuoroda
Klessk · Maskva
Foto: 4613
Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> Конечно не соответствует. И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.

Ага. А вечером в новостях, когда анонсировали фильм, сообщали, что проделали грандиозную по поиску реальных цветов того времени у всего что есть в фильме.
+2
+2 / –0
04.05.2010 18:30 UTC
Nuoroda
Сергей Мурашов · Sankt Peterburgas
Foto: 2386
Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> Конечно не соответствует. И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц.

По правилам нашего сайта, подобные кадры из свежераскрашенных фильмов надо рассматривать, как фотомонтаж.
+1
+3 / –2
04.05.2010 19:17 UTC
Nuoroda
Foto: 1025
Уважаемые модераторы сайта! Я хотел, чтобы люди обратили внимание на тот факт, что в фильм попал данный вагон. А в какой раздел отнести стоп-кадр из "свежераскрашенного фильма" - это уже Ваша задача. Я определил кадр в раздел "трамваи в кинофильмах".
+3
+3 / –0
04.05.2010 19:23 UTC
Nuoroda
Foto: 715
Всё правильно определили
–1
+0 / –1
04.05.2010 21:13 UTC
Nuoroda
Tassadar · Maskva
Foto: 1198
Кстати, а реально качественно раскрасить в фотошопе чёрно-белые фотографии трамваев, коих на сайте полно?
–1
+0 / –1
04.05.2010 21:38 UTC
Nuoroda
FlasH · Luhanskas
Foto: 345
Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.

Неужели неинтересно смотреть? Вряд ли рядовой человек обратит внимание на упущенные мелочи, зато фильм смотрится совершенно по-другому.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.05.2010):
> По правилам нашего сайта, подобные кадры из свежераскрашенных фильмов надо рассматривать, как фотомонтаж.

Маразм крепчал... Я почему-то вообще в правилах слова "Фотомонтаж" не нашёл... Где это Вы такие правила придумали?
+2
+4 / –2
05.05.2010 08:04 UTC
Nuoroda
Сергей Мурашов · Sankt Peterburgas
Foto: 2386
Цитата (Чока, 05.05.2010):
> Цитата (FlasH, 05.05.2010):
> > Маразм крепчал... Я почему-то вообще в правилах слова "Фотомонтаж" не нашёл... Где это Вы такие правила придумали?
> Ещё +500)))

Есть такой раздел в "Статьях и обзорах": Творчество -> Фотомонтаж. Приём новых фотомонтажей в него запрещён, вне зависимости от того, отражено ли это где-то в правилах. На снимке - фальсификация, на сайте фальсификаций быть не должно. К чёрно-белому кадру из этого фильма претензий не было бы. К приславшему претензий нет, но с такими снимками надо определиться.
+1
+1 / –0
05.05.2010 08:24 UTC
Nuoroda
Гений · Podolskas
Foto: 51
ОФФтопик.

Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.
Полностью согласен.

Цитата (FlasH, 05.05.2010):
> Неужели неинтересно смотреть?
Как было принято говорить при Советах, "не смотрел, но осуждаю".
Такое ощущение, что или деньги девать некуда, или сами уже придумать ничего, кроме сериалов, не могут, или совсем совесть потеряли, что готовы испортить что угодно, лишь бы срубить бабла на очередную безвкусицу. Или - всё в комплексе.

Прошу прощения, сорвался.

Конец ОФФтопика.

Андрей, лучше бы найти кадры из оригинальной чёрно-белой версии и их разместить - это было бы правильнее. А это безобразие снести и установить запрет на размещение подобного творчества в нетематических разделах.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.05.2010):
> Есть такой раздел в "Статьях и обзорах": Творчество -> Фотомонтаж. Приём новых фотомонтажей в него запрещён, вне зависимости от того, отражено ли это где-то в правилах.
Я что-то пропустил?
Как это - запрещён? Давно?
Можно подробнее?
–3
+1 / –4
05.05.2010 09:19 UTC
Nuoroda
FlasH · Luhanskas
Foto: 345
Насчёт раскрашивания фильмов всё-таки ещё замовлю слово. Никто же не отбирает оригинальную черно-белую версию - смотрите на здоровье. Тем более в наш-то век компьютера и интернета. Но зато появляется выбор, что смотреть, и многим нравится. Тем более, что раскрашивание фильма - это никакое не надругательство над ним.
+2
+3 / –1
05.05.2010 15:29 UTC
Nuoroda
Foto: 1025
Цитата (Гений, 05.05.2010):
> ОФФтопик.
>
> Цитата (ИванИванов, 04.05.2010):
> > И вообще расскрашивание фильмов - это полный п..ц. За такое надо руки рвать с корнем и головы, чтоб больше в них такие идеи не появлялись.
> Полностью согласен.
>
> Цитата (FlasH, 05.05.2010):
> > Неужели неинтересно смотреть?
> Как было принято говорить при Советах, "не смотрел, но осуждаю".
> Такое ощущение, что или деньги девать некуда, или сами уже придумать ничего, кроме сериалов, не могут, или совсем совесть потеряли, что готовы испортить что угодно, лишь бы срубить бабла на очередную безвкусицу. Или - всё в комплексе.
>
> Прошу прощения, сорвался.
>
> Конец ОФФтопика.
>
> Андрей, лучше бы найти кадры из оригинальной чёрно-белой версии и их разместить - это было бы правильнее. А это безобразие снести и установить запрет на размещение подобного творчества в нетематических разделах.
>
> Цитата (Сергей Мурашов, 05.05.2010):
> > Есть такой раздел в "Статьях и обзорах": Творчество -> Фотомонтаж. Приём новых фотомонтажей в него запрещён, вне зависимости от того, отражено ли это где-то в правилах.
> Я что-то пропустил?
> Как это - запрещён? Давно?
> Можно подробнее?

В цветной версии я увидел трамвай там, где не видел в ч/б варианте фильма. Пусть каждый останется при своём мнении; в конце концов ч/б версию фильма никто не отменял. Так что выбор есть всегда и он остаётся за каждым свой.
0
+0 / –0
05.05.2010 17:08 UTC
Nuoroda
Гений · Podolskas
Foto: 51
Закрыли тему.

Основное всё же - вот:

Цитата (Сергей Мурашов, 05.05.2010):
> Есть такой раздел в "Статьях и обзорах": Творчество -> Фотомонтаж. Приём новых фотомонтажей в него запрещён, вне зависимости от того, отражено ли это где-то в правилах.
Я что-то пропустил?
Как это - запрещён? Давно?
Можно подробнее?
0
+0 / –0
08.11.2018 12:53 UTC
Nuoroda
Foto: 4372 · Miesto redaktorius
Номер вагона, кстати, 1011. Именно в раскрашенной версии фильма это возможно разглядеть. Также как и в случае с прицепным вагоном "М" в другом эпизоде фильма: http://transphoto.ru/photo/299156/
Ačiū! Į komentarą atsižvelgta
+1
+1 / –0
08.11.2018 20:38 UTC
Nuoroda
Oletrol · Sankt Peterburgas
Nėra foto
А может быть уверенность, что раскрашиватели просто не придумали для натуральности какой-то номер, чтобы был чётко виден?
+1
+1 / –0

Komentaras

Už politikos aptarimą yra skiriamas mažiausiai 1 mėnesio pašalinimas
Jūs neprisijungėte.
Komentuoti gali tik registruoti vartotojai.