TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Киев, 81-7022 № 22006
  Киев81-7022 № 22006 
Залізнична станція Київ-Дніпровський
Первый серийный крюковский состав

Автор: tov_tob · Киев           Дата: 18 марта 2010 г., четверг

Статистика

Опубликовано 20.03.2010 00:28 UTC
Просмотров — 1308

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +111 / +16
Technicman+1
Андрей Харьковой+1
Serj+1
Гавриил Каширин+1
Денис Денисов+1
Александр Коновалов+1
omigor+1
iluxa+1
Олександр+1
sasha24+1
Steve+1
GPS_27+1
FlasH+1
mixkol+1
Щукин Д.+1
Евгений Гура+1
Oleja-kid+1
VLM124+1
Коляныч+1
Янис Витолс+1
Simferopol+1
KKP+1
Mettal+1
Maksimus+1
bogdan-transport+1
СтаС+1
Изускин Александр+1
nik0352+1
Архитектор+1
Алекzander+1
Dozent+1
Иван Волков+1
Бараш Алексей+1
Игорь114+1
Angel+1
SaSHOK+1
Пикет+1
Siachoquero+1
IvanPG+1
Dimon 267+1
moroz+1
Киpeeв Андрей+1
LAEN+1
КСВ+1
Бронза_62+1
Viewer+1
Slava+1
brosse+1
Pro-man+1
Алексей Мякишев+1
Павел Сёмкин+1
Никита Новиков+1
Антон Абрамов+1
KDG+1
AVB+1
grisha+1
СОЛОВЕЙ+1
Денис Щербина+1
Denis039+1
WEST+1
лихвар+1
HAnS+1
пассат+1
ViktorRy+1
Union+1
Андрей Захаров+1
Блескин Михаил+1
Лагутин И.Б.+1
Aztec+1
Александр Конов+1
Александров Николай+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
ЛВС-90+1
Рома+1
Александр Рябов+1
Александр Чебаненко+1
Дмитрий Кояш+1
Транспортник+1
Роман-Стефаний+1
Сергей Сергеев+1
Ищенко Никита+1
АкварельМедиаГрупп+1
Олег Бодня+1
Jan de Vu+1
Роман Романов+1
Володя Мадоян+1
Yotjeg+1
Ник Харлей+1
Роман Агапитов+1
igbt_rccs+1
STAS-201+1
Станислав+1
D.A.mix+1
CityVepr+1
Евгений Михайлов+1
Wonder+1
Sentinel+1
ASG+1
mkm+1
Kot-Fedot+1
Пианист+1
MMG+1
Anatoly+1
Mr.Den+1
Дима82+1
Euros+1
Денис Волотовский+1
Головизин Сергей+1
Helgi+1
Santehnik+1
PRESSA74+1

Киев, 81-7022 № 22006

Депо/Парк:ТЧ-3 "Харьковское"
Модель:81-7022
Построен:2010
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:25: 21003-22004-22005-22006-21004

Комментарии · 33

20.03.2010 14:26 UTC
Ссылка
ANdrei333 · Минск
Фото: 332
Вот бы и нам такие составы! Красавцы.
0
+0 / –0
20.03.2010 15:16 UTC
Ссылка
Фото: 180
А почему модель не указана?
0
+0 / –0
20.03.2010 15:31 UTC
Ссылка
Aztec · Мурманск
Фото: 6556
В таких составах можно из вагона в вагон перейти по составу не выходя из вагона на платформу?
0
+0 / –0
20.03.2010 15:32 UTC
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Можно :) если ключик иметь специальный :))))
0
+0 / –0
20.03.2010 15:47 UTC
Ссылка
Aztec · Мурманск
Фото: 6556
Ну это и в старых можно так)) Я думал может хоть тут учли это и сделали как в Америке, что можно по всему составу ходить...
0
+0 / –0
20.03.2010 16:42 UTC
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1251
Всё новое-красивое. На первый взгляд напоминает рестайлинговый лиаз-5256. Хотелось бы узнать, чем этот состав превосходит более ранние модели.
0
+0 / –0
20.03.2010 17:00 UTC
Ссылка
HAnS · Киев
Фото: 205
Цитата (дмитрий из нн, 20.03.2010):
> Хотелось бы узнать, чем этот состав превосходит более ранние модели.

У КВСЗ не было более ранних моделей, это первая :)))

А если серьезно, то это номерной в другом кузове :) Какие-то работы по созданию составв с асинхронной электронике вроде ведутся, но пока НЯП на бумажном уровне. Пусть сначала набьют немного руку на "крюкономерных" :)
0
+0 / –0
20.03.2010 19:24 UTC
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Что-то непонятен смысл значка "инвалид", там что, остальные двери со ступеньками чтоль?? =)))) Или просто место в салоне под коляску предусмотрено, рядом с этой дверью?
0
+0 / –0
20.03.2010 19:28 UTC
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Там в торце специально для инвалидов площадка предусмотрена. Вроде даже специальные крепления были.
0
+0 / –0
21.03.2010 07:03 UTC
Ссылка
Фото: 2003 · Заместитель администратора
Цитата (дмитрий из нн, 20.03.2010):
> Хотелось бы узнать, чем этот состав превосходит более ранние модели.

Абсолютно ничем. Наоборот, собрал в себе все недостатки номерного. Только кузов снаружи симпатичный, а внутри почти на 100% "номерной".
0
+0 / –0
21.03.2010 09:23 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Аксенов Дмитрий, 21.03.2010):
> собрал в себе все недостатки номерного

А я все жду, когда ругать начнете...
0
+0 / –0
21.03.2010 14:45 UTC
Ссылка
Фото: 922 · Редактор новостей
Цитата (Аксенов Дмитрий, 21.03.2010):
> Абсолютно ничем. Наоборот, собрал в себе все недостатки номерного.

Существенные недостатки номерного:
1.
2.
....
0
+0 / –0
21.03.2010 17:13 UTC
Ссылка
XAN · Киев
Фото: 77
Цитата (Евгений Гура, 21.03.2010):
> Цитата (Аксенов Дмитрий, 21.03.2010):
> > Абсолютно ничем. Наоборот, собрал в себе все недостатки номерного.
>
> Существенные недостатки номерного:
> 1.
> 2.
> ....

1. РКСУ
2. Коллекторные движки
3. Отсутсвие сквозного прохода
4. Низкая шумоизоляция.
0
+0 / –0
21.03.2010 17:16 UTC
Ссылка
HAnS · Киев
Фото: 205
Цитата (XAN, 21.03.2010):
> 3. Отсутсвие сквозного проход

ИМХО сомнительный минус... С остальными согласен.
0
+0 / –0
21.03.2010 17:26 UTC
Ссылка
Нет фотографий
номерной с вклеенными стеклами?
0
+0 / –0
21.03.2010 17:53 UTC
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (XAN, 21.03.2010):
> 1. РКСУ

Она достаточна эффективна, да и реостатные позиции не долго длятся. Опыт Яузы показал, что сделать СУ эффективнее РКСУ сложно. Так что это очень сомнительный минус.


Цитата (XAN, 21.03.2010):
> 2. Коллекторные движки

Тоже сомнительный минус. Всё зависит от программы их управления...

Цитата (XAN, 21.03.2010):
> 3. Отсутсвие сквозного прохода

А зачем нужен сквозной проход? Чтобы в случае пожара можно было убежать от пожара? так пожару куда проще будет за тобой гнаться в виде дыма, которому распространяться по поезду не будет ничто мешать, а дымоудаление, которое включится в тоннеле тут не поможет-черпаков нет и поезд почти герметичен.

Цитата (XAN, 21.03.2010):
> 4. Низкая шумоизоляция.

Единственное место, где можно сказать, что я не слышу Вас:) а так никакого отдыха от работы вообще мобильники везде достают...

Вот реальный минус номерного-устаревшая тележка. Если бы под номерным была тележка с эффективными гасителями колебаний и пневмоподвеской...
0
+0 / –0
21.03.2010 18:06 UTC
Ссылка
HAnS · Киев
Фото: 205
Цитата (Володя, 21.03.2010):
> Опыт Яузы показал, что сделать СУ эффективнее РКСУ сложно. Так что это очень сомнительный минус.

Он скорее показал, что имея в наличии кривые руки и кривой моск, все-таки можно сделать прожорливый АТП :))))
0
+0 / –0
21.03.2010 18:31 UTC
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Володя, 21.03.2010):
> Она достаточна эффективна, да и реостатные позиции не долго длятся. Опыт Яузы показал, что сделать СУ эффективнее РКСУ сложно. Так что это очень сомнительный минус.

Добрый день называется. Приехали. Комментарии излишни.
0
+0 / –0
21.03.2010 20:00 UTC
Ссылка
XAN · Киев
Фото: 77
Цитата (Володя, 21.03.2010):
> А зачем нужен сквозной проход? Чтобы в случае пожара можно было убежать от пожара? так пожару куда проще будет за тобой гнаться в виде дыма, которому распространяться по поезду не будет ничто мешать, а дымоудаление, которое включится в тоннеле тут не поможет-черпаков нет и поезд почти герметичен.

Зато при столкновении вагоны такого поезда не "доганяют" друг друга, а сохраняют форму.
0
+0 / –0
21.03.2010 22:26 UTC
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
Цитата (Володя, 21.03.2010):
> Единственное место, где можно сказать, что я не слышу Вас:) а так никакого отдыха от работы вообще мобильники везде достают...

+1! Не зря у японцев в поезде и в других общественных местах, можно только СМСки писать а разговаривать нельзя.
0
+0 / –0
22.03.2010 06:41 UTC
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (XAN, 21.03.2010):
> Зато при столкновении вагоны такого поезда не "доганяют" друг друга, а сохраняют форму

А вероятность чего больше? учитывая кучу разных блокировок включая механическую против того, чтобы вагоны догнали друг друга. Или пожара-задымления?
0
+0 / –0
22.03.2010 09:03 UTC
Ссылка
HAnS · Киев
Фото: 205
Цитата (XAN, 21.03.2010):
> Зато при столкновении вагоны такого поезда не "доганяют" друг друга, а сохраняют форму.

Это не от сквозного прохода зависит, а от размещения тележек. Описаный вами эффект получается если на одну тележку ставится два вагона. Ну да, при этом будет сквозной проход, но причинно-следственная связь несколько другая :))
0
+0 / –0
22.03.2010 12:53 UTC
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (ANdrei333, 20.03.2010):
> Вот бы и нам такие составы! Красавцы.

Новое и блестит... Оьъясните, чем эти вагоны красивее номерных. И что измениться, если поседние просто нормально покрасить, и наоборот - эти задрочить эксплуатацией до вида четвертьвековых номерных.
Откровенно не пойму восхищения подобными коробками с откровенно траурной раскраской. Только надписи "специальный" на бортах не хватает. С другой стороны покрась их в одноцвет - поедет унылое коробкообразное чудо...... бр! Номерные хоть и приелись, но внешней эстетики и стиля в них куда больше. Лучше классика, чем подобное новьё............
0
+0 / –0
22.03.2010 13:01 UTC
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Цитата (cyclofillydea, 22.03.2010):
> Лучше классика, чем подобное новьё............

Лучше красивый крюк, чем то пластиковомордое УГ под названием "номерной современный" :)

А вобще это капец. Номерным то уже 40 лет(!) а они и по сей день выпускаются... Это как-бы мягко говоря не гуд...
+1
+1 / –0
22.03.2010 13:17 UTC
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (Santehnik, 22.03.2010):
> А вобще это капец. Номерным то уже 40 лет(!) а они и по сей день выпускаются... Это как-бы мягко говоря не гуд...

Дык это ж тот же номерной по конструкции, только перелицованный внешне....
Не согласен, внешне старые вагоны более стильные. Они изящные, только примелькались, а эти гробоподобны (не говорю о головах этих составов). Угол на угле и углом погоняет. Ради прикола, перекрась их в фотошопе в одноцвет и сравни с номерными - и без красивой раскраски эти коробочки проиграют в позиции "внешний дизайн". Номерные в рекламме ой как современно смотряться. А если их ещё отлично выкрасить... :)
–1
+0 / –1
22.03.2010 14:21 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (cyclofillydea, 22.03.2010):
> Не согласен, внешне старые вагоны более стильные.

Может не более, но номерной действительно очень долгоживущий дизайн получил.
0
+0 / –0
22.03.2010 14:27 UTC
Ссылка
XAN · Киев
Фото: 77
Цитата (cyclofillydea, 22.03.2010):
> Цитата (ANdrei333, 20.03.2010):
> > Вот бы и нам такие составы! Красавцы.
>
> Новое и блестит... Оьъясните, чем эти вагоны красивее номерных. И что измениться, если поседние просто нормально покрасить, и наоборот - эти задрочить эксплуатацией до вида четвертьвековых номерных.
> Откровенно не пойму восхищения подобными коробками с откровенно траурной раскраской. Только надписи "специальный" на бортах не хватает. С другой стороны покрась их в одноцвет - поедет унылое коробкообразное чудо...... бр! Номерные хоть и приелись, но внешней эстетики и стиля в них куда больше. Лучше классика, чем подобное новьё............

А мне наоборот нравится - очень стремительная линия окон.
+1
+1 / –0
23.03.2010 09:58 UTC
Ссылка
GPS_27 · Киев
Фото: 2364
Не нравится, что тип дверей не раздвижные.
0
+0 / –0
23.03.2010 17:48 UTC
Ссылка
XAN · Киев
Фото: 77
Цитата (GPS_27, 23.03.2010):
> Не нравится, что тип дверей не раздвижные.

Так ведь раздвижные ж.
0
+0 / –0
31.03.2010 10:27 UTC
Ссылка
Kirill Medvedev · Киев
Фото: 67
Цитата (Santehnik, 22.03.2010):

>
> А вобще это капец. Номерным то уже 40 лет(!) а они и по сей день выпускаются... Это как-бы мягко говоря не гуд...

А я считаю, что если в своё время получился удачный дизайн, то почему бы ему ещё не продлить жизнь?
0
+0 / –0
31.03.2010 10:30 UTC
Ссылка
Kirill Medvedev · Киев
Фото: 67
Цитата (GPS_27, 23.03.2010):
> Не нравится, что тип дверей не раздвижные.

У нас нужно делать только раздвижные! Они самые дуракоустойчивые))))))))) Такие как например на пригородном "Икарус 250-59" в час-пик просто не закроются)))))))))))
0
+0 / –0
31.03.2010 18:06 UTC
Ссылка
Фото: 302
Цитата (Schummy_, 31.03.2010):
> Цитата (Santehnik, 22.03.2010):
> >
> > А вобще это капец. Номерным то уже 40 лет(!) а они и по сей день выпускаются... Это как-бы мягко говоря не гуд...
> А я считаю, что если в своё время получился удачный дизайн, то почему бы ему ещё не продлить жизнь?

Много в Киеве номерных возрастом 40 лет? :)

Если речь о внешнем виде, то, извините, Jaguar E-Type в следующем году 50 будет. Тоже мол, фу, старье, полвека назад ничего не понимали в кузовостроении (как и во всем остальном)?
0
+0 / –0
31.03.2010 18:11 UTC
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Цитата (Надднепрянский путешественник, 31.03.2010):
> Много в Киеве номерных возрастом 40 лет? :)

Речь о самой технологии.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.