TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, Tatra T3SU № 5751; Волгоград, Tatra T3SU № 5752
  Волгоград Tatra T3SU № 5751  —  маршрут СТ
 Tatra T3SU № 5752  —  маршрут СТ
Проспект Ленина, перегон "ВГТЗ" — "Хлебозавод"

Автор: Dvizzzok · Волгоград           Дата: 9 января 2010 г., суббота

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 13.01.2010 09:15 UTC
Просмотров — 668

Подробная информация

Волгоград, Tatra T3SU № 5751

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
Модель:Tatra T3SU
Построен:09.1982
Заводской №:171771
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:03.2022
Примечание:СМЕ 5751+5752
Проходил ремонт на заводе ВЭТа в ноябре 2017.

Волгоград, Tatra T3SU № 5752

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
Модель:Tatra T3SU
Построен:1982
Заводской №:171775
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:01.2023
Примечание:СМЕ 5751+5752
Проходил ремонт на заводе ВЭТа в ноябре 2017.

Параметры съёмки

Модель камеры:
Авторские права:COPYRIGHT, 2007
Время съёмки:01.01.2017 14:15
Выдержка:1/180 с
Диафрагменное число:4.3
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:9.9 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 24

13.01.2010 16:42 UTC
Ссылка
Демьян · Волгоград
Фото: 34
А может такое быть, чтобы из 2 депо привезли какую-нибудь трёхдверку, а настоящий 5752 перекинули вот 2 депо?
0
+0 / –0
13.01.2010 17:52 UTC
Ссылка
Alex_34RUS · Волгоград
Фото: 71
Да ну, вряд ли.
0
+0 / –0
14.01.2010 04:51 UTC
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
До сентября 2009г. второй вагон, как и положено, в соответствии с особенностями серии 1982г. имел БОЛЬШИЕ крышевые люки. Это видно на этом снимке. http://transphoto.ru/photo/243508/ После ремонта на ВЭТА СМЕ вернулась в депо, и тут выяснилось, что у 5752 МАЛЫЕ(!) крышевые люки, как у вагонов более поздних лет выпуска. Вот фото вагона после заводского ремонта. http://transphoto.ru/photo/237602/
ДТП или возгорание? Вряд-ли. Ничего подобного не было слышно.
Махнулись со 2-м депо? То-же почти невероятно. Есть ли там трехдверки с задним трапом и малыми люками? Не в курсе.
Короче, одни вопросы без ответов...
0
+0 / –0
14.01.2010 06:10 UTC
Ссылка
Александр Забелин · Волгоград
Фото: 1
Цитата (Dvizzzok, 14.01.2010):
> Махнулись со 2-м депо? То-же почти невероятно. Есть ли там трехдверки с задним трапом и малыми люками? Не в курсе.
> Короче, одни вопросы без ответов...

2799 подойдет?
http://transphoto.ru/vehicle/22822/
0
+0 / –0
14.01.2010 06:20 UTC
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Второе депо исключено - там есть только один вагон Т3 выпуска позднее 1982 года (2799), но это не он. Третье - тем более. Так что надо искать среди вагонов именно 5 депо. Под такую внешность попадают вагоны 1983 и 1984 годов выпуска. Т.е. с 5759 по 5788 включительно. Итого 28 вагонов. "Оживление мертвых" типа 5779 или 5786 - из области ненаучной фантастики. Все вагоны сцеплены в системы. Так кто же из них пропал?
0
+0 / –0
14.01.2010 07:02 UTC
Ссылка
Фото: 4381
А просто при капремонте люки переделать в узкие не могли? У нас в Москве, да и например в том же Ижевске - это в порядке вещей: http://transphoto.ru/photo/241995/
0
+0 / –0
14.01.2010 10:17 UTC
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (Александр Забелин, 14.01.2010):
> 2799 подойдет?
Нет. У него светотехника а ля "шашечки", что соответствует еще более позднему выпуску.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 14.01.2010):
> А просто при капремонте люки переделать в узкие не могли?
На потолке салона нет ни следа каких-то переделок. Те-же ДВП, те-же люки и рукоятки, с множественными слоями краски. Наверняка, при замене люка на малый, менялась бы и обшивка потолка, и планки (не в курсе как правильно называются) ее прижимающие, и уголки на окантовку краев люка. И самое главное, зачем морочиться с уменьшением люков и при этом все остальное не трогать? Вообщем, нет. Это ЯВНО другой вагон...
0
+0 / –0
14.01.2010 12:51 UTC
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Цитата (Engels, 14.01.2010):
> Итого 28 вагонов

Круг "подозреваемых" сузился до 5 вагонов. На выбор: 5760, 5761, 5762, 5780 или 5782. Кроме 5761 - все вторые вагоны. Кто-то из них. Какую из СМЕ не видно на линии минимум с конца лета?

P.S. Тогда воникает еще один интересный вопрос, а где второй вагон этой СМЕ и куда делся "старый" 5752?
0
+0 / –0
14.01.2010 13:45 UTC
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (Engels, 14.01.2010):
> Круг "подозреваемых" сузился до 5 вагонов. На выбор: 5760, 5761, 5762, 5780 или 5782. Кроме 5761 - все вторые вагоны. Кто-то из них. Какую из СМЕ не видно на линии минимум с конца лета?
Уважаемый Engels, все признаки указывают на то, что нынешний 5752 - вагон 1983 года выпуска. Он имеет малые люки, но в перегородке кабины между передней дверью и дверью в кабину есть окошко, значит отпадают 5781 и 5782. Вот мой первоначальный список кандидатов: 5760,5762,5764,5766,5768,5770,5771,5774,5775 и 5778. Отсюда выпадает 5771("На трамвае по истории города")- он ходит в этих наклейках с прошлой зимы. Остальные буду "вычислять".
0
+0 / –0
14.01.2010 14:05 UTC
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Ну тогда значит 5760, 5762 или 5766. Все остальные отпадают либо по внешним признакам, либо по причине наличия фотографии, сделанной позднее конца октября 2009.
0
+0 / –0
14.01.2010 18:23 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Engels, 14.01.2010):
> 5762 или 5766

Вычеркивай. В сентябре лично фотал.

Цитата (Dvizzzok, 14.01.2010):
> 5771("На трамвае по истории города")- он ходит в этих наклейках с прошлой зимы. Остальные буду "вычислять".

Вообще-то он ходит в этих наклейках с сентября 2008.
0
+0 / –0
14.01.2010 21:10 UTC
Ссылка
Фото: 546
Во 2 депо, есть двухдверка, с узкими люками, и это не 2603 и не 2799
0
+0 / –0
27.01.2010 21:14 UTC
Ссылка
Демьян · Волгоград
Фото: 34
5771 недавно видел, ходит в той-же рекламе.
0
+0 / –0
31.07.2010 20:01 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Демьян, 28.01.2010):
> 5771 недавно видел, ходит в той-же рекламе.

В какой??
–2
+0 / –2
01.08.2010 09:19 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
А самому поискать?
0
+0 / –0
01.08.2010 09:33 UTC
Ссылка
Нет фотографий
В истории вспомнил
–2
+0 / –2
12.05.2011 10:04 UTC
Ссылка
Миша2010 · Волгоград
Нет фотографий
А я сегодня видел эту СМЕ из завода ВЭТА выезжающую...на 751 вагоне был установлен полупантограф...Ни одна волгоградская татра не имеет на себе полупантографов...
+3
+3 / –0
12.05.2011 17:24 UTC
Ссылка
GeLo · Волгоград
Фото: 133
Цитата (Миша2010, 12.05.2011):
> 751 вагоне был установлен полупантограф

Таки будет "кобра", как Жуков и мечтал?
+3
+3 / –0
26.05.2011 12:15 UTC
Ссылка
Alex_34RUS · Волгоград
Фото: 71
И всё-таки полупант поставили на 752. Сегодня эта CME была на обкатке.
+1
+1 / –0
24.06.2011 04:19 UTC
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Есть предложение разделить в базе 752 вагон на "до ВЭТА" и "после ВЭТА".
Явно кузова разные...
0
+0 / –0
24.06.2011 09:44 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Доказательства, пожалуйста, в студию. И про люки прошу не вспоминать.
0
+0 / –0
24.06.2011 13:06 UTC
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Все-таки именно от люков "плясать" - без швов переделать большие в малые нереально... особенно без наружних..
Заменить крышу целиком?
Это слишком сложно и дорого. Скорее, номер, и, возможно, часть ЭО и мелочи из салона "перекинуты" в другой кузов.
+1
+1 / –0
22.06.2013 20:40 UTC
Ссылка
as-vgg · Волгоград
Фото: 99
Какова вероятность, что нынешний 2667 — это бывший 2647, а бывший 2667 — это нынешний 65?
0
+0 / –0
26.09.2013 15:58 UTC
Ссылка
as-vgg · Волгоград
Фото: 99
Это настоящий 5752. У него на крыше невооружённым взглядом видны следы замены широких люков на узкие.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.