режется?

По фото никогда бы не подумал что снимали на Д60, как на древнюю мыльницу, ужасная обработка!

Обработка обработкой, а минус ставить нельзя, ибо фото ценное.

Цитата (Стас Давыдов, 22.11.2009):
> Обработка обработкой, а минус ставить нельзя, ибо фото ценное.

При чем тут ценность фото и рейтинг ??!

При том, что ценное фото, притом любой, человеку надо выразить благодарность, хотя бы нажатием кнопки "интересная фотография", на конкурс выдвигать никто не просит.

Цитата (Стас Давыдов, 22.11.2009):
> При том, что ценное фото, притом любой, человеку надо выразить благодарность, хотя бы нажатием кнопки "интересная фотография", на конкурс выдвигать никто не просит.

Кааакой конкурс, ценность фото и рейтинг это разные вещи!
Так мало того что обработка никакая, так еще и как снято, что трудно что ли стоя на месте ровно снять, куда наклонило то?! Землетрясение что ли?
И вообще такой вопрос автору, зачем вам зеркалка-то если так все запущено?

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Кааакой конкурс

Я про то, что есть 2 кнопки.
Конкурс как раз отвечает за качество и красоту, а вот так кнопка, которая левее, отвечает за то, что изображено на фотографии

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Так мало того что обработка никакая, так еще и как снято, что трудно что ли стоя на месте ровно снять, куда наклонило то?! Землетрясение что ли?

Съёмки в парках обычно связны с цейтнотом и прочими помехами. в Любом случае фото ценное и очень нужное. Вам, может и пофигу, но Петербуржцам нет.

Мдя, с обработкой действительно оч туго!
Но никогда непоздно почитать разделы:
http://transphoto.ru/texts/noise/
http://transphoto.ru/texts/tutorial/

"-" за обработку, необижайтесь товарисчи!!!

Цитата (Стас Давыдов, 22.11.2009):
которая левее, отвечает за то, что изображено на фотографии
>
Это видимо вы так считаете.

> Съёмки в парках обычно связны с цейтнотом и прочими помехами. в Любом случае фото ценное и очень нужное. Вам, может и пофигу, но Петербуржцам нет.

Да не пофигу мне, ну что здесь мешало выровнять нормально горизонт и нормально обработать?

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Это видимо вы так считаете.

А почему тогда кнопки имеют такие названия?

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Да не пофигу мне, ну что здесь мешало выровнять нормально горизонт и нормально обработать?

Не спорю, было бы лучше, но это не повод ставить - информационно ценному фото.

Цитата (Стас Давыдов, 22.11.2009):
> Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> > Это видимо вы так считаете.
>
> А почему тогда кнопки имеют такие названия?

Потому что для конкурса нужны оригинальные фотографии, чтобы был конкурс в прямом смысле слова, а просто красивым фотографиям на конкурсе делать нечего.. Если на счет надписи "красиво", так что теперь, сделать "потрясающе на конкурс" или "великолепно на конкурс"?

> Не спорю, было бы лучше, но это не повод ставить - информационно ценному фото.
Еще раз говорю, что к информации и ценности у меня нет вопросов, я про качество. И этот минус ничего с этим фото не сделает, не удалит его, и автору проблем не создаст ;)

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Если на счет надписи "красиво", так что теперь, сделать "потрясающе на конкурс" или "великолепно на конкурс"?

Да сделать, потому что нынешняя надпись означает совершенно иное, чем сказали Вы.

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Еще раз говорю, что к информации и ценности у меня нет вопросов, я про качество.

В тоже время кнопку вы не ту нажали: нажать надо было "Обычное фото"

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> И этот минус ничего с этим фото не сделает, не удалит его, и автору проблем не создаст ;)

Сделать-то не сделает, но всё равно получается, что минус стоит у нужного для сайта фото, что неверно...
Все эти обработки это вторичное, особенно напоминание о них после того, как фото пропущено на сайт.

Цитата (Стас Давыдов, 22.11.2009):
> Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):

> Да сделать, потому что нынешняя надпись означает совершенно иное, чем сказали Вы.

Кто вам сказал?))


> В тоже время кнопку вы не ту нажали: нажать надо было "Обычное фото"

Если бы оно было обычное, не поставил бы ничего.

> Все эти обработки это вторичное, особенно напоминание о них после того, как фото пропущено на сайт.
Пропущено потому что ценное! Если фото пропускается, это не значит что теперь нужно забыть и простить все косяки!

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Кто вам сказал?))

Русский язык мне сказал и толкование его слов. Или слово "Красиво" в данном случае означает что-то другое?

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Если бы оно было обычное, не поставил бы ничего.

Оно самое обычное по исполнению. Меня почему-то оно абсолютно не напрягает. Может быть вы видете только недостатки потому что вам пофигу на изображение? Мне вот на фото важно то, что на нём изображено, а не то, как оно изображено.

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Пропущено потому что ценное! Если фото пропускается, это не значит что теперь нужно забыть и простить все косяки!

Именно значит. Если фото ценное, то ему должны быть прощены все косяки. в Музея тоже экспонаты не все в идеальном состоянии.

А вагон только теперь списали? Или списали давно, но до разборки дело не доходило?

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> так еще и как снято, что трудно что ли стоя на месте ровно снять, куда наклонило то?! Землетрясение что ли?

Когда снимаешь вагон почти в упор, то весь взгляд автора обращён на объект съёмки и фотограф ориентируется именно на него, а по вагону хрен определишь - ровно или нет. В итоге получается такое фото, как выше.

Цитата (Стас Давыдов, 22.11.2009):
> Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):

> Оно самое обычное по исполнению. Меня почему-то оно абсолютно не напрягает. Может быть вы видете только недостатки потому что вам пофигу на изображение? Мне вот на фото важно то, что на нём изображено, а не то, как оно изображено.
> Именно значит. Если фото ценное, то ему должны быть прощены все косяки. в Музея тоже экспонаты не все в идеальном состоянии.

Да, но не в том случае когда снимает человек на профессиональную камеру и при том уже с большим опытом съемки, вот я вам о чем!
Допустим если бы это фото, снятое на такую же камеру, с такой же обработкой, выложил человек который начинает снимать, и не имеет опыта, то безусловно я поставил бы плюс. Но тут все наоборот!

Цитата (Максимов А., 22.11.2009):
> А вагон только теперь списали? Или списали давно, но до разборки дело не доходило?

Это загадка. Как и с остальными 71-605, по которым точных дат списания нет.

развивайтесь, учитесь, не стойте на месте. я вот на свой угшный фотик сейчас снимаю лучше, чем год назад.

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> а просто красивым фотографиям на конкурсе делать нечего..

Так вот почему на конкурсе нечего и не из чего выбрать...

Цитата (Стас Давыдов, 22.11.2009):
> Все эти обработки это вторичное, особенно напоминание о них после того, как фото пропущено на сайт.

И это ты говоришь фотомодератору и отменному фотографу, у которого фотографий меньше почти на 200 штук, а рейтинг в 7 раз выше???

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Да, но не в том случае когда снимает человек на профессиональную камеру и при том уже с большим опытом съемки, вот я вам о чем!

Понимаете, я сам могу Соловью минус спокойно влепить, да и не только ему, но я никогда (кроме ошибки) не влеплю минус за ценное фото, каким бы оно не было. На то фото и ценное, что оно ценно ПО-ЛЮБОМУ!

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Допустим если бы это фото, снятое на такую же камеру, с такой же обработкой, выложил человек который начинает снимать, и не имеет опыта, то безусловно я поставил бы плюс. Но тут все наоборот!

Такая логика применима к снимку линейного вагона в расцвет его жизни при наличии аналогичный, но не к данному случаю.

Цитата (MMG, 22.11.2009):
> И это ты говоришь фотомодератору и отменному фотографу, у которого фотографий меньше почти на 200 штук, а рейтинг в 7 раз выше???

А мне плевать кому говорить, у меня нет идолопоклонничества ни перед кем.
И кстати фотомодератору, как раз и стоит предъявлять претензии по поводу пропуска того или иного фото.

Цитата (Стас Давыдов, 22.11.2009):

> Понимаете, я сам могу Соловью минус спокойно влепить, да и не только ему, но я никогда (кроме ошибки) не влеплю минус за ценное фото, каким бы оно не было. На то фото и ценное, что оно ценно ПО-ЛЮБОМУ!

Я же сказал что минус автору а не фотке! Ценное оно ценное, не ей минус, автору!
И дважды надо минус за то что этот автор такое фото так закосячил!

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> Я же сказал что минус автору а не фотке!

Минусы насколько я знаю, судя по правилам, ставятся только фотографиям.

Цитата (Сергачёв Андрей, 22.11.2009):
> И дважды надо минус за то что этот автор такое фото так закосячил!

Дважды плюс за то, что он его не зажал у себя.

Господи, да о чём спор то? Ставить оценки - это дело каждого. Зачем на пустом месте устраивать скандал?

Дело-то каждого, но дело и каждого защитить фотографию из Родного города.

Цитата (Стас Давыдов, 22.11.2009):
> но я никогда (кроме ошибки) не влеплю минус за ценное фото, каким бы оно не было. На то фото и ценное, что оно ценно ПО-ЛЮБОМУ!

Подписываюсь под этими словами.

Первое нормальное фото этого вагона на сайте.
Надо три плюса ставить,а не срач разводить по поводу того, какой у автора фотоаппарат и какой опыт сьёмки. Тем более что вагон скоро разрежут. Спасибо Соловью что проник в парк и успел это заснять.
Поддерживаю Стаса Давыдова всецело.

Цитата (MMG, 22.11.2009):
> И это ты говоришь фотомодератору и отменному фотографу, у которого фотографий меньше почти на 200 штук, а рейтинг в 7 раз выше???

У фотомодератора и отменного фотографа 2180 фото и рейтинг 242
У автора обсуждаемого снимка 588 фото и рейтинг 107
Нехитрые вычисления приведут товарища ММГ в выводу, что Соловей как ни крути собирает больше плюсиков за свой якобы "некачественны" фотоснимки, чем фотомодератор за свой "отменные"

Цитата (Максим Ляденко, 22.11.2009):
> Цитата (Максимов А., 22.11.2009):
> > А вагон только теперь списали? Или списали давно, но до разборки дело не доходило?
> Это загадка. Как и с остальными 71-605, по которым точных дат списания нет.


19-го ноября,его начали разбирать и в этот же день был распилен на куски. :(

Цитата (СОЛОВЕЙ, 22.11.2009):
> 19-го ноября,его начали разбирать и в этот же день был распилен на куски.

Разбирать и списали - понятия разные. Списать могут в n-ом году, а разобрать через год например.

Учебная платформа?

Цитата (СОЛОВЕЙ, 22.11.2009):
> Цитата (Максим Ляденко, 22.11.2009):
> > Цитата (Максимов А., 22.11.2009):
> > > А вагон только теперь списали? Или списали давно, но до разборки дело не доходило?
> > Это загадка. Как и с остальными 71-605, по которым точных дат списания нет.
>
>
> 19-го ноября,его начали разбирать и в этот же день был распилен на куски. :(

к сожаалению распилен был он в 2010 , просто стоял в центре списанных , и его не было видно , но как пилили я видел именно в 2010 , так-как у меня был выгодный ракурс для просмотра