TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЗиУ-682В [В00] № 6114
  Санкт-Петербург ЗиУ-682В [В00] № 6114 
Музей городского электрического транспорта (Музей ГЭТ)

Автор: andzis           Дата: 15 ноября 2009 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 16.11.2009 13:23 UTC
Просмотров — 2556

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЗиУ-682В [В00] № 6114

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Экспозиционно-выставочный комплекс городского электрического транспорта
С...:≈ 2002
Модель:ЗиУ-682В [В00]
Построен:1987
Заводской №:29148
Текущее состояние:Списан (2011)
Назначение:Музейный
Утилизирован:2012
Примечание:До ≈ 2002 — № 6; до 1989 — 6600
СМЕ 6114+6113

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D60
Время съёмки:15.11.2009 12:17
Выдержка:10 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:10 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 15

16.10.2012 08:01 UTC
Ссылка
Dissident · Санкт-Петербург
Фото: 4297
Порезан.
0
+0 / –0
16.10.2012 08:19 UTC
Ссылка
Arctic Fox · Санкт-Петербург
Фото: 921
10 лет мариновали, чтобы порезать...
+2
+3 / –1
16.10.2012 08:50 UTC
Ссылка
Фото: 300
Рано или поздно, что-то из хранящегося должно становится донором. Кузов был гнилой.. При сварке, скорее всего металл, точнее то что осталось, сгорал бы, а не сваривался. Есть замена в виде кузова 2715.. чего горевать то?

Но хотелось бы узнать от причастных лиц. Таки что с ним было и почему? И вообще подробностей..
+2
+2 / –0
17.10.2012 12:46 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Yosheek, 16.10.2012):
> Есть замена в виде кузова 2715.. чего горевать то?
Парник все-таки будет когда-то ?
0
+0 / –0
17.10.2012 14:02 UTC
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Когда-то будет.
0
+0 / –0
30.11.2012 19:27 UTC
Ссылка
Georg 555 · Краснодар
Нет фотографий
Проще было,в Краснодара купить списанный троллейбусный поезда 106-107,до того как их разобрали и порезали.Уже былиб 2 ходовых поезда,для музея.Они у нас в хорошем состояние все)).Ещё живые бегают даже)
–1
+1 / –2
28.07.2013 20:00 UTC
Ссылка
Georg 555 · Краснодар
Нет фотографий
Вторая сцепка стоит у нас ,не работает и будет списанна 079-080.
+1
+1 / –0
28.07.2013 20:03 UTC
Ссылка
Georg 555 · Краснодар
Нет фотографий
Выкупили бы вы у нас ,эти сцепки и не мучались с тем хламом который.Уже гнилой..
0
+1 / –1
28.07.2013 20:09 UTC
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Все такие умные...
+3
+3 / –0
28.07.2013 22:38 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Georg 555, 29.07.2013):
> Выкупили бы вы у нас ,эти сцепки и не мучались с тем хламом который.Уже гнилой.
Ну видимо тут вопрос стоит в транспортировке...
0
+1 / –1
29.07.2013 06:12 UTC
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
Цитата (Georg 555, 29.07.2013):
> Выкупили бы вы у нас ,эти сцепки и не мучались с тем хламом который.Уже гнилой..
У вас Г-шные сцепки, а в Лениграде были только В-шные. Не пойдет :)
+2
+2 / –0
02.08.2013 21:32 UTC
Ссылка
Georg 555 · Краснодар
Нет фотографий
Цитата (Tolya, 29.07.2013):
У вас Г-шные сцепки, а в Лениграде были только В-шные. Не пойдет)- Всё можно измеить внешне и будет В-шка)))))))).Ну и спасти,хоть одну ходовую сцепку)).
0
+0 / –0
09.05.2016 10:45 UTC
Ссылка
Фото: 300
кстати.. а кто и с чего внёс дату списания именно 2011?
0
+0 / –0
05.10.2024 19:44 UTC
Ссылка
Гонтарев Алексей · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А с какого это перепуга указано, что он списан?
Вы видели документы с перечнями основных средств?
+4
+5 / –1
05.10.2024 20:42 UTC
Ссылка
Нет фотографий · Корректор / Редактор новостей
Цитата (Гонтарев Алексей, 05.10.2024):
> с какого это перепуга указано, что он списан?

Если он физически уничтожен - для сайта он списан. Даже если по документам под его номером катается нечто иное. На нечто иное создаётся иной профиль.

То, что физически стало сараем, бытовкой и прочим нецелевым - традиционно тоже отмечается как списанное. При этом даже реально списанное по бухгалтерии, но существующее как, например, памятник отмечается просто неходовым.

Это многолетние реалии сайта, на котором мы находимся. Несоответствие значения ряда терминов на сайте и в документах у транспортников тема известная, не Вы первый и не Вы последний это заметили. Апеллировать здесь бесполезно - см. правила сайта пункты 1.5 и 1.16 ;). С точки зрения правил ведения базы данных на сайте ошибки здесь нет. Ну вот по поводу 2011 года ещё уточнить действительно можно - если именно в этом году ничего не произошло, то указанную дату вероятно стоит просто удалить или скрыть, оставив дату утилизации. Если произошло - то ок. К сожалению, в силу давности редактирования уже нельзя установить, кто именно внёс эту дату. Скажу только, что с 2010 по 2015 годы изменения в профиль вносили шесть человек, из которых четверо на сегодня не имеют редакторских прав, притом по разным причинам - некоторые сами отказались.
+5
+5 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.