Сегодня и не скажешь, что под мостом когда-то была речка.

А куда пропала? Выпили? :)

Речку в трубу, трубу под землю.
В итоге имеем бесхозный овраг в центре города, с колосящимися камышами и разваливающимся "мертвятником". Жуть. Хотели овраг облагородить - так денег вечно нет.

Цитата (Коренной_волгоградеЦ, 09.11.2009):
> Речку в трубу, трубу под землю.

А зачем?

Чтоб немешала+сделали нелегальную канализацию прямиком в Волгу.

А кому/чему она мешала?

А помните, как одно время активно показывали проекты развлекательного парка-комплекса в пойме Царицы. Даже, если не ошибаюсь, пожертвования на это дело собирали

На фото жуткий завал!

А вы на опоры моста сначала посмотрите, а потом решайте, правы ли вы. К сожалению оптика - это такая штука, которая не всегда позволяет добиться идеальных пропорций во всех без исключения точках фотографии, а излишнее редактирование снимка делает его скорей рисунком, чем истинным отражением того момента, когда он был сделан.

Цитата (Aleks, 09.11.2009):
> А помните, как одно время активно показывали проекты развлекательного парка-комплекса в пойме Царицы.

Так тут Ромашка на днях показательную порку устроил по этому поводу, МТВ показывало ))). Всё, сказал с весны начнут пойму обустраивать!)))
ЗЫ. Но, что интересного у всех этих "проектов" - так это снос Конфила. А чем он мешает???

Цитата (Aleks, 09.11.2009):
> А вы на опоры моста сначала посмотрите, а потом решайте, правы ли вы. К сожалению оптика - это такая штука, которая не всегда позволяет добиться идеальных пропорций во всех без исключения точках фотографии, а излишнее редактирование снимка делает его скорей рисунком, чем истинным отражением того момента, когда он был сделан.

Причем тут опоры??? На Горизонт посмотрите! Шестнадцати этажки падают направо, а КОНФИЛ щас совсем рухнет! Если снимок плохого качество, то его надо обрабатывать, обязательно! Тем более повернуть на пару градусов снимок, не является обработкой!

Цитата (Avenir_RM, 10.11.2009):
> снос Конфила.

Конфил-то тут при чем, парковку некуда впихнуть?! :)

Цитата (carpenter, 10.11.2009):
> Причем тут опоры??? На Горизонт посмотрите! Шестнадцати этажки падают направо, а КОНФИЛ щас совсем рухнет!

Дык все верно, Земля же круглая! ;)
По существу, я бы повернул, ориентируясь на 2 средние 16этажки, а не на опоры эстакады - http://s53.radikal.ru/i141/0911/31/83c676512625.jpg Так для глаза привычнее выходит, нет ощущения, будто голову наклонил.

Цитата (ZiU-9, 09.11.2009):
> Чтоб немешала+сделали нелегальную канализацию прямиком в Волгу.
Откуда у Вас столько фантазии??? :-))))
Цитата (carpenter, 10.11.2009):
> Причем тут опоры??? На Горизонт посмотрите! Шестнадцати этажки падают направо, а КОНФИЛ щас совсем рухнет! Если снимок плохого качество, то его надо обрабатывать, обязательно! Тем более повернуть на пару градусов снимок, не является обработкой!
В данном случае ровнять надо было по опоре КС, той что между второй и третьей высоток расположена, т.к. она находится в середине кадра, а Алекс ошибочно выровнял фото (если вообще это делал) по опорам эстакады.

Никогда не ровняйте фотографии по опорам КС!

Цитата (Денис(3d), 10.11.2009):
> Никогда не ровняйте фотографии по опорам КС!

Я привязал вертикальность ДАННОЙ опоры КС к вертикальности зданий.

Цитата (Денис(3d), 10.11.2009):
> Никогда не ровняйте фотографии по опорам КС!

Согласен полностью!

А к вышеизложенным пожеланиям прислушаюсь.
ХОТЯ, кажется мне, что если бы домики были ровными, то какой-нибудь умник в таком случае, привязался бы к опорам моста (мол, они на переднем плане и завал явно виден...). Ну а сами волгоградцы, я надеюсь, и так понимают, что для того, чтобы с автомобильного путепровода сделать подобное фото (как минимум без перил) , нужно изрядно извернуться и не выпустить при этом фотоаппарат из рук.

Вам самим не надоело со своей критикой?Свои фотографии раскритиковать слабо?такое ощущение что у нас сттс мля сайт одних идеальных фотографов.Слов нет просто.

Цитата (Lina, 12.06.2010):
> Вам самим не надоело со своей критикой?Свои фотографии раскритиковать слабо?такое ощущение что у нас сттс мля сайт одних идеальных фотографов.Слов нет просто.

А вы считаете для каких?

Во-первых не для каких,а уже тогда просто каких(я писала не для а мля,опечатки не было!!!).Во-вторых:вспомните ситуацию когда Вы были новичками.Скажите не было?По-моему у каждого второго здесь гордости полные штаны и мотив как бы унизить кого.Вы любезные можете ставить мне минусов сколько Вам совесть позволит,меня это нисколько не ущемляет,Вы в первую очередь ущемляете себя,поскольку на это много мозгов не надо.Просто печально видеть,что сттс постепенно превращается в сайт школоты и сдвинутой молодежи на своем "Я".Такое ощущение что сттс-сбор всех эгоистов.Вы хоть мнение других уважайте,а то боюсь и Вас в будущем никто слушать не станет.

Как бы намекну, что надо принимать критику и осознавать косяки, а не впадать в радость, да я снял 5 фото трамвая, я уже крут и знаю, как все делать.

1. Старайтесь все время совершенствоваться в процессе снятия фото.2
2. Надо уметь не только нажать на кнопочку фотоаппарата, но и еще потом посмотреть, что получилось, отсортировать брак, а остальное отредактировать.
3. Принимайте критику и исправляете недочеты.

Цитата (Lina, 13.06.2010):
> Просто печально видеть,что сттс постепенно превращается в сайт школоты

Каждому своё. Школота играется в рейтинги, нормальные люди загружают и смотрят фотографии электротранспорта.