Харьковчанин, почему на всех Ваших фотографиях ниже объекта фотосъемки (в данном случае троллейбуса) столько места (в данном случае асфальта)?
Ведь гораздо интересней рассматривать балконы в доме на фоне, чем искать окурки на безликом асфальте.
Это элементарный закон правильности композиционного решения фото. Столько уже нафотографировали, хотя бы поинтерисовались всем этим, прежде чем носить гордое имя "Харьковчанин". Своим ником Вы, можно сказать, олицетворяете наш город, и при этом такие работы..

Этот сайт, Владимир, кажется, не на балконах в домах специализируется, не так ли?

А разве этот сайт специализируется на асфальте? О_о

Этот сайт специализируется на качественных фотографиях! Нажимать на кнопочку каждый может. Дайте ребенку фотоаппарат, скажите что нажимать, он тоже сделает такие снимки. Более того, можно и обезьяну научить нажимать на кнопочку, но от этого у нее в мозгах не прибавится знаний о элементарных правилах фотографирования.
И при чем тут балконы? Я пример привел. Узко мыслите, товарищ..

Научите шире, расскажите на чем еще фокусировать внимание: может, на спинах, изволите...

Вам же AlexSan скажу: асфальт хоть поближе к троллейбусу, нежели прочие второстепенные объекты. Троллейбус ведь по нему ездит!

Цитата (Харьковчанин, 06.08.2009):
> Троллейбус ведь по нему ездит!

Хм, а я не знал...

Речь о том идёт, что троллейбус лучше кадрировать так, чтобы места сверху оставалось больше, чем снизу.

Цитата (AlexSan, 06.08.2009):
> Хм, а я не знал...
Обидно за Вас...очень...
Цитата (AlexSan, 06.08.2009):
> Речь о том идёт, что троллейбус лучше кадрировать так, чтобы места сверху оставалось больше, чем снизу.
Я же считаю, что его лучше стараться разместить в цетре.

Ваше право.

Вот и я так думаю.

А я так не думаю. Ваше "я считаю" - всего лишь лично Ваше некомпетентное мнение. Вы же не для себя здесь фотографии выкладываете? Соответственно этот материал попадает на глаза очень многим, в том числе и профессиональным фотографам/фотохудожникам. Публикуете здесь фото - будьте добры, руководствуйтесь хотя бы элементарными правилами фотографирования, иначе Ваши работы всегда будут вызывать массу негативных отзывов.

А Вы себя профессионалом считаете? Довольно-таки высоко себя цените, должен сказать!
Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> Ваше "я считаю"
А я все-равно так считаю...Да и Ваше мнение-то тоже далеко не компетентное...
Вы ведь опубликовали фотографию трамвая под номером 3063 под уклоном...Мне все-равно, был ли там естественный уклон или его не было вовсе, а мне не нравится и все...
Ко всему прочему, я люблю фотографировать так, что бы меня видели, а не сидеть долго и нудно в кустах.

Цитата (alex007, 06.08.2009):
> Все такие охуеные фотографы

А мне даже слово "небоскреб" звёздочками уродовали...

Цитата (Харьковчанин, 07.08.2009):
> А Вы себя профессионалом считаете?

Считают в бухгалтерии.

> Довольно-таки высоко себя цените, должен сказать!

Лучше бы не выпендривались, а прислушались к советам.

> Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> > Ваше "я считаю"
> А я все-равно так считаю...Да и Ваше мнение-то тоже далеко не компетентное...

Ну-ну..

> Вы ведь опубликовали фотографию трамвая под номером 3063 под уклоном...Мне все-равно, был ли там естественный уклон или его не было вовсе, а мне не нравится и все...

На том снимке развита тема динамики в фото.
Не нравится, так не нравится.

> Ко всему прочему, я люблю фотографировать так, что бы меня видели, а не сидеть долго и нудно в кустах.

У каждого свои тараканы в голове (-:

А мне стадно, что "благодаря" всяким упертым дятлам выкладывающим всякое дерьмо, которое и нормальным фото назвать сложно, люди почти перестали заходить в раздел "Харьков", т.к. знают, что обнаружат там очередную партию шлака.
Браво баранам!

Кроме перебора с асфальтом, ещё и двери открыты. Подождали бы закрытия и в момент трогания троллейбуса сняли.

Композиция никуда не годится.

Для автора этого фото результат не важен, для него важен процесс:
> "я люблю фотографировать так, что бы меня видели"

Это ты о себе?
Если тебе некуда выплеснуть свою агрессию, пойди долбонись обо что-то либо же обратись к "компетентному" врачу, психологу я думаю...и чем быстрее, тем лучше, потому что еще психиатр понадобится...

Ну что, все всё сказали?
Цитата (IKS, 07.08.2009):
ещё и двери открыты. Подождали бы закрытия
Как долго ждать? Я не знаю, как скоро он бы тронулся.
Цитата (Артём Светлов, 07.08.2009):
> Композиция никуда не годится.
А что еще не годиться?
Может Луна не в той фазе находилась в предшествующую ночь?

Цитата (Харьковчанин, 07.08.2009):
> Если тебе некуда выплеснуть свою агрессию, пойди долбонись обо что-то либо же обратись к "компетентному" врачу, психологу я думаю...и чем быстрее, тем лучше, потому что еще психиатр понадобится...
дело к бану...

Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> т.к. знают, что обнаружат там очередную партию шлака.

Небольшой композиционный просчёт - это всё, к чему можно придраться на этом фото. Как минимум половине фотографий с СТТС до этого "шлака" расти и расти.

Я вообще спора не понимаю, фотка как фотка

Цитата (Харьковчанин, 07.08.2009):
> Это ты о себе?

О, Вас, уважаемый (-;

> Если тебе некуда выплеснуть свою агрессию, пойди долбонись обо что-то либо же обратись к "компетентному" врачу, психологу я думаю...и чем быстрее, тем лучше, потому что еще психиатр понадобится...

Ну какая агрессия? Прочитайте еще раз первый пост, неужели там была хоть доля агрессии?? Неужели Вы не хотите красиво фотографировать? Неужели не хотите заслужить авторитет? Я поражаюсь с некоторых людей..

И я бы не советовал Вам так резко менять свои манеры. Задумайтесь, пока не поздно.

Цитата (Сергей Мурашов, 07.08.2009):
> Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> > т.к. знают, что обнаружат там очередную партию шлака.
>
> Небольшой композиционный просчёт - это всё, к чему можно придраться на этом фото. Как минимум половине фотографий с СТТС до этого "шлака" расти и расти.

Сергей, в данном контексте я имел в виду не конкретно это фото, а большинство фото в разделе "Харьков".

Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> Задумайтесь
Прошу Вас сделать то же в отношении к людям, имеющим другие взгляды на что-то

Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> Прочитайте еще раз первый пост... Неужели Вы не хотите красиво фотографировать?

Совет из разряда "медвежьих услуг". Если в данном случае поднимать камеру вверх, то легко получить искажение пропорций троллейбуса. Оно надо?

Можно использовать обьектив с большим фокусным расстоянием

Можно, даже скорее нужно, но...

Цитата (Сергей Мурашов, 07.08.2009):
> Как минимум половине фотографий с СТТС до этого "шлака" расти и расти.

+1000. Большинство снимают транспорт в упор с близкого расстояния на широком угле. Для меня это просто технические картинки про существование конкретной единицы ПС и ничего более. А здесь автор хоть отошел немного. Не знаю, была ли там возможность отойти назад еще.

Цитата (Харьковчанин, 07.08.2009):
> Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> > Задумайтесь
> Прошу Вас сделать то же в отношении к людям, имеющим другие взгляды на что-то

Неправильные взгляды желательно менять.

Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> Неправильные взгляды

А судьи кто? (с) "Горе от ума", если не ошибаюсь

Цитата (Дядя_Федор, 07.08.2009):
> Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> > Прочитайте еще раз первый пост... Неужели Вы не хотите красиво фотографировать?
>
> Совет из разряда "медвежьих услуг". Если в данном случае поднимать камеру вверх, то легко получить искажение пропорций троллейбуса. Оно надо?

Да тут на сайте получается из десяти снимков на восьми искаженные пропорции!?
Ухты! Давно я на ночь не читал сказок, спасибо! (-:

Матяс Владимир, спокойной ночи!

Цитата (Дядя_Федор, 07.08.2009):
> Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> > Неправильные взгляды
>
> А судьи кто? (с) "Горе от ума", если не ошибаюсь

Школа фотографии изобретена одновременно с фотоаппаратом. Это как физика или математика, законы заново не перепишешь. Почему же не стремится к совершенству?
Вы же не будете утверждать, что 2+2=5 только потому, что Вам так нравится? У нас не абстракция, и не сюрреализм.
Если Вы сейчас начнете опровергать мои слова, то я даже не знаю, что сказать.. Мой преподаватель по фотоискусству покрутил бы у виска.

Цитата (Дядя_Федор, 07.08.2009):
> Матяс Владимир, спокойной ночи!

Есть перспективные искажения, которые меняются при повороте камеры. А вот пропорции такими действиями, как правило, не исказишь.

Это как? Перспективные искажения не искажают пропорции? Однако.

А, Вы об этом..
Я думал Вы про пропорциональные искажения в плане:
http://www.picatom.com/12/211310-1.html
Пример грубый и утрированный, это чтобы понятней было.

Про это в первую очередь. А реальный "пример" долго искать не пришлось
http://transphoto.ru/photo/211399/
Советую померить длину левого борта по крыше и по низу.

Зато асфальта мало, ага.

Цитата (Харьковчанин, 07.08.2009):
> А Вы себя профессионалом считаете? Довольно-таки высоко себя цените, должен сказать!

Не скажу, что Матяс Владимир профессионал. Но он является одним из лучших транспортных фотографов в Харькове, и я более чем уверен, что Вам не мешало бы поучиться у него. Если вы, конечно, хотите делать фотоснимки, а не "нажимать кнопочку" :)

Цитата (Дядя_Федор, 07.08.2009):
> Про это в первую очередь. А реальный "пример" долго искать не пришлось
> http://transphoto.ru/photo/211399/
> Советую померить длину левого борта по крыше и по низу.
>
> Зато асфальта мало, ага.

1) Перспективные искажения не уродуют фото.
2) Если Вам это не нравится - надо фотографировать не вплотную, а немного на расстоянии.
3) Не обязательно сразу задирать камеру вверх, оставлять меньше асфальта можно при кадрировании в программе-редакторе.

И я до сих пор не могу понять, что Вы доказываете?
"От глаз мало пользы, если ум слеп"

Цитата (Харьковчанин, 06.08.2009):
>
> > Речь о том идёт, что троллейбус лучше кадрировать так, чтобы места сверху оставалось больше, чем снизу.
> Я же считаю, что его лучше стараться разместить в цетре.

Очередное подтверждение дилетанства в Ваших суждениях. Штанги троллейбуса - это ведь тоже троллейбус и его часть. Соответственно если брать троллейбус целиком, то его центр будет немногим ниже крышки радиореакторов -> объект съемки не в центре.

НЯЗ, асфальт должен занимать 1/3 часть фото

Цитата (TFA, 07.08.2009):
> НЯЗ, асфальт должен занимать 1/3 часть фото

Бывают такие моменты, что асфальт должен занимать и больше места чем 1/3!!!

Ну да, например вот:
http://transphoto.ru/photo/208809/
((-:
Все зависит от фото.

Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> Ну да, например вот:
> http://transphoto.ru/photo/208809/
> ((-:
> Все зависит от фото.

Там бы обрезать эти две машины, и было бы идеальное фото.

Цитата (ДИМОН1, 07.08.2009):
> Цитата (TFA, 07.08.2009):
> > НЯЗ, асфальт должен занимать 1/3 часть фото
>
> Бывают такие моменты, что асфальт должен занимать и больше места чем 1/3!!!

Я имел ввиду классическую постановку

Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> 1) Перспективные искажения не уродуют фото.

Зависит от величины. Сильная перспектива хороша далеко не всегда. И, кстати, почему на этом сайте не балуют фотографии на зуме?

Цитата (Матяс Владимир, 07.08.2009):
> 2) Если Вам это не нравится - надо фотографировать не вплотную, а немного на расстоянии.

> 3) Не обязательно сразу задирать камеру вверх, оставлять меньше асфальта можно при кадрировании в программе-редакторе.

Полностью согласен. Так почему бы не написать вот так автору сразу?

Цитата (Матяс Владимир, 06.08.2009):
> Этот сайт специализируется на качественных фотографиях!

Этого в правилах не написано

Да и вообще, Вы в корне не правы. Пользователь выкладывает её не для кого-то конкретно, а на всеобщее обозрение, и соответственно не собирается угождать каждому пользователю. Если пользователю нравится делать именно такие фотографии, он их делает. Если администрация их публикует (а она их публикует), значит сайту эти фотографии нужны. А Вы всего лишь пытаетесь навязать своё мнение относительно процесса съёмки и как раз пытаетесь, чтобы автор учёл Ваши прихоти, что не есть правильно