Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Moskau, KAMAZ-52222 Nr. Р 349 АТ 716
  Moskau KAMAZ-52222 Nr. Р 349 АТ 716 
Филиал "Северо-Западный", площадка "Митино"

Autor: Transport_moscow · Moskau           Datum: Donnerstag, 27. März 2025

Aufnahmeposition zeigen

Statistik

Lizenz: Copyright ©
Veröffentlicht: 27.03.2025 17:54 UTC
Aufrufe — 1464

Detailinformation

Bewertungen

Punkte: +126
Кривич Илья+1
Михаил_123+1
Alexandr Matr+1
Ivan Voiteshonok+1
Невский транспорт+1
Daniar Safiułlin+1
1Rегион+1
PRO100МИХА+1
transportnik54+1
Volkin69+1
Sakura7777+1
Ник_та+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
Александр Добряков+1
Metrotrain+1
timo44+1
Kosta1466+1
mixkol+1
piromman+1
mishoffs+1
Томич+1
Сергей Валерьевич+1
Влад96+1
Иван Петраков+1
Даниил95+1
Konstantin Belkommunmash+1
ZirTeeK+1
Ян Мухтаров+1
piterTroll+1
Амир Закиров+1
Zu4en x TM+1
Дианов Егор+1
Trevoreezy+1
Артём Алмазов+1
Павел С+1
mosnikita+1
Головизин Сергей+1
Игорь Букатин+1
Пикет+1
Yuriy Meshanskiy+1
Sergei 34+1
Silbervogel+1
Geka...+1
Даниил Пантя+1
Paul2900+1
KOSIAK+1
Щукин Д.+1
AlMax+1
Wetal+1
glizdinskiy+1
Nds2603+1
Дмитрий Михайлов+1
Артём 64+1
Skythe+1
Эд4м романов+1
Тимур Химкинский+1
Maksimus+1
Яков Козлов+1
KoD@K+1
Siachoquero+1
пассат+1
vadya+1
Crusader+1
Озермос+1
Александр Рябов+1
Rifis+1
kto-to-to+1
nic+1
motoprogger+1
артём мтрз 334+1
Александр Vl+1
Rayllz+1
mojik314+1
Александр Добровольский+1
Семечка :)+1
Divan4hikk+1
Alexey Becker+1
Dozent+1
Yaroslav_09+1
Буюкли Евгений+1
Dmitriy_zp+1
DIMA 0302+1
sarman+1
Artem_Transport18rus+1
Subkinov+1
МИгИ+1
Батон+1
ДмитрийЯ+1
Сергей Лапин+1
nmzhlk+1
glitchgalvanizer+1
фан лаз+1
AlexG20+1
nss991+1
smirnov9990+1
TOXA+1
Diman+1
Кирилл Величко+1
Дмитрий Сорокин+1
Metrofan1935+1
Кирилл кузнецов+1
Gas lee+1
Гений 4+1
DmitriyDemikhovsky+1
Сергей Сергеев+1
Spuik+1
wrokesmoke+1
Вадим_мэн+1
asuvaev+1
Moskovsky Spoter+1
Alexdmitriev234+1
Tiltovsky+1
СтаС+1
Ttraon211+1
vse_o_transporte+1
Егор Луговой+1
Владислав Масев+1
Romach+1
WEST+1
DANA85NANA+1
Nikita_Transportnik+1
Rademcorded+1
LASTOR_F+1
vandorlaa+1
KALITA+1
Kam1KazeN+1

Moskau, KAMAZ-52222 Nr. Р 349 АТ 716

Betrieb/Depot:Severo-Zapadniy Facility
Kennzeichen:Р 349 АТ 716
von...:03.2025
Typ:KAMAZ-52222
Baujahr:2024
Status:Noch nicht im Fahrgasteinsatz
Nutzung:Linienwagen

Kameraeinstellungen

Model:NIKON D5100
Date and Time:27.03.2025 16:45
Exposure Time:1/400 sec
Aperture Value:4
ISO Speed:200
Exposure Bias:+4/6 EV
Focal Length:35 mm
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 18

29.03.2025 02:08 UTC
Link
Fotos: 88
Подскажите это сейчас так официально пишется большими буквами "КАМАЗ"? Почему не КамАЗ?
+11
+11 / –0
29.03.2025 08:14 UTC
Link
Keine Fotos
Цитата (Валериан Устюжанин, 29.03.2025):
> Подскажите это сейчас так официально пишется большими буквами "КАМАЗ"?

Уже давно https://transphoto.org/photo/1751043/
+7
+7 / –0
29.03.2025 09:06 UTC
Link
СтаС · Moskau
Fotos: 977
Прошу прощения, а разве на логотипах КАМАЗа, размещаемых на машинах, хоть когда-то использовались маленькие буквы? Мне кажется, что логотипизированный шрифт всегда состоял только из заглавных букв, хоть кириллицей, хоть латиницей.

В документах да. Кириллицей был КамАЗ. Но тоже не используется уже много лет.
+11
+11 / –0
29.03.2025 09:16 UTC
Link
Fotos: 88
Вот именно, что я не про логотип на машине, а именно про документальное название модели.
>Модель: КАМАЗ-52222
что вот тут крупными буквами написано, как будто каждая буква это сокращение.
С другой стороны, если это наименование стало именем собственным, то получается должно быть "Камаз"
+8
+8 / –0
29.03.2025 13:41 UTC
Link
Keine Fotos
У его "близкого родственничка" - УТТЗ-шного "Электрогорода" доступ на крышу "по-нашенски" - сзади (такая милая/"ламповая") лесенка. Тут как?
+7
+7 / –0
29.03.2025 17:14 UTC
Link
DiabloNiX · Nabereschnyje Tschelny
Fotos: 26
Цитата (НикНикович, 29.03.2025):
> . Тут как

Никто не жаловался с проблемой доступа на крышу, значит есть какой-то способ туда добраться в условиях сервиса. В других случаях лазить там незачем.
+5
+5 / –0
29.03.2025 19:25 UTC
Link
Fotos: 4
Если прям так сравнивать лоб в лоб 6282 и 52222, то есть ощущения что ничего нового в нем нет, что б называться прям по новому.
Точнее это именно тот самый рестайлинг 6282, который должен был быть, а не то что мы получили в виде слегда измененной светотехники спереди и сзади подкрашенными блоками фар.

ps один фиг все что не черное - зальют голубым, налепят стикер ЭТО ЭЛЕКТРОБУС и на фальшборт сверху вермишели добавят.
+4
+6 / –2
29.03.2025 20:37 UTC
Link
Keine Fotos
Цитата (Егор Долингер, 29.03.2025):
> Если прям так сравнивать лоб в лоб 6282 и 52222, то есть ощущения что ничего нового в нем нет, что б называться прям по новому.
> Точнее это именно тот самый рестайлинг 6282, который должен был быть, а не то что мы получили в виде слегда измененной светотехники спереди и сзади подкрашенными блоками фар.

Здесь новый кузов с увеличенной колесной базой, и в связи с этим с изменой планировкой салона. Полюс по начинке и ее компоновке могут быть изменения. Поэтому логично что это новая модель, как минимум из-за того, что здесь кузов отличается от 6282.
+9
+9 / –0
30.03.2025 13:12 UTC
Link
DiabloNiX · Nabereschnyje Tschelny
Fotos: 26
Цитата (Егор Долингер, 30.03.2025):
> один фиг все что не черное - зальют голубым, налепят стикер ЭТО ЭЛЕКТРОБУС и на фальшборт сверху вермишели добавят.

Все черное останется, фальшборт тоже сине-черный.


Цитата (Егор Долингер, 30.03.2025):
> Если прям так сравнивать лоб в лоб 6282 и 52222, то есть ощущения что ничего нового в нем нет


Это совершенно два разных кузова, например у 52222 борта прямые, у 6282 радиусные.
Вся наружка и внутрянка новая.
+3
+3 / –0
30.03.2025 14:15 UTC
Link
Fotos: 162
Цитата (Валериан Устюжанин, 29.03.2025):
> Подскажите это сейчас так официально пишется большими буквами "КАМАЗ"? Почему не КамАЗ?

Я бы даже сказал "KAMAZ", а не "КАМАЗ".
+3
+3 / –0
31.03.2025 05:03 UTC
Link
Vladioso · Kursk
Fotos: 158
Точно ли модель 52222? Слышал, что это просто 6282 в кузове поколения А5, а 52222 это пригород или межгород.
–2
+1 / –3
31.03.2025 06:38 UTC
Link
Keine Fotos
Цитата (DiabloNiX, 30.03.2025):
> Это совершенно два разных кузова, например у 52222 борта прямые, у 6282 радиусные.

Можно более конкретно, о какой "радиусности бортов" идет речь?
+1
+1 / –0
31.03.2025 07:37 UTC
Link
ista011 · Moskau
Fotos: 13
Борта немного гнутые, это, не очень хорошо, но всё же, видно.
+3
+3 / –0
31.03.2025 07:40 UTC
Link
ista011 · Moskau
Fotos: 13
Цитата (Vladioso, 31.03.2025):
> Точно ли модель 52222

Производитель так заявляет.
https://5koleso.ru/avtopark/novosti-komt...leniya/

Цитата (Korben Dallas, 29.03.2025):
> Поэтому логично что это новая модель

Особенно с тем учётом сколько всего КАМАЗ запихал в модель 5299...
+3
+3 / –0
31.03.2025 10:05 UTC
Link
DiabloNiX · Nabereschnyje Tschelny
Fotos: 26
Цитата (Vladioso, 31.03.2025):
> Точно ли модель 52222? Слышал, что это просто 6282 в кузове поколения А5, а 52222 это пригород или межгород

есть модель 5222 (для газовых и дизельных, город пригород)
есть модель 52222 для электробусов


Цитата (НикНикович, 31.03.2025):
> Можно более конкретно, о какой "радиусности бортов" идет речь?

Борт автобусов предедущего поколения как бы полугругом идет , это заметно если спереди или сзади посмотреть, а в новом он полностью прямой.
+3
+3 / –0
31.03.2025 12:12 UTC
Link
Keine Fotos
Цитата (DiabloNiX, 31.03.2025):
> DiabloNiX

Там буквально 0,5 см/м (если считать от "ватерлинии"), что почти незаметно ("радиусность" больше подчёркивали передняя/задняя маски).
И хоть не являюсь поклонником продукции этой производственной группы, всё таки предыдущий общий абрис (без "уродующей московской маски) кузова был некой дизайнерской "фишкой НефАЗа-КамАЗа". А теперь "будет как у всех" ("дешевая технологичность" снова победила, увы)...
+1
+1 / –0
31.03.2025 13:06 UTC
Link
Vladioso · Kursk
Fotos: 158
Цитата (DiabloNiX, 31.03.2025):
> есть модель 5222 (для газовых и дизельных, город пригород)
> есть модель 52222 для электробусов

Спасибо за объяснение
+1
+1 / –0
31.03.2025 16:55 UTC
Link
DiabloNiX · Nabereschnyje Tschelny
Fotos: 26
Цитата (НикНикович, 31.03.2025):
> Там буквально 0,5 см/м (если считать от "ватерлинии"), что почти незаметно

если быть точнее 25 мм на сторону, поэтому максимальная ширина 2550 с учетом, что сохранили шасси низкопольника в свое время.

а тут целиком от ниши до крыши 2550 с прямым бортом.
+1
+1 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..