Дык, там же написано: "на территории объекта". Горка, и даже у забора - это не территория депо...
Символично, что по расставленному перечню приоритетов: курение, нарушение общественного порядка и распитие спиртных напитков - большее "преступление" с их точки зрения, нежели несанкционированная съёмка. ;-)

Вокруг есть и жилые дома, и холмы. Невозможно полностью предотвратить случаи фотосъёмки того, что на территории депо.

Интересно, что в Апакова будут делать с "незаконной съемкой" при таком же заборе. Также таблички повесят и заставят охрану бегать туда-сюда?

Запрещено производить съёмку НА территории. Как бы за забором, уже вне территории. Предъявить ничего не имеют права

Цитата (Amery, 03.03.2025):
> НА территории

Да, тоже обратил внимание на данную формулировку. Может быть это на кого-то рассчитано. Или вообще могут эту фразу трактовать иначе, как бы она очевидной не казалась. Чисто предположение, и не более. В любом случае, мне кажется, повесили это не просто так...

Хм... А на каких ещё заборах можно увидеть аналогичные предупреждения?
От знакомого знаю, что в Питере есть аналогичный запрет среди работников с некоторых пор, но снаружи предупреждений нет вроде. А через забор вроде и не запрещено

Цитата (BigJeck, 03.03.2025):
> А на каких ещё заборах можно увидеть аналогичные предупреждения?

Кроме как на заборах Пресни нигде не видел лично.

В любом случае, у работников ЧОО вроде как полномочий никаких нет: ни задерживать, ни применять силу - ничего. ЧОО не полиция.

Чисто вопрос-предполодение: разве территория "объекта" обязательно ограничивается забором? Может n-ные метры рядом тоже ей являются, или всё же нет?

Такие правила, будто у них там гостайна в трупном ряду стоит)

Цитата (bobr, 03.03.2025):
> Чисто вопрос-предполодение: разве территория "объекта" обязательно ограничивается забором? Может n-ные метры рядом тоже ей являются, или всё же нет?

Даже если не ограничивается - доступ до забора свободный, правила параноидального вахтёрства не распространяются.

Цитата (bobr, 03.03.2025):
> Чисто вопрос-предполодение: разве территория "объекта" обязательно ограничивается забором? Может n-ные метры рядом тоже ей являются, или всё же нет?

Территория за пределами забора может спокойно трактоваться как общественное пространство, на территории которого, в общем-то, запрещать съёмку невозможно и нельзя.

Особенно этот "запрет" смехотворен при наличии экскурсий на территорию депо, а также, как приметили выше, жилых домов, с территории которых можно спокойно снимать на имеющийся у каждого телефон без полного ведома охраны. Попытка припугнуть, не более.

Так часто фотографируют что-то секретное? Были случаи, когда на фотографов полицию вызывали? Зона транспортной безопасности всё таки, пускай ничего важного и тем более секретного там нет.

Цитата (Amery, 03.03.2025):
> Запрещено производить съёмку НА территории. Как бы за забором, уже вне территории. Предъявить ничего не имеют права

Это скорее запрет для работников, так как при пропускном режиме на территорию могут попасть только они. А со стороны - пожалуйста, снимайте.

Цитата (Сидорович, 03.03.2025):
> гостайна в трупном ряду стоит)

Как тот случай с увольнением из-за слитого фото Москвы-2024? Хотя вокруг депо полно точек, с которых можно было снять и так же выложить.

Цитата (Михаил Жуков, 04.03.2025):
> Это скорее запрет для работников

Где было сделано фото - работники там не ходят)