TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Воронеж, БКМ 420030 «Витовт» № 01364 (464)
  ВоронежБКМ 420030 «Витовт» № 01364 (464)  —  маршрут 33
К/ст "ВГУ"

Автор: yR29ik           Дата: 25 февраля 2025 г., вторник

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 25.02.2025 18:53 UTC
Просмотров — 578

Подробная информация

Воронеж, БКМ 420030 «Витовт» № 01364

Депо/Парк:Троллейбусное депо имени Д.И. Лебедева (№ 1)
Второй номер:464
С...:31.10.2023
Модель:БКМ 420030 «Витовт»
Построен:2013
Заводской №:41
VIN:Y3J420030D0000041
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 30.10.2023 — 464; до 07.2023 — Белгород, 464
Воронеж:
На линии с 15.08.2023

Комментарии · 12

26.02.2025 11:51 UTC
Ссылка
Konstantin_O-bus · Воронеж
Нет фотографий
Пассажиропоток на 33 устоялся или всё ещё воздух возит?
+5
+5 / –0
26.02.2025 13:25 UTC
Ссылка
R-VRN · Воронеж
Фото: 2
Цитата (Konstantin_O-bus, 26.02.2025):
> Пассажиропоток на 33 устоялся или всё ещё воздух возит?

Побольше стал.
+6
+6 / –0
26.02.2025 14:05 UTC
Ссылка
Konstantin_O-bus · Воронеж
Нет фотографий
А когда там 99 вернут на прежнюю трассу? Что-то долго не могут.
+5
+5 / –0
26.02.2025 15:55 UTC
Ссылка
R-VRN · Воронеж
Фото: 2
Цитата (Konstantin_O-bus, 26.02.2025):
> А когда там 99 вернут на прежнюю трассу? Что-то долго не могут.

Нужно доделывать сеть. В условиях отрицательных температур производить натяжение контактного провода весьма проблематично.
+4
+5 / –1
28.02.2025 09:41 UTC
Ссылка
StronkTT · Прочие города РФ
Нет фотографий
Отличный кадр!
+5
+5 / –0
01.03.2025 22:22 UTC
Ссылка
Фото: 1946 · Заместитель администратора
Цитата (Konstantin_O-bus, 26.02.2025):
> А когда там 99 вернут на прежнюю трассу? Что-то долго не могут.

После того, как дублер официально будет принят в эксплуатацию.
+4
+4 / –0
02.03.2025 09:38 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Konstantin_O-bus, 26.02.2025):
> Пассажиропоток на 33 устоялся или всё ещё воздух возит?

Боюсь что он так и не сможет выйти на полную загрузку даже в часы пик. Все ныне существующие маршруты соединяют соседние районы с центром, и если маршруты 7 и 99 проходят через московский проспект и ул. Плехановскую где любой транспорт востребован, то 33й их не затрагивает. Если сесть с конечной на Перхоровича то за весь маршрут он переводит в пике 15-20 человек, и то это те люди которым нужно было проехать по прямой несколько остановок и им неважно на чем ехать. Участок маршрута Перхоровича-Космонатов-Ворошилова невероятно задублирован, при этом если у всех маршрутов ул.Кирова это медиана маршрута, то у него уже считай конечная. Они придумали интересную концепцию одной общей конечной у ВГУ, но реализовано оно из рук вон плохо: невостребованное место, долгая и физически агрессивная пересадка, частые неисправности машин и слеты рогов. Есть подозрение что если они не возьмут себя в руки и будут лишь кататься по соседствующим районам, то троллейбусы так и останутся тем транспортом на котором можно максимум в конце рабочего дня быстро доехать до депо из центра. И кстати 33й даже с этим не поможет так как его 0й маршрут это просто на середине обрывающийся стандартный.
+1
+4 / –3
02.03.2025 11:26 UTC
Ссылка
R-VRN · Воронеж
Фото: 2
Цитата (Владимир Смородин, 02.03.2025):
> Если сесть с конечной на Перхоровича то за весь маршрут он переводит в пике 15-20 человек

Это еще нормально. В центр в пиковое время потока нет на любом троллейбусном маршруте.

Цитата (Владимир Смородин, 02.03.2025):
> при этом если у всех маршрутов ул.Кирова это медиана маршрута

А в этом и суть. Начиная от ост. "ул. Молодогвардейцев" и заканчивая самолётом, доехать до Кирова и в принципе до центра не на чем. Есть 32, но на нём гораздо дольше ехать.

Цитата (Владимир Смородин, 02.03.2025):
> Они придумали интересную концепцию одной общей конечной у ВГУ, но реализовано оно из рук вон плохо: невостребованное место, долгая и физически агрессивная пересадка, частые неисправности машин и слеты рогов.

Место, наоборот, очень востребованное. Со стороны студентов. В первые дни работы они интересовались им больше всего. К чему здесь фраза про слёт рогов и неисправность машин - не понимаю.
+6
+6 / –0
02.03.2025 14:05 UTC
Ссылка
Фото: 1946 · Заместитель администратора
Цитата (Владимир Смородин, 02.03.2025):
> Цитата (Konstantin_O-bus, 26.02.2025):
> > Пассажиропоток на 33 устоялся или всё ещё воздух возит?
>
> Боюсь что он так и не сможет выйти на полную загрузку даже в часы пик. Все ныне существующие маршруты соединяют соседние районы с центром, и если маршруты 7 и 99 проходят через московский проспект и ул. Плехановскую где любой транспорт востребован, то 33й их не затрагивает. Если сесть с конечной на Перхоровича то за весь маршрут он переводит в пике 15-20 человек, и то это те люди которым нужно было проехать по прямой несколько остановок и им неважно на чем ехать. Участок маршрута Перхоровича-Космонатов-Ворошилова невероятно задублирован, при этом если у всех маршрутов ул.Кирова это медиана маршрута, то у него уже считай конечная. Они придумали интересную концепцию одной общей конечной у ВГУ, но реализовано оно из рук вон плохо: невостребованное место, долгая и физически агрессивная пересадка, частые неисправности машин и слеты рогов. Есть подозрение что если они не возьмут себя в руки и будут лишь кататься по соседствующим районам, то троллейбусы так и останутся тем транспортом на котором можно максимум в конце рабочего дня быстро доехать до депо из центра. И кстати 33й даже с этим не поможет так как его 0й маршрут это просто на середине обрывающийся стандартный.

В целом написана чушь. Уберите "Воронеж" из профиля, Вы не знаете ни конфигурацию города, ни пассажиропотоки, ни маршруты. Мнение случайного гостя города, не более того.
+5
+5 / –0
04.03.2025 05:53 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (ALX, 02.03.2025):
> В целом написана чушь. Уберите "Воронеж" из профиля, Вы не знаете ни конфигурацию города, ни пассажиропотоки, ни маршруты. Мнение случайного гостя города, не более того.

Хорошо, я признаю, в силу своего малого возраста (18 лет) я не обладаю всеми знаниями по этой теме, но я уже 3 года без единого выходного пользуюсь общественным транспортом Воронежа и имею хоть мало-мальское представление о нем. Если моё субъективное мнение расходится с реальность, то я просто хотел бы услышать другую точку зрения, а не просто фразы по типу:
Цитата (ALX, 02.03.2025):
> В целом написана чушь.
И призывы убрать упоминание родного мне города из профиля.
Я лишь недавно начал интересоваться темой общественного транспорта и в особенности электротраспортом, и я считаю что именно контакт с умными людьми помог бы мне понять все тонкости. Если у вас есть какая-то литература, статьи или исследования конкретно по Воронежу то я бы с радостью с ними ознакомился. Как говориться:"...давайте жить дружно".
+7
+7 / –0
04.03.2025 07:37 UTC
Ссылка
R-VRN · Воронеж
Фото: 2
Цитата (Владимир Смородин, 04.03.2025):
> Если у вас есть какая-то литература, статьи или исследования конкретно по Воронежу то я бы с радостью с ними ознакомился. Как говориться:"...давайте жить дружно".

Полистайте фотографии на сайте, почитайте комментарии к ним. Здесь можно найти много интересного. Как правило, каждое событие освещается и комментируется. Есть также различные форумы исторические, с тематикой конкретно про транспорт Воронежа.
+1
+2 / –1
11.03.2025 21:35 UTC
Ссылка
Фото: 1946 · Заместитель администратора
Цитата (Владимир Смородин, 04.03.2025):
> Я лишь недавно начал интересоваться темой общественного транспорта и в особенности электротраспортом, и я считаю что именно контакт с умными людьми помог бы мне понять все тонкости. Если у вас есть какая-то литература, статьи или исследования конкретно по Воронежу то я бы с радостью с ними ознакомился. Как говориться:"...давайте жить дружно".

Задавайте вопросы - Вам помогут и просветят. Мы белые и пушистые))

Если просто писать утверждения, не имеющие связи с реальностью - да, можно получить в ответ, что Вы несете чушь, это закономерно. На это не нужно обижаться, каждый свои шишки должен набить сам)
+4
+5 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.