А кто вам давал разрешение на публикации фотографии? Метрополитен уже официально в моем обращении давал отказ на публикацию фотографий с официальной вк группы, на сайт. Да и в целом чтобы получить ответ на обращение нужно ждать более месяца

А зачем рвзрешение? Фото в общедоступном месте, это не фото конкретного человека, опубликовавший фото не выдал его за свое. Поэтому какие претензии?

Цитата (Vasilii Ivanov, 28.12.2024):
> А зачем рвзрешение? Фото в общедоступном месте, это не фото конкретного человека, опубликовавший фото не выдал его за свое. Поэтому какие претензии?

Нужно официально разрешение от Петербургского метрополитена, т.к это их паблик. 11.12 делал официальный запрос через сайт метрополитена, с просьбой на публикацию фотографии с их ВК страницы на сайт сттс, на что они мне ответили:

"ГУП «Петербургский метрополитен» (далее – метрополитен) отказывает Вам
в предоставлении фотографии (размещенной на странице метрополитена
«Петербургское метро» в социальной сети ВКонтакте)
для опубликования ее на сайте transphoto.org/ с указанием авторства.
Дополнительно сообщаем, что при необходимости осуществления вторичной
публикации указанной фотографии в социальных сетях Вы можете воспользоваться
встроенной опцией социальной сети ВКонтакте «Поделиться»."

И как я упоминал раннее ответ на обращение нужно в лучшем случае ждать месяц, станция "Горный институт" открылся вчера, и в этот же день он заливает все фотографии из паблика

Во вторых - когда заливаете фотографии с пометкой "Прислано" нужно указать док-ва разрешения на опубликование фотографий, что не было сделано.

Цитата (Foxik, 28.12.2024):
> Нужно официально разрешение от Петербургского метрополитена, т.к это их паблик. 11.12 делал официальный запрос через сайт метрополитена, с просьбой на публикацию фотографии с их ВК страницы на сайт сттс, на что они мне ответили:
>
> "ГУП «Петербургский метрополитен» (далее – метрополитен) отказывает Вам
> в предоставлении фотографии (размещенной на странице метрополитена
> «Петербургское метро» в социальной сети ВКонтакте)
> для опубликования ее на сайте transphoto.org/ с указанием авторства.
> Дополнительно сообщаем, что при необходимости осуществления вторичной
> публикации указанной фотографии в социальных сетях Вы можете воспользоваться
> встроенной опцией социальной сети ВКонтакте «Поделиться»."

Могут смело лесом идти.

Не хотят, чтоб фото в общий доступ утекали? Не публикуйте.

Цитата (Vasilii Ivanov, 28.12.2024):
> А зачем рвзрешение? Фото в общедоступном месте, это не фото конкретного человека, опубликовавший фото не выдал его за свое. Поэтому какие претензии?

Тогда почему бы не публиковать здесь фотографии (при их соответствии критериям сайта) ТС из постов Горэлектротранса в ВК или в Телеге?

Все претензии по публикации - к модераторам неавторских материалов.
Вас в личке и заявках никто никого не блокировал.

Либо обсуждайте ГЭТ и изображенное на фото, либо вся дискуссия пойдет под ноль. Идите во флудилку в телеграме или на форум и там высказывайте свое мнение о сайте. Ссылка на него есть.

Комментарии - это не место, где нужно обсуждать правомерность публикаций и внутреннюю кухню сайта в целом. Я понимаю некоторые ваши высказывания, которые пришлось скрыть, но давайте с уважением относиться к членам редколлегии, которые выполняют свою работу.

Цитата (Владимир Винокуров, 28.12.2024):
> Не хотят, чтоб фото в общий доступ утекали? Не публикуйте.

По сути, чтоб такое хотеть, фотки должны быть только на личном компьютере. В остальных случаях, если они утекли в инет, считай, что они могут оказаться где угодно)

Цитата (Kaamoos, 29.12.2024):
> По сути, чтоб такое хотеть, фотки должны быть только на личном компьютере. В остальных случаях, если они утекли в инет, считай, что они могут оказаться где угодно)

А это касается книг, музыки, фильмов? Всё равно найдутся те, кто их тем или иным способом загрузит в локальное хранилище и будет распространять за плату или без неё.

Цитата (Vasilii Ivanov, 28.12.2024):
> А зачем рвзрешение? Фото в общедоступном месте, это не фото конкретного человека, опубликовавший фото не выдал его за свое.

Дело в том, что автор имеет полное право запретить публикацию своих материалов где бы то ни было, неважно, указано при этом его авторство или не указано.

Цитата (Atlantis, 30.12.2024):
> Дело в том, что автор имеет полное право запретить публикацию своих материалов где бы то ни было, неважно, указано при этом его авторство или не указано.

Детский сад какой-то. В таком случае пусть хранит эти материалы у себя и никуда не выкладывает.

В данном случае, фото использовано в общественных интересах, поэтому запретить не могут.

Цитата (Snow Panther, 30.12.2024):
> Детский сад какой-то.

Тем не менее, такое право у него есть.


Цитата (Vasilii Ivanov, 31.12.2024):
> В данном случае, фото использовано в общественных интересах, поэтому запретить не могут.

Вообще не имеет значения, в каких интересах используются фото.

В любом случае, смысл вашего возмущения? Вы не являетесь правообладателем фото, поэтому вы не можете оспаривать правомерность размещения здесь данного фото.