TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 3043
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 3043  —  маршрут 58
 ЛВС-86К № 3030 
К/ст "Приморский проспект"

Автор: Ааре Оландер · Таллин           Дата: 21 июля 1989 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 16.10.2024 14:02 UTC
Просмотров — 686

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 3043

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:06.1989
Модель:ЛВС-86К
Построен:06.1989
Заводской №:1043
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (01.1990)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 01.1990 — 3005; с 01.2021 — ЛВС-86М2; с 03.04.2025 — СТТП, 0680
История

• На заводской табличке дата постройки 06.89. Бортнадпись: построен 17.06.89
• КРМ ЦКР 01.2021 г.

Особенности

• Тяговое э/о "Чергос"

Комментарии · 16

16.10.2024 14:30 UTC
Ссылка
Фото: 717
А это не па́рник ли?
+8
+8 / –0
16.10.2024 14:38 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Сергей Александров, 16.10.2024):
> А это не па́рник ли?

Это парник, 3043-3044.
На заднем плане вагон, более известный как 3006 (с полным остеклением).
Вопрос к ПТМЗ - почему среди заводских 104* появился вагон с полным остеклением, хотя они закончились еще среди номеров 102*?
+6
+7 / –1
16.10.2024 14:52 UTC
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Сергей Александров, 16.10.2024):
> А это не па́рник ли?

Нет. Там, судя по раскрашенному бамперу, вагон 3030: https://transphoto.org/photo/2021288/
+10
+10 / –0
16.10.2024 15:00 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
ЭТО одиночка. в то время на 58 был всего 1 парник- 3038+3039.
+2
+3 / –1
16.10.2024 15:07 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Максим Ляденко, 16.10.2024):
> Нет. Там, судя по раскрашенному бамперу, вагон 3030: https://transphoto.org/photo/2021288/
Да, прошу прощения. Неправ я.

Цитата (Александр Завьялов, 16.10.2024):
> ЭТО одиночка. в то время на 58 был всего 1 парник- 3038+3039.

Но вот с этим всё же не соглашусь. На Старой Деревне тогда стояло несколько парников. Или все они были 61ые?
Номера у меня записаны, дома найду.

Вот парник с головой 3044 кстати. По 58.
https://transphoto.org/photo/1994075/
+5
+6 / –1
16.10.2024 15:39 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
НЕ СПОРЬ. я тогда работал на 61 и вся история отстоя в СТД у меня в памяти
0
+2 / –2
16.10.2024 16:02 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Александр Завьялов, 16.10.2024):
> НЕ СПОРЬ. я тогда работал на 61 и вся история отстоя в СТД у меня в памяти
У меня тоже в памяти, хоть я и под стол пешком ходил.
Хорошо, как тогда объяснить парник 3044-30** на 58 по ссылке?
+4
+5 / –1
16.10.2024 18:19 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН. присмотрись...сзади 3030
+4
+4 / –0
16.10.2024 18:20 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (Максим Ляденко, 16.10.2024):
> Цитата (Сергей Александров, 16.10.2024):
> > А это не па́рник ли?
>
> Нет. Там, судя по раскрашенному бамперу, вагон 3030: https://transphoto.org/photo/2021288/
+3
+3 / –0
16.10.2024 18:21 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
и на дату съемки присмотрись
+2
+2 / –0
16.10.2024 19:47 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Александр Завьялов, 16.10.2024):
> ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН. присмотрись...сзади 3030
Я же уже ответил, что ошибся.
Но насчет одного парника на 58 не согласен.
https://transphoto.org/photo/1994075/
+5
+5 / –0
16.10.2024 20:20 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
РАСКЛАД ТАКОЙ...СНАЧАЛА ОДИНОЧКИ ЛВС 3030 3037 3043 ЗАМЕНИЛИ ПАРНИКИ НА 58.ЭКСПЕРИМЕНАЛЬНО СЦЕПИЛИ 3038+3039.
ПОТОМ СЦЕПИЛИ НА ЗАВОДЕ 3044+3046
–3
+4 / –7
16.10.2024 20:37 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
То есть два их было. Спасибо!
Остальные, значит, с 61 были.
+5
+5 / –0
17.10.2024 04:26 UTC
Ссылка
Артём Максименко · Санкт-Петербург
Фото: 156
Цитата (Сергей Александров, 16.10.2024):
> А это не па́рник ли?

Видно, что нет, ибо расстояние между вагонами слишком маленькое.
+3
+3 / –0
18.10.2024 08:49 UTC
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 1390
это не парник, слишком близко стоят и не видно ВВ кабеля, да и гирлянд меж вагонами
+2
+3 / –1
18.10.2024 08:59 UTC
Ссылка
Фото: 2898
Только вышел, а обшивка уже мятая)
+2
+3 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.