TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, 71-134А (ЛМ-99АВН) № 3910
  Санкт-Петербург 71-134А (ЛМ-99АВН) № 3910  —  маршрут 21, следует по измененному маршруту
Улица Савушкина

Автор: andr · Санкт-Петербург           Дата: 28 августа 2024 г., среда

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 28.08.2024 19:59 UTC
Просмотров — 270

Подробная информация

Санкт-Петербург, 71-134А (ЛМ-99АВН) № 3910

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:12.2007
Модель:71-134А (ЛМ-99АВН)
Построен:12.2007
Заводской №:284
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (10.10.2024)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 10.10.2024 — СТТП, 0530
История

• ДТП 14.10.2011 г.

Особенности

• Тяговое э/о "Чергос"

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 550D
Время съёмки:28.08.2024 12:14
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:55 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 10

29.08.2024 09:16 UTC
Ссылка
ceirfem · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Почему нельзя запустить 21 до конца Савушкина на постоянной основе? Всё будет в лучших традициях ГЭТа - минимум диспетчеров и максимум трамваев друг за дружкой с конечной. А для пассажиров это просто удобно.
Ещё бы конечная на табло была написана верная, то цены бы этому временному изменению не было.
+2
+5 / –3
29.08.2024 09:23 UTC
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (ceirfem, 29.08.2024):
> А для пассажиров это просто удобно.
Вряд ли будет удобно, если у и без того редкого 21-го вырастит интервал.
+6
+6 / –0
29.08.2024 09:28 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (ceirfem, 29.08.2024):
> Почему нельзя запустить 21 до конца Савушкина на постоянной основе?

Даже если не до Лахты его продлить, а завернуть на Старую Деревню, то станет лучше, так как появится связь Старой Деревни и частью Савушкина, куда транспорт идёт только от Беговой
0
+2 / –2
29.08.2024 09:43 UTC
Ссылка
ceirfem · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Stanly, 29.08.2024):
> если у и без того редкого 21-го вырастит интервал.

Там ехать до конечной минут 10 максимум, а некоторые 48 и за 5 умудряются доехать, если попадают на светофоры и пассажиры на остановках не тупят. И оно увеличит максимум плановый интервал, который и так огромный, а по факту его сбивает примерно всё от Стародеревенской до Поклонной горы.

Цитата (Александр987, 29.08.2024):
> а завернуть на Старую Деревню

Там нет диспетчера. И много ли людей поедут от Старой на трамвае в старую часть Савушкина? Сомневаюсь, особенно учитывая, сколько трамвай теряет на подъезде к Липовой в пробке. Люди уже давно пользуются всем, что там ходит и идут до метро пешком, и это быстрее, чем ехать через всю Липовую. Трамвай же останавливается на отшибе, и приходится идти далеко через переезд, какие-то ларьки и парковку, вот и выходит не сильно быстрее, чем идти от Савушкина. Проверено на 19 маршруте, от Стародеревенской идти столько же, сколько ехать, особенно если он вкорячится в пробку перед поворотом.
Я предлагаю продлить 21 до конца только, чтобы упростить жизнь жителям дальней части Савушкина. Сам там часто езжу, и знаю, сколько людей пропускает 21 из-за его непонятной конечной. Полного 48 на Стародеревенской в сторону ЧР не помню со времён открытия Беговой, так что это продление не будет забивать 21. Это продление не принесёт ни минусов, ни плюсов, кроме удобства жителям дальней части Савушкина.
+8
+8 / –0
29.08.2024 11:56 UTC
Ссылка
STinger · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Нужно в принципе ликвидировать конечную "Приморский проспект", никакого смысла в ее существовании да еще и с диспетчерской нету. Разве что разворот в случае ДТП, ладно, можно в виде кольца оставить.

Цитата (ceirfem, 29.08.2024):
> Трамвай же останавливается на отшибе

А нужно перенести остановку на угол за ларьком с шавермой, там все равно газон. Вход и в метро, и на ж/д станцию все равно ближе к углу.
–5
+0 / –5
29.08.2024 16:06 UTC
Ссылка
andr · Санкт-Петербург
Фото: 580
Цитата (Александр987, 29.08.2024):
> Цитата (ceirfem, 29.08.2024):
> > Почему нельзя запустить 21 до конца Савушкина на постоянной основе?
>
> Даже если не до Лахты его продлить, а завернуть на Старую Деревню, то станет лучше, так как появится связь Старой Деревни и частью Савушкина, куда транспорт идёт только от Беговой

Там нет диспетчерской
–1
+0 / –1
29.08.2024 16:34 UTC
Ссылка
Нет фотографий
> Там нет диспетчерской

На Придорожке можно отмечаться, а если это не возможно, то на СД можно бытовку поставить, там места достаточно, да и на отстой второй путь есть
+1
+2 / –1
29.08.2024 17:40 UTC
Ссылка
andr · Санкт-Петербург
Фото: 580
Цитата (Александр987, 29.08.2024):

> На Придорожке можно отмечаться, а если это не возможно, то на СД можно бытовку поставить, там места достаточно, да и на отстой второй путь есть

Нет никакого смысла делать 21 до СД, многие люди едут дальше (До Горохового переулка), что бы уже пересесть на автобус/трамвай.
+2
+2 / –0
29.08.2024 17:42 UTC
Ссылка
ceirfem · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (STinger, 29.08.2024):
> Нужно в принципе ликвидировать конечную "Приморский проспект"

Ну, в виде кольца она всё равно должна быть. Ещё бы была возможность заезда/выезда со стороны Лахты, тогда можно будет в случае бед у Липовой оборачиваться по этому кольцу.

Цитата (Александр987, 29.08.2024):
> на СД можно бытовку поставить,

Если уж во время ремонта Савушкина туда её не поставили, а оттащили 48 аж в Ручьи, то сейчас ради одного 21 таскать его туда очень странно и невыгодно. И водителям тоже не нравятся, когда отстой там же, где и посадка.
+2
+2 / –0
02.09.2024 13:31 UTC
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
21-й одно время ходил до Старой Деревни, но с другой стороны ездил от Жени Егоровой. Пассажиров толком не было к/от СД, вот и отправили его на Приморский.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.