TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 8038
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 8038  —  маршрут 3
Сенная площадь

Автор: pravlen · Санкт-Петербург           Дата: 18 июля 2024 г., четверг

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 19.07.2024 10:44 UTC
Просмотров — 554

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 8038

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 8
С...:05.2003
Модель:ЛВС-86К
Построен:04.1991
Заводской №:1174
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (24.09.2024)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 05.2003 — ТП-9, 9038. С 24.09.2024 — ТП-5, 5082
История

• КВР ЦКР 07.2017 г.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5100
Время съёмки:18.07.2024 17:37
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:7.1
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:55 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

19.07.2024 11:52 UTC
Ссылка
FOHR 0392 · Санкт-Петербург
Фото: 505
8-ой на 3-ке ? Я что то пропустил???
+9
+9 / –0
19.07.2024 12:36 UTC
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (FOHR 0392, 19.07.2024):
> 8-ой на 3-ке ? Я что то пропустил???

Да, один наряд по будням.
+5
+5 / –0
19.07.2024 16:32 UTC
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Гораздо интереснее, почему на условно-показушный маршрут в центре города кировцы выпускают не «Тырей», которых у них теперь завались, а старые высокопольники, тогда как блохинцы спокойно выгоняют УТМовское новьё.
+14
+14 / –0
19.07.2024 19:33 UTC
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (Славик, 19.07.2024):
> тогда как блохинцы спокойно выгоняют УТМовское новьё.
Блохинцы выгоняют вообще всё, что есть :)
+8
+8 / –0
19.07.2024 19:56 UTC
Ссылка
kyolern · Санкт-Петербург
Фото: 41
У меня больше вопрос, почему вообще блоха не может полностью закрыть маршрут самостоятельно, без помощи ТП-8
+3
+4 / –1
19.07.2024 20:13 UTC
Ссылка
Mozambique · Санкт-Петербург
Фото: 1 · Локальный редактор
Цитата (TheVanysh, 19.07.2024):
> У меня больше вопрос, почему вообще блоха не может полностью закрыть маршрут самостоятельно, без помощи ТП-8

учитывая последние тенденции списания я не удивлюсь тому, что у тм8 попросят помочь ещё парой нарядов
+5
+5 / –0
19.07.2024 20:30 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Славик, 19.07.2024):
> Гораздо интереснее, почему на условно-показушный маршрут в центре города кировцы выпускают не «Тырей», которых у них теперь завались

Откуда столько негатива к «Богатырю»? Да, спорная компоновка, но вместительнее «Львёнка», поэтому всяко лучше, что накупили их, а не «Львят». «Витязь» вместительнее, но и дороже. Ну, предположим закупили бы больше «Львят» вместо «Богатырей» - в итоге пихали бы их на все маршруты подряд вместо ЛВСов.
–5
+5 / –10
19.07.2024 20:39 UTC
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (Snow Panther, 19.07.2024):
> Откуда столько негатива к «Богатырю»?
Соотношение цена/вместимость.

Цитата (Snow Panther, 19.07.2024):
> «Витязь» вместительнее, но и дороже.
А не надо в Когнитив играть.
+13
+14 / –1
20.07.2024 07:38 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 987
Цитата (Славик, 19.07.2024):
> условно-показушный маршрут

Сами себе ответили :) Потому что он "условно-".
Его показательность нигде не зафиксирована документально.
Для 8 парка любой из его жирных популярных мвршрутов Юго-запада более важен, чем пробочной стоялец где-то у черта на рогах.
+8
+9 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.