А вообще, это хорошая модель, или так себе? Речь о модели в целом, а не о данном вагоне. Я с такими дел не имел, хотя и отучился на "отлично" на водителя трамвая в Москве.
Цитата (Олег1986, 17.01.2024): > А вообще, это хорошая модель, или так себе? Речь о модели в целом, а не о данном вагоне. Я с такими дел не имел, хотя и отучился на "отлично" на водителя трамвая в Москве.
В целом модель трамвая хорошая, если будет хорошее обслуживание то вообще цвести и пахнуть будет.
Цитата (_King_Forest_, 02.02.2024): > Не, пока с этим тишина. Вряд ли его на донорство пустят.
Ну я там слышал, что из-за того, что тележки штадлеровские, а Stadler прекратил в России работу, и что нет на них запчастей, он так и будет подзаборным.
Цитата (_King_Forest_, 02.02.2024): > В целом модель трамвая хорошая, если будет хорошее обслуживание то вообще цвести и пахнуть будет.
Обоснуйте.
Они даже в родном Минске работают в самом щадящем графике - разрывном. Разрывной график это пять смен за неделю. Обычный вагон в общем графике в неделю выкатывает до 14 смен.
Цитата (Максим Краснобаев, 02.02.2024): > Цитата (_King_Forest_, 02.02.2024): > > Не, пока с этим тишина. Вряд ли его на донорство пустят. > > Ну я там слышал, что из-за того, что тележки штадлеровские, а Stadler прекратил в России работу, и что нет на них запчастей, он так и будет подзаборным.
Цитата (Potato, 02.02.2024): > Они даже в родном Минске работают в самом щадящем графике - разрывном. Разрывной график это пять смен за неделю. Обычный вагон в общем графике в неделю выкатывает до 14 смен.
Цитата (Skygroz, 03.02.2024): > Пускай просят запчасти у Минска
У Деда Мороза ещё можно попросить.
Цитата (Олег1986, 03.02.2024): > И как это соотносится с качеством данной модели?
Просто совпадение? У нас помню были страшно нестабильные вагоны ЛВС86МЭРА, так вот их старались закреплять на разрыв. Потому что - а ) меньше пробег б) один постоянный водитель, набивший руку на всех их особенностях.
У меня связи с Минском нет, но если я ошибаюсь и у вас есть сведения от Минских коллег о надежности данных вагонов - с радостью их почитаю. Ну и ещё пускай расскажут, что им удалось сделать с крышей, которая из-за конструкторских недочётов с самого рождения этих агрегатов как бассейн накапливает воду , пока вагон ночует в парке, и поутру весь этот водопад сливается через вентиляцию в пассажирский салон.
Как хорошо, что петербургский музей (предварительно) лишили важного для его коллекции экспоната. В роли очередного казанского сарая на донорство или жертвоприношение этот вагон, очевидно, гораздо более достойно проживёт остаток своей жизни.
Цитата (Дмитрий Кояш, 09.01.2025): > Цитата (Skygroz, 09.01.2025): > > Ну пускай его окончательно добьют в Казани > > Не стану скрывать, что это с моей подачи произошло =)
Может ещё 71-407 заберёте ? Он хоть и на ходу у нас, но только зоопарк в парке разводит
Цитата (Максим Тюляндин, 09.01.2025): > Как хорошо, что петербургский музей (предварительно) лишили важного для его коллекции экспоната. В роли очередного казанского сарая на донорство или жертвоприношение этот вагон, очевидно, гораздо более достойно проживёт остаток своей жизни.
Даже если бы он попал в музей, чтобы там о нём рассказали? Рассказали бы какой это отвратительный вагон, который стоял половину своей эксплуатации под забором из-за того, что собран из непонятных комплектующих которые не достать? Или о том, как ушли эти вагоны с улиц города: один сгорел, другой сошёл, третий просто не поехал. А еще этот кусок железа проблематично на какой-нибудь парад выпустить, ибо оно не ездит. Нужно ли это всё музею?
Цитата (metrofan_555, 10.01.2025): > Даже если бы он попал в музей, чтобы там о нём рассказали? Рассказали бы какой это отвратительный вагон
Навскидку: первый вагон в городе за долгие годы, способный работать без оборотного кольца; первый вагон, закупленный на еле как восставшую тройку. Рассказать можно много чего, было бы желание (причём, что самое забавное, у музея оно есть).
> который стоял половину своей эксплуатации под забором из-за того, что собран из непонятных комплектующих
Из импортных комплектующих.
> Или о том, как ушли эти вагоны с улиц города
Я так понимаю, негативные фрагменты истории у нас теперь историей не считаются?
> А еще этот кусок железа проблематично на какой-нибудь парад выпустить, ибо оно не ездит.
«Кусок железа» должен был ездить при передаче на баланс.
> Нужно ли это всё музею?
«Это всё» — это сохранить редкий, непростой вагон и рассказать про историю его работы, модели, производителя? Вполне себе нужно, на удивление.
Цитата (Максим Тюляндин, 10.01.2025): > Цитата (metrofan_555, 10.01.2025): > > Даже если бы он попал в музей, чтобы там о нём рассказали? Рассказали бы какой это отвратительный вагон > > Навскидку: первый вагон в городе за долгие годы, способный работать без оборотного кольца; первый вагон, закупленный на еле как восставшую тройку. Рассказать можно много чего, было бы желание (причём, что самое забавное, у музея оно есть). > > > > который стоял половину своей эксплуатации под забором из-за того, что собран из непонятных комплектующих > > Из импортных комплектующих. > > > > Или о том, как ушли эти вагоны с улиц города > > Я так понимаю, негативные фрагменты истории у нас теперь историей не считаются? > > > > А еще этот кусок железа проблематично на какой-нибудь парад выпустить, ибо оно не ездит. > > «Кусок железа» должен был ездить при передаче на баланс. > > > > Нужно ли это всё музею? > > «Это всё» — это сохранить редкий, непростой вагон и рассказать про историю его работы, модели, производителя? Вполне себе нужно, на удивление.
Под эту роль прекрасно подходит более стабильные 71-631-02. К тому же, БКМов в нашем городе было всего 3. А сохранять не массовый, проблемный вагон не имеет никакого смысла. С таким же успехом можно было собирать в музей вагоны по типу ЛВС-86М, только музей не резиновый
Какой ещё музей? Вагон новый, пусть его в Казани как угодно добивают, главное чтобы он там пригодился. Вот когда добьют, если очень захочется, можно его обратно привезти, что вот такой вагон у нас в далёкие двадцатые подпирал забор парка, теперь подпирает музейный забор
С какого такого перепуга 71-631-02 должен в Музее ЭВК ГЭТ оказаться? В Музее считаю должна быть редкая какая-то техника - которой в эксплуатации совсем мало осталось. Зачем БКМ 84300М в Казань передавать-то? Чтобы его там сразу угробили - как и многие хорошие вагоны. Вон ВМЗ-62151 "Премьер" 5923 тоже 2012 года и он планируется к передаче в ЭВК ГЭТ. И вот именно,что 3 всего было БКМ 84300М,а теперь один остался 5211 и он заслуживает быть в Музее.
Цитата (Максим Тюляндин, 10.01.2025): > Навскидку: первый вагон в городе за долгие годы, способный работать без оборотного кольца; первый вагон, закупленный на еле как восставшую тройку. Рассказать можно много чего, было бы желание (причём, что самое забавное, у музея оно есть). >
Здорово что порешали и в Казань годнота поедет. Среди казанских живых не более чем пальцев на одной руке, там надо серьезно подойти к вопросу и из имеющегося собрать что-то нормальное.
Может быть, 71-631 увидим где-нибудь на окраине Казани попозже)
Цитата (Сергей0007, 10.01.2025): > С какого такого перепуга tel:71-631-02">71-631-02 должен в Музее ЭВК ГЭТ оказаться? В Музее считаю должна быть редкая какая-то техника - которой в эксплуатации совсем мало осталось. Зачем БКМ 84300М в Казань передавать-то? Чтобы его там сразу угробили - как и многие хорошие вагоны. Вон ВМЗ-62151 "Премьер" 5923 тоже 2012 года и он планируется к передаче в ЭВК ГЭТ. И вот именно,что 3 всего было БКМ 84300М,а теперь один остался 5211 и он заслуживает быть в Музее.
Может быть с того, что 71-631-02(.02) перевозят и будут перевозить пассажиров, и их в 10 раз больше нежели 843-х? Музей всё-таки должен показывать историю, а не складировать кривые косые вёдра, которые были в городе штучно. Уж лучше 5211 поездит по Казани, принесёт пользу обществу. Даже если станет донором, все равно лучше чем просто стоять в музее и отнимать место у того, что реально заслуживает там быть
Цитата (Сергей0007, 10.01.2025): > С какого такого перепуга 71-631-02 должен в Музее ЭВК ГЭТ оказаться?
Суть транспортного музея - сохранение знаковых артефактов эпохи. 60-е - 80-е запомнились Аквариумами(потом Машками), а не попытками ВАРЗа создать сочленённый вагон. Показать человеку ЛВС-66 (а если ещё и в необычной окраске) - он не узнает этот вагон, а с обычным аквариумом такая вероятность больше. И если что-то узнает, то тут же погрузиртся в бесконечные воспоминания, так или иначе связанные с этим вагоном. А тем, кто эти вагоны не застал, следует давать верное представление об эпохе. Тогда ездили ЛМ-68, а не ЛВС-66 или тем более ЛМ-67. Аналогично и здесь. БКМов было всего 3 штуки, и запомнятся они могли небольшому количеству людей (массово, если так можно сказать, работали только на 3, 48 и частично 55). В то же время КТМы работали как на севере, так и в Невском районе, на правом берегу, и с ними уже появился какой-никакой образ красно-белого длинного трамвая со ступенями по краям и шумной телегой)
Поэтому я считаю, что надо сохранить несколько 86-х, а не то, что сейчас, как очень знаковую эпоху Петербургского трамвая, а именно: -полностью оригинальное состояние (под него можно сделать 89, по факту одно и то же) -парник в состоянии 90-е + 00-е. Именно тогда было больше всего СМЕ из 86-х, и состояние было очень разным, поэтому тоже подойдёт 2 вагона. Условно 1 с салоном 2+1, кондуитом и расцветке ТП8 или ТП5, а 2-й - 1+1 с деревяшками вместо сидений, с люминисцентными ламами (наполовину не рабочими конечно же), зацарапанными стёклами в расцветке Блохи/парка спиртного. Тогда и будет сохранена и СМЕ (можно и без настоящих перекидок, а ездить на двух пантографах, или на одном вагоне), и аутентичное ОЧЕНЬ разное состояние вагонов даже в одном поезде, и разные варианты салонов... -М2 как показатель того, к чему пришли. По 99-м позиция схожа: -3301 как начало -7601 как последний кузнечик и последний вагон ПТМЗ, максимум, что с ним можно сделать - повторить компановку салона 0444 с 2+1, но таковых не было по-факту в городе. Его же оставить как клон АВшки. -ЦКРренную пчелу, потому что музей совсем не резиновый. К тому же оригинала не останется, хотя они и отличатся прилично. А для максимального контраста и между самими вагонами, и между их сроками службы (кузнецы даже не дожили до КВР, а пчёлы проходят). И конечно же оставить текущие Машки-учебки для перестановки туда запчастей с текущего сгнившего парника)
链接