TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Єреван, Škoda 14Tr № 62; Єреван, ЛиАЗ-5280 (ВЗТМ) № 004
  ЄреванŠkoda 14Tr № 62  —  маршрут 15
ЛиАЗ-5280 (ВЗТМ) № 004  —  маршрут 15
Проспект Аршакуняц
Škoda 14Tr/Arm Eraz trolleybus 62 approaches the Erebuni Airport loop.
LiAZ-5280 fleet 004 is laying over at the terminal stop.
• • •
Škoda 14Tr/Arm Eraz номер 62 на подъезде к кольцу у аэропорта "Эребуни".
ЛиАЗ-5280 номер 004 отстаивается на конечной остановке.

Автор: Ymtram · Іст-Хейвен – Бранфорд           Дата: 9 квітня 2023 р., неділя

Показати місце зйомки на карті

Статистика

Опубліковано 15.05.2023 02:25 UTC
Переглядів — 775

Детальна інформація

Єреван, Škoda 14Tr № 62

Підприємство/Депо/Парк:Шенгавит
З...:04.2022
Модель:Škoda 14Tr
Побудований:2022
Поточний стан:Експлуатується
Призначення:Пасажирський
Початок роботи:08.04.2022
Відсторонений:15.01.2025
Примітка:"Ераз". До 04.2022 — 86; до 03.2022 — №2, Škoda 14Tr02/6
Закреплён на маршруте №15, редко работал на маршруте №1.


КВР 2020-2022 г.
Škoda 14Tr/Arm "Ераз", собран исключительно силами предприятия.
Не эксплуатировался 11.2023 — 04.2024.

Фотографии с других ресурсов:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...=NOb6eG

Єреван, ЛиАЗ-5280 (ВЗТМ) № 004

Підприємство/Депо/Парк:Шенгавит
Модель:ЛиАЗ-5280 (ВЗТМ)
Побудований:2008
Заводський №:18001
Поточний стан:Експлуатується
Призначення:Пасажирський
Работает на маршруте №15.
05.2024 — обновлён силами предприятия.
25.05.2024 — выход на линию после капремонта.

Коментарі · 2

15.05.2023 10:02 UTC
Посилання
Фото: 1155
Какой смысл в таком варианте подвески КС? Что мешало просто на один поперечный трос подвесить? По сути было бы то же самое, но при меньшем расходе элементов крепления и троса. Ни на гибкость, ни на дополнительную устойчивость это никак не влияет.
0
+0 / –0
15.05.2023 13:01 UTC
Посилання
Павел С · Хімки
Фото: 63
Цитата (TimoN, 15.05.2023):
> Какой смысл в таком варианте подвески КС? Что мешало просто на один поперечный трос подвесить? По сути было бы то же самое, но при меньшем расходе элементов крепления и троса. Ни на гибкость, ни на дополнительную устойчивость это никак не влияет

Вероятно, нижняя часть поперечной подвески раньше крепилась к столбам. Потом, похоже, по какой-то причине способ подвески был изменен, однако, подвесили на верхний провод, чтобы не переделывать всю конструкцию.
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики буде накладено бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі.