Да, это просто КТМ-5. Сделаны они были из пластмассы в основном и очень хорошо горели. КТМ-5М3 - результат доработок вот этих вот. Наша трам система очень хорошо задружила с УКВЗ, Прокопьевск был испытательным полигоном этого завода. С их появлением вагоны РВЗ быстро исчезли из нашего города. Кстати, в Прк одними из первых появились вагоны с пантографами. Первый 71-605А был поставлен в наш город. Про цвет не знаю, но спрошу у поколения по-старше. Самому интересно стало.
КТМ-5 и 71-905 - это не одно и то же? Если одно и то же - следует одно из обозначений в базе убить. Если не одно и то же - в чём их различие?
И для окончательного прояснения ситуации. Какое обозначение: КТМ-N/КТМ-NN (КТМ-5, -8, -19 и т.д.) и 71-60N/71-6NN (71-605, -608, -619 и т.д.) - является правильным? Или вообще - УКВЗ-71-6NN (хотя указание УКВЗ тут явно лишнее - цифра "6" говорит сама за себя)? Ибо постоянно возникают споры на этот счёт.
Цитата (Гений, 25.05.2011): > КТМ-5 и 71-905 - это не одно и то же? > Если одно и то же - следует одно из обозначений в базе убить. > Если не одно и то же - в чём их различие?
Интересно, первая ли партия на фото или уже вторая. Первые 10 КТМ-5М прибыли в Прокопьевск в конце 1969 года и получили номера от 01 до 10. Вагон 02 (зав. номер 53) сгорел в мае 1970. Тогда же, в первой половине 1970 разными партиями прибыли 28 КТМ-5М, среди них новый 02 (зав. номер 119). Учитывая, что на фото не зима, можно предполагать, что это следующий 02 (зав. 119). А что за номер у второго вагона? Если 10, то это все же 1-я партия? Если 12, то вторая (12 = зав. 118).
А вот при датировке фотографий кто-нибудь, интересно, обращает внимание на окружающие предметы, лозунги, одежду людей, или дата ставится где-то "от балды", по типу, и так сойдёт? Говорю потому, что если прочитать то, что написано на серпе и сопоставить с тем, что второй орден Ленина области был вручен 31 декабря 1970 года, то датировка фотографии 1970 годом, мягко говоря, не точна.
В данном случае выяснили, что вагоны на фото прибыли весной 1970 г. из завода. Как-то не верится, что они простояли в таком состоянии целый год. Хотя, кто знает... Возможно тут вообще изображен тот момент, когда КТМ-5М сняли с линии и они ждут отправления на модернизацию?? Вообще-то повод для знака "?" к 1970 есть!
链接