TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, 71-134А (ЛМ-99АВН) № 1332
  Санкт-Петербург71-134А (ЛМ-99АВН) № 1332  —  маршрут 45
К/ст "Проспект Юрия Гагарина"

Автор: Артём Лазарев · Санкт-Петербург           Дата: 24 марта 2023 г., пятница

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 05.04.2023 05:16 UTC
Просмотров — 463

Подробная информация

Санкт-Петербург, 71-134А (ЛМ-99АВН) № 1332

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 1
С...:07.2008
Модель:71-134А (ЛМ-99АВН)
Построен:07.2008
Заводской №:316
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:07.08.2008
История

• КРМ ЦКР 04.2024 г. по проекту ПС69

Особенности

• Тяговое э/о "ЭПРО"

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5100
Время съёмки:24.03.2023 09:58
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:5.3
Чувствительность ISO:160
Компенсация экспозиции:+2/6 EV
Фокусное расстояние:42 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 11

08.04.2023 20:51 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
https://vk.com/video-68471405_456341586 - ДТП. Уже не первый раз эта стрелка...
0
+0 / –0
09.04.2023 08:44 UTC
Ссылка
Фото: 3
Ну, тут полностью вина трамвая.

И как-то уверенно он на ДТП шел, даже если бы стрелка горела зеленым, всё равно бы произошло нечто подобное.
–6
+2 / –8
09.04.2023 13:15 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Такое там уже было года 3 назад, один в один
0
+0 / –0
09.04.2023 22:40 UTC
Ссылка
Фото: 3
Там, кстати, очень непонятно сделаны светофоры.
Основной светофор со стрелкой направо, в момент ДТП она горела красным.
Есть дублёр спереди справа (у бургер кинга), тоже со стрелкой, тоже горела красным.
А есть дублёр сверху слева, у входа в метро.
На нём нет никаких доп.секций и стрелок, и горит он зеленым в случае зеленой стрелки прямо (по Московскому) на остальных светофорах.

Интересно что на разборе вынесут. Но по логике, тут тот немногочисленный случай, когда все же вина ГЭТа.

Но один фиг, в таком повороте, кмк, вагоновожатый всё равно должен смотреть в правое зеркало - ДТП тут явно можно было бы избежать. А вместе с ним задержки движения, депрема и пр.
Да и будь газель чуть побольше и угол чуть другим - могла быть оторвана маска, которая судя по предыдущим вагонам, у ГЭТа отсутствует или в большом дефиците.

p.s., а трамвай поворотник не должен включать при таком движении направо?
+4
+4 / –0
10.04.2023 07:20 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Светофор адаптирован под шинокопытных. Там по-хорошему нужен отдельный светофор для трамвая.

А насчёт поворотника - для трамвая там нет других вариантов, формально можно не включать. Но водители других ТС об этом не задумываются, поэтому лучше включать.
+1
+1 / –0
10.04.2023 08:18 UTC
Ссылка
Фото: 3
Цитата (Михаил Жуков, 10.04.2023):
> Светофор адаптирован под шинокопытных

На дублёре слева явно должна быть стрелка "прямо" наклеена, но ее почему-то нет.

Цитата (Михаил Жуков, 10.04.2023):
> А насчёт поворотника - для трамвая там нет других вариантов, формально можно не включать.

А есть ли пример выжимки из правил, где это прописано?

В билетах ПДД, которые на реальном экзамене в ГАИ, у трамваев в таких ситуациях всегда показан включенный поворотник.
https://pddshkarf.ru/bilety-pdd-pro-tramvai/
В автошколах такие мелочи не разжевывают, естественно.

И по этой же логике - троллейбусы при повороте могут тоже не включать поворотники, если в других направлениях контактной сети нет? Особенно касается поворота налево.
0
+0 / –0
10.04.2023 08:31 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (vitalyspb, 10.04.2023):
> А есть ли пример выжимки из правил, где это прописано?

Вообще, посмотрел внимательно. Даже если вариант движения единственный, но связан с поворотом, поворотник включать надо. На эту тему есть вопросы в билетах.
Но есть оговорка: Сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Хотя в данном случае она вряд ли актуальна.
0
+0 / –0
10.04.2023 09:31 UTC
Ссылка
Фото: 3
Цитата (Михаил Жуков, 10.04.2023):
> Хотя в данном случае она вряд ли актуальна.

В данном случае она точно не актуальна, т.к. трамвай идет направо, и правый поворотник должен работать.

В конкретном случае с газелью это бы не помогло избежать ДТП, но вот в иных случаях - вполне.

И уже был как минимум один видеопример поворота вагона без поворотников, закончившийся столкновением. Притом пути там шли еще и прямо, но ГЭТ в пресс-релизе обвинил владельца легковой в непропуске трамвая.
+3
+3 / –0
10.04.2023 13:30 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (vitalyspb, 10.04.2023):
> И по этой же логике - троллейбусы при повороте могут тоже не включать поворотники, если в других направлениях контактной сети нет? Особенно касается поворота налево.

Пример некорректный. Троллейбус как участник движения - обычный автобус, до его контактной сети никому дела нет. Трамвай же - отдельный вид рельсового транспорта. Собственно, по билетам ПДД это наглядно видно - сколько там вопросов именно с трамваями, а вот троллейбус только в одном единственном билете упоминается, а во всех остальных билетах только автобусы, так как по умолчанию подразумевается, что троллейбус - это такой же автобус, только с электроприводом.
0
+0 / –0
10.04.2023 14:08 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
А теперь так вообще куча троллейбусов с УАХ, которым сеть не нужна.
0
+0 / –0
10.04.2023 14:10 UTC
Ссылка
Фото: 3
Цитата (Snow Panther, 10.04.2023):
> Трамвай же - отдельный вид рельсового транспорта. Собственно, по билетам ПДД это наглядно видно - сколько там вопросов именно с трамваями

Все билеты с трамваями спрашивают у экзаменуемого про приоритет движения.
Речи про невключение поворотников трамваем, если у него единственный путь уходит направо/налево наперерез потоку, там нет.
Но в билетах есть картинки с такими случаями - и поворотники у трамваев на них включены, даже если они едут направо/налево по единственному пути.


Цитата (Snow Panther, 10.04.2023):
> Пример некорректный.

Это понятно, просто вопрос был на тему того, что автомобилист не должен заниматься вычислением маневра ОТ исключительно по путям/контактной сети.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.