TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-619КТ № 2112
  Москва 71-619КТ № 2112  —  маршрут 17, СМЕ 2112+2114
Кольцо "Медведково"

Автор: iG · Ростов-на-Дону           Дата: 8 января 2009 г., четверг

Статистика

Опубликовано 25.03.2009 10:13 UTC
Просмотров — 673

Подробная информация

Москва, 71-619КТ № 2112

Депо/Парк:Трамвайное управление, депо имени Н.Э. Баумана
С...:2006
Модель:71-619КТ
Построен:2006
Заводской №:175
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (08.2015)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 08.2015 — им. Русакова, 5480; с 30.12.2016 — Тула, 66
Откидные фальшборта у тележек.
С 03.2008 до 03.2009 — СМЕ 2112+2114.
10.04.2021 — пантограф УКВЗ заменён на пантограф КЕ-28

Комментарии · 15

25.03.2009 11:04 UTC
Ссылка
Палощ · Москва
Фото: 534
Жилому фонду больше не наливать....
0
+0 / –0
25.03.2009 11:28 UTC
Ссылка
Фото: 815
Вот смысл такого копирайта? К. вообще ставят, чтобы фото не умыкнул кто-то. И размещают его так, чтобы в фотошопе замазывать было долго и нудно, например, на сложном фоне. А здесь что? Абсолютно нечитаемый копирайт на абсолютно однородном фоне. Минус.
0
+0 / –0
25.03.2009 15:27 UTC
Ссылка
iG · Ростов-на-Дону
Фото: 1276
Знаете, от москвичец другого и не ждал)) Неконструктивная критика... ) Ну и та может сгодится на что)
Всем спасибо)))
0
+0 / –0
25.03.2009 16:06 UTC
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
москвичи тут не причём...
0
+0 / –0
25.03.2009 22:36 UTC
Ссылка
Нет фотографий
вы про что?
0
+0 / –0
26.03.2009 06:56 UTC
Ссылка
Евгений Ц. · Ростов-на-Дону
Фото: 95
наверняка про завал . . .
0
+0 / –0
26.03.2009 07:23 UTC
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Это не завал, но я бы такое фото не стал бы выкладывать...завал по фото "прогрессирует" чего быть не может это искажения камеры
0
+0 / –0
26.03.2009 07:29 UTC
Ссылка
Фото: 15820
И гаражу слева больше не наливать...
0
+0 / –0
26.03.2009 08:41 UTC
Ссылка
Паша · Ростов-на-Дону
Нет фотографий
И всё размыто и блекло как то...
0
+0 / –0
26.03.2009 13:12 UTC
Ссылка
Евгений Ц. · Ростов-на-Дону
Фото: 95
Цитата (Володя, 26.03.2009):
> Это не завал, но я бы такое фото не стал бы выкладывать...завал по фото "прогрессирует" чего быть не может это искажения камеры

http://s61.radikal.ru/i171/0903/c3/3f3532022851.jpg - мне кажется что всё-таки хотя бы так - уже лучше)
0
+0 / –0
26.03.2009 18:37 UTC
Ссылка
iG · Ростов-на-Дону
Фото: 1276
А , меня ваши мнения не волнуют))
в частности Ростовских)) Типа Паши и Жени))
0
+0 / –0
26.03.2009 18:54 UTC
Ссылка
iG · Ростов-на-Дону
Фото: 1276
Вы бы не стали, но я стал) Раз приняли, значит нормльное фото)
Спасибо всем за комментарии) Все жутко неконструктивны, но и все же)
0
+0 / –0
26.03.2009 19:16 UTC
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Завал завалом, я его даже и не заметил, но, чёрт возьми, как я могу разглядеть номер второго вагона?

Цитата (Ptitsa, 26.03.2009):
> Все жутко неконструктивны, но и все же)

С чего бы это?
0
+0 / –0
27.03.2009 20:44 UTC
Ссылка
Паша · Ростов-на-Дону
Нет фотографий
Цитата (Ptitsa, 26.03.2009):
> Вы бы не стали, но я стал

Для тебя главное ни качество, а количество...
0
+0 / –0
06.07.2009 22:45 UTC
Ссылка
iG · Ростов-на-Дону
Фото: 1276
Шумит... фото жутко шумит))
но, раз пропустили, значит нужно оно базе)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.