В комментарии модератора указано - Замечания:
» Неудачное освещение (в т.ч. съёмка против света)

Поясню - солнце строго сзади.
Против света - снимок этого троллейбуса(секунд за 10 до опубликованного) вот.
https://disk.yandex.ru/i/72A4zvcez3a8vQ
Опять-таки если на счёт того, что борт в тени -тоже мимо.
Например, правый борт в тени - у модератора вопросов нет https://transphoto.org/photo/1500264/?vid=509601

Так, что в целом обоснование наличия голубой плашки не по делу.

Цитата (oitru, 07.03.2022):
> Опять-таки если на счёт того, что борт в тени -тоже мимо.

Не мимо, а классический случай неудачного неравномерного освещения. Вот съёмка против света - мимо, она пристёгнута к замечанию, чтобы не пропускать снимки с равномерным освещением строго против света.

Цитата (oitru, 07.03.2022):
> Так, что в целом обоснование наличия голубой плашки не по делу.

Если снять условность с этого фото, сайт превратится в помойку.

Цитата (oitru, 07.03.2022):
> Например, правый борт в тени - у модератора вопросов нет https://transphoto.org/photo/1500264/?vid=509601

Что мешает вам пожаловаться на то фото? Там менее тяжёлый случай, чем у вас, но на синюю рамку и то фото тоже тянет.

Сайту 15 лет, и за это время можно было бы понять, что в начале марта солнечная погода скорее враг, чем друг фотографа.

Ого, какая интересная комбинация синдрома вахтёра + ловля блох, просто прекрасно!
Из-за всей это каши получается, что процентов 80 снимков на сайте - унылый, но беспроигрышный ракурс 3/4 сбоку с закрытыми дверями, идеально!
Убого, но беспроигрышно...
PS: интересно, почему этот снимок не в условных https://transphoto.org/photo/22005/?aid=62 ?

Цитата (oitru, 10.03.2022):
> PS: интересно, почему этот снимок не в условных https://transphoto.org/photo/22005/?aid=62 ?

Тогда ещё не было такого понятия, как условный снимок. И главное, вы не поняли, что освещение должно быть равномерным, или всё освещено, или всё в тени. У меня всё в тени, у вас зад троллейбуса ярко освещён, а бок в тени.

Цитата (oitru, 10.03.2022):
> Из-за всей это каши получается, что процентов 80 снимков на сайте - унылый, но беспроигрышный ракурс 3/4 сбоку с закрытыми дверями, идеально!
> Убого, но беспроигрышно...

Если бы солнце светило не слева от вас, а справа, и бок был бы освещён, претензий к снимку не было бы. Или если бы вы выбежали на проезжую часть и сняли бы эту задницу со стороны освещённого бока, тоже не было бы вопросов к ракурсу.

Цитата (oitru, 10.03.2022):
> PS: интересно, почему этот снимок не в условных https://transphoto.org/photo/22005/?aid=62 ?

Обращаем внимание на год съёмки и складываем пазл понимания.

Совсем забыл про этот диалог - заглянул только сейчас.
Хотелось бы узнать, где-то прописано, что вот, например, снимок до 2005 года публикуется в любом качестве, а вот уже с 2006 года снимки оцениваются строжайшим образом?
Где та незримая грань голубого цвета, отделяющая хорошее, годное фото от унылого, плохого снимка?

Было такое правило, что для фото до 2010 года включительно есть исключения