И с большого бодуна не приснится, что это ЗиУ-5!

Ибо модели надо делать по чертежам с масштабированием всех размеров...

Цитата (Vitaliy Lukk, 08.03.2009):
> Это не модель

Это модель, к тому же действующая! Единственное разумное объяснение несоразмерно большим фарам - это индикаторы с приборной доски настоящего троллейбуса, а значит внутри них - лампочка! Так что это модель, но не масштабная. В больших музеях в диорамах и не такие искажения встречались.

Цитата (Vitaliy Lukk, 08.03.2009):
> Здесь не только масштаб не соблюден, но и многие детали. Хм... а то, второе (по ссылке), тоже скажете МОДЕЛЬ???

Просто мы избалованы сверхточными и супердетализированными сборными моделями самолётов и танков, в обилии лежащих в магазинах. Но и это, и по ссылке - модели, ну в крайнем случае макеты :-) Кстати, то, что по ссылке имеет даже больше права называться моделью-копией. А разницу между моделью и игрушкой стёрли китайцы, причём самым неожиданным образом - они выпустили очень точные масштабные модельки автомобилей по цене игрушек.
P.S. Всё-таки на фото хреновая модель ЗиУ-5, а не игрушка в виде абстрактного троллейбуса. Сделать масштабные фары - и копийность резко улучшится.

Макет - это не ругательство, а полностью статичная и нефункциональная модель. То есть если у склеенной модельки колёса (башня, пропеллер) приклеены намертво - то формально это макет. Вспомнил, как выглядят летающие модели-полукопии - ваш бумажный ЗиУ передаёт реальность много точнее.
P.S. Если бы обсуждаемая модель ЗиУ-5 была бы сделана мной, я бы краснел, смущался и говорил, что это, конечно, не модель. Но, к счастью, я тут ни при чём, и могу оценивать вещи объективно. С одной стороны, позор музею с такими "экспонатами", с другой стороны, сделаем скидку на почти полвека назад, без приличных чертежей, инструмента и материалов, и главное, что от нуля.