TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Комсомольск-на-Амуре — Разные фотографии
  Комсомольск-на-АмуреРазные фотографии
Кольцо "Амурская улица"

Автор: Т6 · Ижевск           Дата: 19 января 2009 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 02.03.2009 18:15 UTC
Просмотров — 1072

Подробная информация

Комментарии · 18

03.03.2009 18:47 UTC
Ссылка
Коляныч · Москва
Фото: 323
ИЛ-76?
0
+0 / –0
03.03.2009 18:48 UTC
Ссылка
Антифактор · Челябинск
Фото: 19771 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Редактор видеокаталога
КЛАСС!
0
+0 / –0
03.03.2009 19:37 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Ан-124 "Руслан"
0
+0 / –0
03.03.2009 19:46 UTC
Ссылка
Денис(3d) · Москва
Фото: 189
Вай, вай, вай!!
0
+0 / –0
17.02.2010 10:39 UTC
Ссылка
Фото: 569
Конечно Руслан) Илюша с 2-умя двигателями и поменьше
0
+0 / –0
17.02.2010 10:49 UTC
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
>Конечно Руслан) Илюша с 2-умя двигателями и поменьше

Ещё один знаток :) У Ил-76 4 двигателя вообще-то)) Хотя он действительно поменьше и на сниске конечно же Ан-124. Я-то думал, его можно только с "Мрией", да с "Антеем" перепутать.)

Фото, конечно, красивое, только вот я не очень понял, каким боком оно относится к электротранспорту))
0
+0 / –0
17.02.2010 16:09 UTC
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 17.02.2010):
> Фото, конечно, красивое, только вот я не очень понял, каким боком оно относится к электротранспорту))

Это фото трамвайного кольца. Просто если-бы автор снимал просто кольцо, а самолёт чуть-чуть попал в кадр, то все-бы разорались "зачем в кадре обрубок самолёта? нет что-бы камеру чуть левее/правее/выше/ниже и.т.д."
0
+0 / –0
17.02.2010 16:14 UTC
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1618
Цитата (jura2102, 17.02.2010):
> Это фото трамвайного кольца.

Это фото не кольца, тут кольца - 3 метра. Это фото самолёта, снятого с транвайного кольца.
0
+0 / –0
17.02.2010 16:29 UTC
Ссылка
Фото: 522
Не отвечает тематике сайта
Тёмное (недоэкспонировано)
Малоинформативно
0
+0 / –0
17.02.2010 16:59 UTC
Ссылка
Steve · Киев
Фото: 678
Фото неплохое, но однозначно не для СТТС! По тематике больше подходит для авиа-сайтов (http://yandex.ua/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2&lr=143&stpar2=%2Fh1%2Ftm7%2Fs2&stpar4=%2Fs2&stpar1=%2Fu0). И то - наверняка фотомодераторы подобных сайтов отклонили-бы данный снимок с формулировкой "посторонние предметы в кадре..." :)
0
+0 / –0
17.02.2010 17:29 UTC
Ссылка
Дальнобойщик · Кривой Рог
Фото: 3025
Да мне также не понятно, что делает фото на сайте!!! Трамвайной линии толком не видно + самолет в кадре?! Тоже самое касается темы на московской страничке про "Строительство железной дороги к аэропорту Шереметьево". Каким образом жд тематика попала на трамвайно/троллейбусный сайт?!
0
+0 / –0
17.02.2010 17:33 UTC
Ссылка
Фото: 1960
А если в "Фотозарисовки" его :)?
0
+0 / –0
17.02.2010 17:46 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 17.02.2010):
> Ан-124. Я-то думал, его можно только с "Мрией", да с "Антеем" перепутать.)

Перепутать реактивный стреловидный Ан-124 с прямокрылым турбовинтовым двухкилевым Ан-22 "Антей" даже блондинка не сумеет.
0
+0 / –0
17.02.2010 17:47 UTC
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Я наверное хуже блондинки :), ибо вообще не знаю какая модель как выглядит :)
Неужели думаете так много людей понимают в самолётах?)))
0
+0 / –0
17.02.2010 17:49 UTC
Ссылка
Фото: 629
Информация тут есть: "Кольцо находится недалеко аэропорта" :-)
0
+0 / –0
17.02.2010 19:16 UTC
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
>Перепутать реактивный стреловидный Ан-124 с прямокрылым турбовинтовым двухкилевым Ан-22 "Антей" даже блондинка не сумеет.

Сумеет. Не каждая же блондинка знает, какой из них реактивный, а какой турбовинтовой :))
Написали же тогда в первом выпуске "Мировой Авиации" в нескольких местах, что Су-27 - это турбовинтовой самолёт :)) Хотя тот журнал вообще много лулзов доставляет)
0
+0 / –0
17.02.2010 20:47 UTC
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2010):
> Перепутать реактивный стреловидный Ан-124 с прямокрылым турбовинтовым двухкилевым Ан-22 "Антей" даже блондинка не сумеет.

Легко! Раз для моей девушки ( а она далеко не блондинка) Шкода 24Тр и Мерседес Цитаро - просто коробки на колёсах (т.е. она их не особо и различает), то неудивительно что большинство обывателей АН-124 даже от 747-ого Боинга отличить не смогут :))
0
+0 / –0
18.02.2010 09:35 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (jura2102, 17.02.2010):
> большинство обывателей АН-124 даже от 747-ого Боинга отличить не смогут

А вот у Ан-124 и В-747 внешний облик и размеры очень похожи. Если не заморачиваться "мелочами" типа высокоплан-низкоплан :)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.