TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5838
  Волгоград 71-154 (ЛВС-2009) № 5838  —  маршрут СТ
Проспект Ленина
Выезд со служебного кольца

Автор: AS · Волгоград           Дата: 16 февраля 2009 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 16.02.2009 20:41 UTC
Просмотров — 1766

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +87
Ivorn Frost+1
manil+1
Yuriy Meshanskiy+1
Мария_Иванова+1
Демьян+1
Владимир Дмитриев+1
Руслан Измайлов+1
Владимир Мартынов+1
GeLo+1
Илья Болилый+1
Voldemar+1
Дмитрий Кояш+1
Роман-Стефаний+1
Борис Абызов+1
Ищенко Никита+1
RGB+1
DANIL1994+1
denver+1
Shara 007+1
Артем+1
Engels+1
FlasH+1
Коренной_волгоградеЦ+1
ARTём+1
voldemarovich63+1
WEST+1
СОЛОВЕЙ+1
Станислав Лаврентьев+1
Роман Романов+1
Илья Шпаков (старый аккаунт)+1
Bombik+1
Александр Леонидович+1
Серый+1
Иванов Олег+1
enke+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
DM+1
Mashinist+1
Евгений С.+1
Пашка+1
Dima61+1
Михаил Костров+1
ZiU-9+1
Dozent+1
ГМ+1
Sentinel+1
Pro-man+1
Mikko+1
Knuckles+1
пассат+1
Андрей Захаров+1
Иван Волков+1
-VAT-+1
Блескин Михаил+1
hmsuliss+1
СергейМ+1
Станислав+1
pantograph+1
Александр Иванов+1
Антон Брыных+1
Антон Абрамов+1
KIRILL+1
DieX+1
Andrew Gri-Shen+1
Maxtor+1
Макс - М+1
Kornilov55+1
Артём Светлов+1
Аксёнов Дмитрий+1
Владислав Мартыненко+1
Леха.+1
КЖ+1
ekb Alex+1
Изускин Александр+1
Slavyanin+1
Николай Роговиков+1
Шпекавыг+1
CreepingLine+1
Сергей_Н+1
IKS+1
Евгений Гура+1
Олег Козлов+1
Alex87+1
Александр Забелин+1
Павел Сёмкин+1
Siachoquero+1
Калужский+1
лихвар+1
KOSIAK+1
Slava+1
HAV+1
Сергей Сергеев+1
Anatoly+1
Максим Ляденко+1
РТ-3–1
Максим Валерьевич–1
Владимир Волков–1
Савин Роман–1
Redtram–1
Серко–1
Александр Конов–1

Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5838

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
С...:19.12.2008
Модель:71-154 (ЛВС-2009)
Построен:12.2008
Заводской №:1
Текущее состояние:Списан (03.2025)
Назначение:Пассажирский
Начало работы:20.01.2009
Утилизирован:03.2025

Комментарии · 79

16.02.2009 20:42 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
А вот интересно, он в данный момент не испытывает обесточку?
0
+0 / –0
16.02.2009 20:50 UTC
Ссылка
Фото: 546
Вот это мне не нравится. Когда он таким путем разворачивается и часть его кузова выносит в сторону, это мягко говоря плохо. Я стоял на станции относительно у края перрона и не ожидал что он так раскорячится, так он меня чуть не сшиб с перрона, он резко бочиной повернул, возникло такое ощущение что прям по перрону поедет сейчас. Ранее я его представлял в движении по подобию как идет KT8D5, но маленькая оговорка, у KT8D5 тележка под узлом сочленения и это большой плюс такого поезда
0
+0 / –0
16.02.2009 20:56 UTC
Ссылка
Александр Забелин · Волгоград
Фото: 1
Зато, в отличие от KT8, он на этом кольце оборачивается ...
0
+0 / –0
16.02.2009 21:03 UTC
Ссылка
Олег Козлов · Нижний Тагил
Фото: 1091
Ох ужас какой...
0
+0 / –0
16.02.2009 21:04 UTC
Ссылка
Фото: 922 · Редактор новостей
такое впечатление, что сошел с рельс
0
+0 / –0
16.02.2009 21:06 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Пока я это все фотал, ZiU-9 снимал это на видео. Так что ждите видео.
0
+0 / –0
16.02.2009 21:06 UTC
Ссылка
Фото: 14393
А как себя будут чувствовать пути?
0
+0 / –0
16.02.2009 21:07 UTC
Ссылка
Фото: 2003 · Заместитель администратора
Вот тебе и СТ. Путям же писец полный будет...
0
+0 / –0
16.02.2009 21:21 UTC
Ссылка
Фото: 546
Цитата (Артём Светлов, 17.02.2009):
> А как себя будут чувствовать пути?

Пути себя будут чувствовать нормально, потому что тележка крутится так как извивается путь. Другое дело что кузов вылезает, это да
0
+0 / –0
16.02.2009 22:15 UTC
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
А что вы удивляетесь? У вагонов такого плана всегда кузов будет таким макаром вылезать.
А причём здесь пути, как вынос кузова влияет на пути?
0
+0 / –0
17.02.2009 05:38 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Не понял. Неужели у зада передней секции вынос больше, чем у морды передней секции? Неужели въезд на станцию происходит с крутого виража? Если да, то неужели морды татр при этом отклонялись внутрь, как нос на Ту-144?
0
+0 / –0
17.02.2009 07:48 UTC
Ссылка
Фото: 2003 · Заместитель администратора
Ждём ждём видео... Не томите ;)
0
+0 / –0
17.02.2009 07:49 UTC
Ссылка
Фото: 2003 · Заместитель администратора
Стоп! А тут не кольцо ли за вагоном?
0
+0 / –0
17.02.2009 07:53 UTC
Ссылка
Фото: 4381
Цитата (Аксенов Дмитрий, 17.02.2009):
> Стоп! А тут не кольцо ли за вагоном?

Конечно кольцо. Это в подписи к фото и указано.
0
+0 / –0
17.02.2009 08:17 UTC
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2009):
> Не понял. Неужели у зада передней секции вынос больше, чем у морды передней секции?

Просто головные секции стоят на одной тележке и имеют возможность вращения вокруг своей оси. И при повороте следующая за ней секция толкает головную, выкручивая, и соответственно, вынося её таким "странным" образом.. Предел выноса определяется только выходом толкающей секции по радиусу к прямой! На импортной технике возможно применение пневмо/гидроцилиндров, работающих на удержании соответствующих, довольно опасных в общем потоке транспорта, выносах..
0
+0 / –0
17.02.2009 10:20 UTC
Ссылка
Фото: 14393
Хм, действительно, когда он будет так ехать по улице - то можно боком кого-нибудь зацепить. Или пантограф мимо провода выкинуть, если его зигзаги неудачно сложатся. Штанга нужна, однако...
0
+0 / –0
17.02.2009 10:37 UTC
Ссылка
РТ-3 · Саратов
Нет фотографий
А почему он из одной секции?
0
+0 / –0
17.02.2009 10:45 UTC
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Нужна не штанга, а надо подумать мозгами немного и поставить пант на центр тяжести секции вокруг которого она крутится ну хотя бы примерно:)
0
+0 / –0
17.02.2009 10:47 UTC
Ссылка
Фото: 7641 · Технический отдел
Пантограф мимо провода попасть никак не может, если этот провод висит нормально и вагон не сошёл с рельсов. Каретка пантографа находится между осями тележки, и чтобы она соскочила с КС, секция должна встать почти перпендикулярно путям.
0
+0 / –0
17.02.2009 11:27 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Он сегодня опять сломался (:
0
+0 / –0
17.02.2009 11:46 UTC
Ссылка
Maxbus · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (QR2100, 17.02.2009):
> Он сегодня опять сломался (:

Откуда информация и что именно сломалось?
0
+0 / –0
17.02.2009 11:47 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Maxbus, 17.02.2009):
> Откуда информация
Он мимо меня проехал.
Цитата (Maxbus, 17.02.2009):
> что именно сломалось
Судя по всему что-то опять с электроникой.
0
+0 / –0
17.02.2009 12:13 UTC
Ссылка
Maxbus · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (QR2100, 17.02.2009):
> Он мимо меня проехал

Спорный довод :)


Цитата (QR2100, 17.02.2009):
> Судя по всему что-то опять с электроникой.

А что было с электроникой?
0
+0 / –0
17.02.2009 12:29 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Maxbus, 17.02.2009):
> Спорный довод :)
Судя потому что он ушел в депо без пассажиров доводж довольно безспорный. Потом у него часть поворотников мигало, часть не мигало, на табло вообще не то было, что надо.
Цитата (Maxbus, 17.02.2009):
> А что было с электроникой?
Да глючит ее без конца. Он только из-за нее и стоит.
0
+0 / –0
17.02.2009 12:32 UTC
Ссылка
Maxbus · Санкт-Петербург
Нет фотографий
ясно, спасибо
0
+0 / –0
17.02.2009 13:19 UTC
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Артём Светлов, 17.02.2009):
> Хм, действительно, когда он будет так ехать по улице - то можно боком кого-нибудь зацепить.

А вынос морды что ли меньше? Вынос задней части первой секции будет намного меньше, чем вынос передней части.
0
+0 / –0
17.02.2009 13:47 UTC
Ссылка
Pro-man · Самара
Фото: 3843
Цитата (Александр Забелин, 16.02.2009):
> Зато, в отличие от KT8, он на этом кольце оборачивается ...
А что, КТ8 здесь не вписывается что ли? Ездит до ВгТЗ каждый раз?
0
+0 / –0
17.02.2009 14:10 UTC
Ссылка
Александр Забелин · Волгоград
Фото: 1
Да, уходит в депо через ВГТЗ
0
+0 / –0
17.02.2009 14:21 UTC
Ссылка
Фото: 52
Вынос кузова на вагонах такой конструкции будет всегда, т.к. оси сочленения и оси тележек не совпадают.
0
+0 / –0
17.02.2009 15:17 UTC
Ссылка
Фото: 546
Кстати Юрий уже работал на своем 108-м когда сам 5838 стоял на кольце, причем стоял довольно долго.
0
+0 / –0
17.02.2009 15:20 UTC
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Цитата (Александр Конов, 17.02.2009):
> аретка пантографа находится между осями тележки

Немного поправлю Каретка стоит на оси тележки. (Между осями колёсных пар наверное).
0
+0 / –0
17.02.2009 15:23 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (QR2100, 17.02.2009):
> Да глючит ее без конца. Он только из-за нее и стоит.

в питере около 100 вагонов с такой электроникой.ходят ,сволочи!!! а Тула? тот же "Чергос"?
0
+0 / –0
17.02.2009 16:08 UTC
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Ну видимо всё же что-то здесь новое намудрили. Действительно большая часть простоя вагона именно из-за бортового компъютера.
0
+0 / –0
17.02.2009 16:34 UTC
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Цитата (Аксенов Дмитрий, 17.02.2009):
> Ждём ждём видео... Не томите ;)

Вот пожалуйста http://www.youtube.com/watch?v=CxcZ7stgk5Y
0
+0 / –0
17.02.2009 21:25 UTC
Ссылка
ТУ2-167 · Санкт-Петербург
Фото: 141
Ой, не надо про выносы... Я катался на нём по забитым пробками Литейному и Комсомола. Отлично вагон проходит кривые и никого не задевает. Я был очень сильно поражён, как он вписывается даже на совмещённом полотне...

Что касается электроники, то вот у меня сразу возникает вопрос, а как в Волгограде с напругой?
0
+0 / –0
17.02.2009 21:57 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (ТУ2-167, 18.02.2009):
> с напругой?
С чем?
0
+0 / –0
17.02.2009 22:12 UTC
Ссылка
лихвар · Тернополь
Фото: 61
напруга - напряжение по-укр., интересно откуда єто слово в Волгограде.. :)
0
+0 / –0
17.02.2009 22:16 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (ТУ2-167, 18.02.2009):
> Ой, не надо про выносы... Я катался на нём по забитым пробками Литейному и Комсомола. Отлично вагон проходит кривые и никого не задевает. Я был очень сильно поражён, как он вписывается даже на совмещённом полотне...

С ЭТОГО МОМЕНТА подробнее... с кем это вы катались да ещё и по комсомола????
0
+0 / –0
17.02.2009 22:18 UTC
Ссылка
Фото: 52
Цитата (ТУ2-167, 18.02.2009):
> Что касается электроники, то вот у меня сразу возникает вопрос, а как в Волгограде с напругой?

Опять попытки списать брак ПТМЗ на Волгоград. С электроснабжением (а не напругой) на линии СТ все в порядке. И почему-то у других вагонов проблем нет.
0
+0 / –0
17.02.2009 22:24 UTC
Ссылка
Артем · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (саша птмз, 18.02.2009):
> С ЭТОГО МОМЕНТА подробнее... с кем это вы катались да ещё и по комсомола????

Это его видимо с ЛВС2005 спутали...
0
+0 / –0
17.02.2009 22:24 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (лихвар, 18.02.2009):
> напруга - напряжение по-укр., интересно откуда єто слово в Волгограде.. :)

напруга -это трамвайный термин независимо от нации или города...
0
+0 / –0
17.02.2009 22:36 UTC
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (саша птмз, 18.02.2009):
> С ЭТОГО МОМЕНТА подробнее... с кем это вы катались да ещё и по комсомола????

Если бы Владимир не катался, то не было бы репортажа на Фонтанке с обкатки ЛВС-2009 в Питере. ;-)
0
+0 / –0
17.02.2009 22:41 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
где Фонтанка и где Комсомола????
0
+0 / –0
17.02.2009 22:44 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (Максим Ляденко, 18.02.2009):
> Цитата (саша птмз, 18.02.2009):
> > С ЭТОГО МОМЕНТА подробнее... с кем это вы катались да ещё и по комсомола????
>
> Если бы Владимир не катался, то не было бы репортажа на Фонтанке с обкатки ЛВС-2009 в Питере. ;-)

другие сняли....ролик нужно?
0
+0 / –0
17.02.2009 22:49 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (Максим Ляденко, 18.02.2009):
> Если бы Владимир не катался,

г-н Фёдоров не один оператор в Городе...
0
+0 / –0
18.02.2009 05:39 UTC
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Цитата (ТУ2-167, 18.02.2009):
> а как в Волгограде с напругой?

В пределах от 400 (Бывают такие кратковременные падения в пик), до 800 В.


Цитата (Сергей_Н, 18.02.2009):
> С электроснабжением (а не напругой)
Пообщайтесь с электриками. Они тебе быстро объяснят, и покажут, что такое напруга.



Цитата (Сергей_Н, 18.02.2009):
> И почему-то у других вагонов проблем нет

Я гляжу ты у нас прям спец во всём.
Напруга для электронного ПС очень многое значит. Например при 250-300 В с сети ЗиУ кое как, но едет. А вот тот же ВМЗ просто тупо пищит и выдаёт, что нет напряжения, и с места его несдвинешь.
0
+0 / –0
18.02.2009 06:42 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (саша птмз, 18.02.2009):
> где Фонтанка и где Комсомола????

"Фонтанка" - это новостной интернет-ресурс, с которым сотрудничает упомянутый пассажир трамвая ЛВС-2009, едущего по ул. Комсомола.
0
+0 / –0
18.02.2009 07:39 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (ZiU-9, 18.02.2009):
> Например при 250-300 В с сети ЗиУ кое как, но едет. А вот тот же ВМЗ просто тупо пищит и выдаёт, что нет напряжения, и с места его несдвинешь.

Это если у него автономного хода нет, а то можно и при нуле в сети сдвинуть. А вот неэлектронные троллейбусы так не сумеют.
0
+0 / –0
18.02.2009 08:16 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (Сергей Мурашов, 18.02.2009):
> Цитата (саша птмз, 18.02.2009):
> > где Фонтанка и где Комсомола????
>
> "Фонтанка" - это новостной интернет-ресурс, с которым сотрудничает упомянутый пассажир трамвая ЛВС-2009, едущего по ул. Комсомола.

комсомола открыли 29 декабря.какой 2005/2009 мог там оказаться?
0
+0 / –0
18.02.2009 08:18 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (Сергей Мурашов, 18.02.2009):
> В пределах от 400 (Бывают такие кратковременные падения в пик), до 800 В

это как? упасть с 400 до 800?
0
+0 / –0
18.02.2009 08:53 UTC
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Ну в пик вообще-то больше 590-600 неподнимается. А вот по вечерам и до 800 доходит.
0
+0 / –0
18.02.2009 09:08 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
дык упасть или подняться?
0
+0 / –0
18.02.2009 09:28 UTC
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
>>комсомола открыли 29 декабря.какой 2005/2009 мог там оказаться? —

Да любой. Комсомола начинается от Лебедева. Как у нас 6-ки с 20-ками то оборачивались, вот там же и 2009-й мог ездить.
0
+0 / –0
18.02.2009 09:30 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Сергей_Н, 18.02.2009):
> Цитата (ТУ2-167, 18.02.2009):
> > Что касается электроники, то вот у меня сразу возникает вопрос, а как в Волгограде с напругой?
> Опять попытки списать брак ПТМЗ на Волгоград. С электроснабжением (а не напругой) на линии СТ все в порядке.
Очередная попытка свалить все на вагон. Помойму все дело в ремонтниках, которые ничего кроме татровской РКСУ в жизне ничего не видели.
0
+0 / –0
18.02.2009 09:48 UTC
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Вечером напруга естественно больше, чем днём.
0
+0 / –0
18.02.2009 13:14 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (QR2100, 18.02.2009):
> Цитата (Сергей_Н, 18.02.2009):
> > Цитата (ТУ2-167, 18.02.2009):
> > > Что касается электроники, то вот у меня сразу возникает вопрос, а как в Волгограде с напругой?
> > Опять попытки списать брак ПТМЗ на Волгоград. С электроснабжением (а не напругой) на линии СТ все в порядке.
> Очередная попытка свалить все на вагон. Помойму все дело в ремонтниках, которые ничего кроме татровской РКСУ в жизне ничего не видели.

вот это ответ. спасибо!
0
+0 / –0
18.02.2009 13:15 UTC
Ссылка
Полковник Петренко
упасть в этот промежуток:)
18.02.2009 13:15 UTC
Ссылка
JaZZ
Цитата (саша птмз, 18.02.2009):
> Цитата (Сергей Мурашов, 18.02.2009):
> > В пределах от 400 (Бывают такие кратковременные падения в пик), до 800 В
>
> это как? упасть с 400 до 800?

Вы по русский читать умеете? Там про падения в скобках написано! Вот грамотеи..
18.02.2009 13:16 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (ZiU-9, 18.02.2009):
> Вечером напруга естественно больше, чем днём.

вообще то по ПТЭ скачки напряжения недопустимы. что то у вас с энергоснабжением...
0
+0 / –0
18.02.2009 13:26 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
У нас подстанции по 3 раза в год горят... Норма.
0
+0 / –0
18.02.2009 13:56 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (саша птмз, 18.02.2009):
> Цитата (Сергей Мурашов, 18.02.2009):
> > В пределах от 400 (Бывают такие кратковременные падения в пик), до 800 В

Интересный глюк... ЗИУ-9 отвечал на вопрос ТУ2-167, а цитату приписали мне. Но я не имею отношения к беседе этих уважаемых механизмов :-)
0
+0 / –0
18.02.2009 17:18 UTC
Ссылка
Фото: 52
"...Расскажут, такого люди иногда;
Но правды ни слова - всё ерунда..."

Цитата (ZiU-9, 18.02.2009):
> Пообщайтесь с электриками. Они тебе быстро объяснят, и покажут, что такое напруга.

Я так понимаю, что электричество - тайна великая есть, доступная лишь избранным коих кличут электриками :-)

>Я гляжу ты у нас прям спец во всём.

Нет. Нельзя объять необъятное.

>Напруга для электронного ПС очень многое значит. Например при 250-300 В с сети ЗиУ кое как, но едет. А вот тот же ВМЗ просто тупо пищит и выдаёт, что нет напряжения, и с места его несдвинешь.

Так в таком ПС стоит защита, которая не позволит эксплуатацию при напряжении ниже минимально рекомендуемого производителем. Это не секрет. Ты сам такой пример привел.
Повторюсь еще раз - на трассе от ВгТЗ до Чекистов есть проблемы с энергоснабжением?

Цитата (QR2100, 18.02.2009):
> Очередная попытка свалить все на вагон. Помойму все дело в ремонтниках, которые ничего кроме татровской РКСУ в жизне ничего не видели.
Ага. Аж два раза. Это очень сильное заблуждение. Для начала, у нас эксплуатиуются 20 Т6 и КТ8 с ТИСУ. Все вагоны исправно работают на линии и ни один не списан. Их эксплуатация давно освоена. Причем они в эксплуатации сложнее для персонала чем новые вагоны. Потом эксплуатируются 5836+5837 с ТрСУ-IGBT и тоже без проблем. Современная микропроцессорная СУ не требует такого к себе внимания как электромеханическая и подход к ремонту и обслуживанию совершенно другой. И те ремонтники которые обслуживают Татры Т3 тем более с "кувалдометрами" этот вагон не обслуживают. Для обслуживания таких вагонов достаточно иметь одного-двух инженеров и пять-шесть техников, а также программное и аппаратное обеспечение ну и техническую документацию. С помощью диагностической системы определяется неисправный узел, который заменяется исправным. Неисправный узел идет в ремонт, если это возможно и целесообразно, или в утиль. Вместо него закупается новый узел. Ремонт оплачивает либо поставщик, если это его вина и не истек срок гарантии либо само эксплуатирующее предприятие. Техническое обслуживание сводится к визуальному осмотру, а также удалению пыли из вентиляторов и контейнеров.

Цитата (саша птмз, 18.02.2009):
> вообще то по ПТЭ скачки напряжения недопустимы. что то у вас с энергоснабжением...

Допускаются колебания напряжения в пределах установленной нормативной документацией "вилки".

Цитата (QR2100, 18.02.2009):
> У нас подстанции по 3 раза в год горят... Норма.

А трамваи? А троллейбусы? Чего-то ни одного не видно, и дай бог чтобы не было.

Короче опять попытки свалить заводской брак на Волгоград.
Интересно что еще наши оппоненты придумают? Может вспышки на Солнце? Или там магнитные бури? Или еще что? :-)))
0
+0 / –0
18.02.2009 17:57 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Сергей_Н, 18.02.2009):
> 20 Т6 и КТ8 с ТИСУ
Насчет Т6 не знаю, а вот КТ8 ломается довольно часто.
Цитата (Сергей_Н, 18.02.2009):
> 5836+5837 с ТрСУ-IGBT
Сказали уже нет там этих транзисторов!!!!! СКОЛЬКО МОЖНО!
0
+0 / –0
18.02.2009 17:58 UTC
Ссылка
Фото: 815
Цитата (QR2100, 18.02.2009):
> Сказали уже нет там этих транзисторов!!!!! СКОЛЬКО МОЖНО!

Дык там же TV Progress
0
+0 / –0
18.02.2009 18:01 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Роман Сатаев, 18.02.2009):
> Цитата (QR2100, 18.02.2009):
> > Сказали уже нет там этих транзисторов!!!!! СКОЛЬКО МОЖНО!
> Дык там же TV Progress
Тем не менее их там нет. Спросите у ZiU-9.
0
+0 / –0
18.02.2009 18:03 UTC
Ссылка
Фото: 815
Получается, Cegelec специально разработал новую схему электрооборудования специально для этих вагонов?
0
+0 / –0
18.02.2009 18:03 UTC
Ссылка
Фото: 52
Цитата (QR2100, 18.02.2009):
> Насчет Т6 не знаю, а вот КТ8 ломается довольно часто.

Но почему-то иногда я его вижу на линии, хотя возле скоростного редко появляюсь.

> Сказали уже нет там этих транзисторов!!!!! СКОЛЬКО МОЖНО!

Даа? Я думаю производителю виднее http://www.cegelec.cz/34-tv-progress.html

Supplies of DC traction equipment – TV Progress Original technical solution based on operation experience
Container power range based on IGBT transistors with microprocessor regulation and regenerative braking
Operation diagnostics
Contactless type of construction
Effective slip/skid protective device
High energy savings
Resistance to transient phenomena and short-circuits
Resistance to high-frequency disturbance
High driving comfort

>Тем не менее их там нет. Спросите у ZiU-9.

Да он много чего говорил. Тут он неправ.
0
+0 / –0
18.02.2009 18:06 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Мало ли что у производителя написано. Ты докажи, что там именно этот Прогресс стоит. Ремонтникам наверное лучше знать.
Цитата (Сергей_Н, 18.02.2009):
> Но почему-то иногда я его вижу на линии, хотя возле скоростного редко появляюсь.
Ключевое слово "иногда".
0
+0 / –0
18.02.2009 18:11 UTC
Ссылка
Фото: 52
Цитата (QR2100, 18.02.2009):
> Мало ли что у производителя написано. Ты докажи, что там именно этот Прогресс стоит. Ремонтникам наверное лучше знать.

Так ты хочешь чтобы я тебя уличил в откровенной неправде? Так легко. А надо? Заблуждайся дальше. А те "ремонтники" видимо транзистор с тиристором перепутали:-).
Везде, в Москве, в Одессе, в Ижевске, в Праге ИГБТ транзисторы. Ну а тех кто пытаются хоть как-то "обелить" ПТМЗшный вагон пускай заблуждаются дальше.
0
+0 / –0
18.02.2009 19:54 UTC
Ссылка
HAnS · Киев
Фото: 205
Вы че? Прагоимекс ставит 2 типа СУ - Прогресс (ДС) и Европульс (АС).
0
+0 / –0
19.02.2009 08:18 UTC
Ссылка
Сергей Савчук · Барселона
Фото: 1
Кто-то хоть из рассуждающих о транзисторах и тиристорах, представляет что это такое? Один человек (Сергей_Н) толково пытается разъяснить что-то нормальным грамотным языком, а его тут же затыкают. Или тут собрались люди, которые термин "падение напряжения" расшифрровывают как " напряжение, которое свободно падает" и не понимают разницы между проводимостью и электропроводностью? Хватит уже повторять безграмотные сентенции некоторых. Кстати, в отличие от документации "по-советски", документация "по-чешски" всегда отличалась чёткостью и простотой понимания, даже без особого знания языка. И уж если чехи делают конструктивные изменения в схемах, они тут же вносят их, в отличие от нас, грешных.
0
+0 / –0
19.02.2009 08:45 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Вы правы, да вот только питерцы никак не могут успокоиться и смириться с тем, то их "идеальный" вагон не работает нормально уже с первых дней. И пытаются списать криворукость ПТМЗ на электроснабжецев, ремонтников, водителей и других :-)

И вот, просто интересно, раз уж влез в дискуссию:


Цитата (саша птмз, 17.02.2009):
> в питере около 100 вагонов с такой электроникой.ходят ,сволочи!!!

Это ж какие ещё вагоны с такой электроникой? ЛВС-2005 в Питере около двух десятков, кажется, ЛМ-2008 три штуки. Хотелось бы, чтобы Вы подтвердили свои слова. Или эта же СУ ещё и на ЛМ99?
0
+0 / –0
19.02.2009 09:04 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (FlasH, 19.02.2009):
> Вы правы, да вот только питерцы никак не могут успокоиться и смириться с тем, то их "идеальный" вагон не работает нормально уже с первых дней. И пытаются списать криворукость ПТМЗ на электроснабжецев, ремонтников, водителей и других :-)
>
> И вот, просто интересно, раз уж влез в дискуссию:
>
>
> Цитата (саша птмз, 17.02.2009):
> > в питере около 100 вагонов с такой электроникой.ходят ,сволочи!!!
>
> Это ж какие ещё вагоны с такой электроникой? ЛВС-2005 в Питере около двух десятков, кажется, ЛМ-2008 три штуки. Хотелось бы, чтобы Вы подтвердили свои слова. Или эта же СУ ещё и на ЛМ99?

а что пчёлы контакторные?
0
+0 / –0
19.02.2009 09:25 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Я не знаю, стоит ли там абсолютно такая же система управления, потому и спрашиваю!
0
+0 / –0
19.02.2009 09:41 UTC
Ссылка
Александр Завьялов · Санкт-Петербург
Фото: 376
Цитата (FlasH, 19.02.2009):
> Я не знаю, стоит ли там абсолютно такая же система управления, потому и спрашиваю!

систем привода 2: чергос и эпро. поделены приблизительно 50 на 50.все 2005 с чергосом. 2008 и 2009 тоже.
0
+0 / –0
19.02.2009 13:00 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Просьба больше не комментировать ничего по поводу ПТМЗ. Вагон мне нравится. Пусть слегка только доведут до ума.
0
+0 / –0
26.02.2009 17:09 UTC
Ссылка
Демьян · Волгоград
Фото: 34
Ну так где видео???
0
+0 / –0
28.02.2009 22:09 UTC
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Демьян, 26.02.2009):
> Ну так где видео???
http://volgograd-trans.clan.su/load/
Может скоро здесь будет.
0
+0 / –0
28.02.2009 22:52 UTC
Ссылка
РТ-3 · Саратов
Нет фотографий
Цитата (Демьян, 26.02.2009):
> Ну так где видео???

Ссылка уже давалась. Надо внимательней читать комменты!

Цитата (ZiU-9, 17.02.2009):
> Вот пожалуйста http://www.youtube.com/watch?v=CxcZ7stgk5Y
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.