Судя по подписи карандашом, фото из пионерской газеты "Ленинские искры"?

Интересно, кадр постановочный?

Цитата (Иван Волков, 03.11.2020):
> Интересно, кадр постановочный?

Нет,машина работает на маршруте !

Цитата (Иван Волков, 02.11.2020):
> Интересно, кадр постановочный?

Смотря что под этим подразумевать. Троллейбус явно ехал по маршруту, в салоне пассажиры. В этом месте его ждали, тормознули, разогнали машины и людей вокруг, дали фотографу занять удобную позицию, сделать без помех снимок, и троллейбус отпустили. То есть по сравнению с условиями работы сегодняшнего СТТСовца снимок постановочный. Но если исходить из позиции очернителей-разоблачителей, типа в СССР при Хрущёве не могло быть такого троллейбуса, это макет из папье-маше, а в "салоне" обученные агенты КГБ присели на корточки, изображая пассажиров, то снимок абсолютно живой, не считая того, что у троллейбуса не было повода здесь останавливаться.

Цитата (Юрий Бобылев, 01.11.2020):
> Судя по подписи карандашом, фото из пионерской газеты "Ленинские искры"?

Кстати, если это так, то никто фотографу этой газеты троллейбус тормозить не стал бы, как говорится, не тот вес.

Цитата (Aleksandr Yakubenko, 03.11.2020):
> Нет,машина работает на маршруте !

Одно другому не мешает. Если знаешь водителя, и он идёт тебе навстречу, можно договориться, чтобы он где-то притормозил/прибавил/медленнее повернул/побольше постоял и т.п.

Или есть водители, которые сами при виде фотографа притормаживают.

Цитата (Николай Кармаевский, 03.11.2020):
> Или есть водители, которые сами при виде фотографа притормаживают.

Да. А если съёмка на камеру, то иногда играют фарами. Реже подают сигнал (если пустая дорога).