TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Saint-Petersburg, LM-99/33 № 0002
  Saint-PetersburgLM-99/33 № 0002  —  бағыты Т1
Инженерная улица
Первый в истории вагона проезд по трассе Т1 для представителей СМИ.

Автор: Кирилл · Saint-Petersburg           Date: 20 ақпан 2020 ж., бейсенбi

Show shooting location on the map

Statistics

License: Copyright ©
Published 21.02.2020 04:02 UTC
Көріністер — 1551

Detailed info

Saint-Petersburg, LM-99/33 № 0002

Орын:SPb GUP «Gorelectrotrans»
Депо / Саябақ:Tram depot #3
Бастап..:01.2020
Үлгі:LM-99/33
Салынған:09.2008
Зауыттық №:325
Ағымдағы күй:Пайдаланылады
Мақсаты:Мұражайы
Ескерту:01.2020 ex 71-134A (LM-99AVN) # 3915
История

• Построен с тяговым э/о "ЭПРО"
• Изначально должен был стать №7411
• Последний (по заводскому номеру) выпущенный ЛМ-99
• КРМ ЦКР 01.2020 г.

Особенности

• Тяговое э/о "Чергос"

Camera Settings

Model:Canon EOS 600D
Date and Time:20.02.2020 11:57
Exposure Time:1/125 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:400
Focal Length:64 mm
Show all EXIF tags

Comments · 6

21.02.2020 17:45 UTC
Link
Jan Horsky · Prague
Фото: 2077
Я преклоняюсь перед искусством ваших мастеров. Хотя это и есть новый трамвай, он выглядит великолепно!!!
+22
+22 / –0
22.02.2020 12:42 UTC
Link
Skygroz · Saint-Petersburg
Фото: 18
Цитата (Jan Horsky, 21.02.2020):
> Я преклоняюсь перед искусством ваших мастеров. Хотя это и есть новый трамвай, он выглядит великолепно!!!

Со шваброй на крыше который не вписывается в историчность вагона, если б поставили старый классический токоприемник, вот тогда более менее выглядел как надо.
+3
+5 / –2
22.02.2020 14:27 UTC
Link
Сергей Мурашов · Saint-Petersburg
Фото: 2386
Цитата (Skygroz, 22.02.2020):
> если б поставили старый классический токоприемник

Как мне объяснили, бугель и электроника не совместимы.
+3
+3 / –0
23.02.2020 06:37 UTC
Link
Andrey_Sheva · Kharkiv
Фото: 1681
да ладно? Какая электронике разница, откуда берётся 600. Или речь о стабильности токосъёма?
–3
+0 / –3
23.02.2020 07:08 UTC
Link
Володя · Moscow
Фото: 1
Цитата (Andrey_Sheva, 23.02.2020):
> Или речь о стабильности токосъёма

У бугеля самая большая приведённая масса. Соответственно, на каждой точки подвеса он на самое большое время отконтачивается от провода, чем вызывает резкий скачок тока. Полупантограф в этом плане лучше всего подходит.
+2
+2 / –0
23.02.2020 10:12 UTC
Link
Skygroz · Saint-Petersburg
Фото: 18
Цитата (Сергей Мурашов, 22.02.2020):
> Цитата (Skygroz, 22.02.2020):
> > если б поставили старый классический токоприемник
>
> Как мне объяснили, бугель и электроника не совместимы.

Нее, я не про бугель, я про тпл
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.