TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, Stadler B85600M № 018
  Санкт-ПетербургStadler B85600M № 018 
Трамвайное депо ТКК

Автор: misa · Санкт-Петербург           Дата: 26 августа 2019 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 29.08.2019 16:07 UTC
Просмотров — 2079

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +72

Санкт-Петербург, Stadler B85600M № 018

Локация:Частные предприятия
Депо/Парк:ООО «Транспортная Концессионная Компания»
С...:30.01.2019
Модель:Stadler B85600M
Построен:06.2018
Заводской №:18
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
История

ДТП 14.10.2022 с 023

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 66

29.08.2019 16:09 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Сегодня обкатывали последний участок - улицу Потапова до депо.
+15
+15 / –0
01.09.2019 13:34 UTC
Ссылка
Фото: 15
https://sun9-42.userapi.com/c850528/v850...VjDKl4.jpg

Радостное начало. С открытием сети!
Upd: Больше часа простоя и ничего, даже информации для пассажиров. Так обосраться ещё уметь надо. Это же не языком молоть в ВК.
Зато досрочно, да, защитники всего необычного? :)
---
К концу третьего часа ТКК нашло вышку: https://sun9-38.userapi.com/c855724/v855...MtyGpg.jpg
У 005 и 018 повреждены по пантографу.
–6
+8 / –14
01.09.2019 14:59 UTC
Ссылка
Артём Овчуев · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Тем временем мы всё ещё стоим(
+3
+3 / –0
01.09.2019 15:17 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Только что поехали.
+6
+6 / –0
01.09.2019 17:28 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Повреждение произошло на старом участке.
+4
+4 / –0
01.09.2019 17:36 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Опять остановились. Два вагона стоят метров на 50 дальше, чем в предыдущий раз.
+4
+4 / –0
01.09.2019 17:40 UTC
Ссылка
Фото: 15
А теперь что случилось?
0
+1 / –1
01.09.2019 17:43 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Теперь что-то произошло с чижиком. Стоит полностью выключенный. Периодически то включается, то выключается.
+4
+4 / –0
01.09.2019 17:49 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Включился, поехали.
+4
+4 / –0
01.09.2019 17:57 UTC
Ссылка
Фото: 15
Зато уже очаровательный логотип придуман народом: https://sun9-15.userapi.com/c854324/v854...yhgd0I.jpg
–3
+9 / –12
01.09.2019 19:27 UTC
Ссылка
Фото: 180
Всё, этот позор уже не смыть. Чижик абсолютно себя обесчестил.
Самое лучшее, что сейчас можно сделать - провести ребрендинг, назваться "Рыжик" и открещиваться от старой ТКК.
–13
+4 / –17
01.09.2019 19:50 UTC
Ссылка
Фото: 15
Фейлы неизбежны при любом новом запуске. Задолбаются перекрашивать вагоны да имя менять. :)

Просто не нужно было так себя нахваливать. Если создаётся Имя, то нужно над ним трястись неустанно. Сегодня был страшный позор и "курятник" полностью оправдал своё неофициальное название.

Печалит одно - в случае чего у ТКК нет элементарных специалистов для устранения довольно стандартной ситуации. Сходы и обрывы КС могут произойти в любой момент и на любом участке даже новейших путей с идеальной сетью. И устранение проблемы должно быть как можно более быстрым. Сегодняшний случай вызывает массу вопросов. Особенно на "лучшем трамвае современности". Даже постоянно гнобимый некоторыми ГЭТ справляется гораздо быстрее.
+4
+11 / –7
01.09.2019 20:02 UTC
Ссылка
Фото: 15
Простой составил 3 часа 15 минут.
+1
+3 / –2
01.09.2019 20:08 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
При этом в их группе ВК, где обычно о каждой мелочи посты расписывают, ни слова о таком диком сбое движения.
+4
+6 / –2
01.09.2019 20:27 UTC
Ссылка
Фото: 180
Во-во! Хоть бы слово написали в ВКшечке своей любимой.
0
+3 / –3
02.09.2019 05:03 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (ЛВС-90, 01.09.2019):
> Во-во! Хоть бы слово написали в ВКшечке своей любимой.

Сегодня утром написали.
PS: а, нет, это не Чижики, а Питертранспорт написал.
+7
+7 / –0
02.09.2019 06:48 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
На настоящий момент на Портале по-прежнему нет ни 59, ни 63 маршрута, 64 ходит до Наставников и на всю сеть отображаются только 3 вагона - 009, 012, 014.
+2
+2 / –0
02.09.2019 07:02 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Assate, 01.09.2019):
> https://sun9-42.userapi.com/c850528/v850...VjDKl4.jpg
>
> Радостное начало. С открытием сети!
> Upd: Больше часа простоя и ничего, даже информации для пассажиров. Так обосраться ещё уметь надо. Это же не языком молоть в ВК.
> Зато досрочно, да, защитники всего необычного? :)

Цитата (ЛВС-90, 01.09.2019):
> Всё, этот позор уже не смыть. Чижик абсолютно себя обесчестил.

Господи, да что тут такого-то ? Ну заломился пантограф, с кем не бывает ? Даже в метрополитене, и то сбои бывают из-за неисправности составов.
+17
+18 / –1
02.09.2019 07:03 UTC
Ссылка
Фото: 15
Ещё странно, что Фъ полностью проигнорировала данное событие. Как в ГЭТе что - воя на весь мир, а тут полная тишина. Хотя событие незаурядное было.


Цитата (Михаил Жуков, 02.09.2019):
> На настоящий момент на Портале по-прежнему нет ни 59, ни 63 маршрута, 64 ходит до Наставников и на всю сеть отображаются только 3 вагона - 009, 012, 014.

Так это же Портал. :) Они ещё не проснулись - ГЭТовские маршруты тоже не тронуты (23-й, например). А уж отображение транспортных средств всегда было проблемой.
0
+1 / –1
02.09.2019 07:10 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Snow Panther, 02.09.2019):
> Господи, да что тут такого-то ? Ну заломился пантограф, с кем не бывает ? Даже в метрополитене, и то сбои бывают из-за неисправности составов.

Тут все усугубилось тем, что водитель второго вагона (018 вроде) проигнорировал неисправность КС, возникшую после проезда первого вагона (005), что привело к гораздо бОльшим повреждениям.
+3
+3 / –0
02.09.2019 07:11 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Assate, 02.09.2019):
> А уж отображение транспортных средств всегда было проблемой.

По Чижику два предыдущих этапа открытия было всё четко, насколько я помню.
+4
+4 / –0
02.09.2019 08:07 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (Snow Panther, 02.09.2019):
> Господи, да что тут такого-то ? Ну заломился пантограф, с кем не бывает ?

Неисправная КС. Ради чего город пустил Чижика на ладожский куст? Чтобы там были нормальные рельсы и нормальная КС. А заломить пантограф об неисправную КС вполне мог бы и ГУП ГЭТ, причём бесплатно и без многолетних мучений жителей района. Так что то, что позволено разгильдяю, не позволено пай-мальчику.

И два неприятных вывода, никто ничего не проверял, поехали на авось, а главное, у Чижика нет вышки, а арендовать её на стороне за пять минут не получается.
+1
+9 / –8
02.09.2019 08:35 UTC
Ссылка
Фото: 3
Плановые интервалы в часы пик:
8 - 9/10 минут
59 - 18 минут
63 - 19 минут
64 - 9/10 минут

Вывезет ли?
+8
+8 / –0
02.09.2019 08:38 UTC
Ссылка
Фото: 15
А у ГЭТа какие были (до начала порезок и закрытий)?
З.Ы. У внутригородского электротранспорта не должно быть интервалов больше 15 минут.
–1
+1 / –2
02.09.2019 08:57 UTC
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Assate, 02.09.2019):
> Ещё странно, что Фъ полностью проигнорировала данное событие.

Не, проснулись тоже: https://www.fontanka.ru/2019/09/02/042
+1
+2 / –1
02.09.2019 09:28 UTC
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Цитата (vitalyspb, 02.09.2019):
> 59 - 18 минут
> 63 - 19 минут

Это означает ровно по два вагона на каждый из этих маршрутов — я правильно посчитал?
Кстати, судя по фотографиям, у 63 теперь софиты «двойки» — синий-красный.
+3
+3 / –0
02.09.2019 09:34 UTC
Ссылка
Фото: 180
Цитата (Assate, 02.09.2019):
> А у ГЭТа какие были (до начала порезок и закрытий)?
> З.Ы. У внутригородского электротранспорта не должно быть интервалов больше 15 минут.

В принципе согласен, если вычесть отсюда автобусы, которые едут в промзоны типа 17.
А вот что совсем возмущает, это когда маршрут 6-7 раз в сутки типа 117. Зачем он вообще нужен?
–1
+2 / –3
02.09.2019 10:51 UTC
Ссылка
Фото: 3
Цитата (Славик, 02.09.2019):
>
> Это означает ровно по два вагона на каждый из этих маршрутов

Если там по два вагона, то расписание не будет выполняться от слова вообще.
+1
+2 / –1
02.09.2019 11:10 UTC
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
По три там вагона на 59 и 63.
+5
+5 / –0
02.09.2019 13:37 UTC
Ссылка
Михаил К · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (ЛВС-90, 02.09.2019):
> А вот что совсем возмущает, это когда маршрут 6-7 раз в сутки типа 117. Зачем он вообще нужен?
117 ездит и там, где больше ничего не ходит и где им пользуются.


Если на 59 и 63 по три вагона, то сколько на 8 и 64?
+3
+3 / –0
02.09.2019 14:42 UTC
Ссылка
p2001 · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (Assate, 02.09.2019):
> А у ГЭТа какие были (до начала порезок и закрытий)?
8: 3-5 минут
10: 6-8
59: в районе 15
64: 5-8

На 8 4 вагона, на 64 7.
+5
+5 / –0
02.09.2019 14:55 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 02.09.2019):
> На настоящий момент на Портале по-прежнему нет ни 59, ни 63 маршрута, 64 ходит до Наставников и на всю сеть отображаются только 3 вагона - 009, 012, 014.
Ехал утром, все нормально было. Вы по порталу смотрите? Там не отображается
0
+0 / –0
02.09.2019 16:34 UTC
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Кто-нибудь уже наблюдал работу «Чижика» у Ладожского вокзала вчера и сегодня? Как там их маршруты вчетвером через один тупиковый путь оборачиваются? Расписание не сбивается? Очереди из вагонов не образуются?
+3
+3 / –0
02.09.2019 17:01 UTC
Ссылка
Артём Максименко · Санкт-Петербург
Фото: 156
Мне ещё интересно зачем они противошёрстный съезд у Ладожского делали. Им не пользовались ни когда открыли 8, ни когда открыли 64, ни тем более сейчас, а движение вагонов из-за своей противошёрстной природы он замедляет, ВВ там притормаживают.
+1
+1 / –0
02.09.2019 17:11 UTC
Ссылка
misa · Санкт-Петербург
Фото: 4079
Да всё нормально, днём даже не было вагонов минуты по 3-4
+1
+1 / –0
02.09.2019 17:52 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Павел Зубов, 02.09.2019):
> Ехал утром, все нормально было. Вы по порталу смотрите? Там не отображается

Да - я же написал, по Порталу.
0
+0 / –0
02.09.2019 20:13 UTC
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
Цитата (vitalyspb, 02.09.2019):
> 8 - 9/10 минут
> 59 - 18 минут
> 63 - 19 минут
> 64 - 9/10 минут

Окей, пусть 59 такие интервалы, но по 63 - это как то слишком. В час-пик что с Переведовиков, что с Индустриального (особенно с Индустриального) очень много народу садилось в трамвай (На 10ку и 7ку точно).
0
+0 / –0
02.09.2019 20:47 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Цитата (Fering, 02.09.2019):
> В час-пик что с Переведовиков, что с Индустриального (особенно с Индустриального) очень много народу садилось в трамвай (На 10ку и 7ку точно).

Так они ехали в сторону Большой Пороховской. Толку им от этого 63.
0
+0 / –0
03.09.2019 04:47 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Sergey3001, 02.09.2019):
> Так они ехали в сторону Большой Пороховской. Толку им от этого 63.

От Ладожской туда проще по Энергетиков.
0
+0 / –0
03.09.2019 08:30 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Цитата (Михаил Жуков, 03.09.2019):
> От Ладожской туда проще по Энергетико

Речь не про Ладожскую, а про пассажиров на Ириновском.
+1
+1 / –0
03.09.2019 09:59 UTC
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
Цитата (Sergey3001, 02.09.2019):
> Так они ехали в сторону Большой Пороховской. Толку им от этого 63.

Так они ехали все ж до метро в основном - Новочеркасской
0
+0 / –0
04.09.2019 05:22 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Sergey3001, 03.09.2019):
> Речь не про Ладожскую, а про пассажиров на Ириновском.

Туда теперь идёт 63 маршрут. Максимум в район Петра Смородина стало менее удобно от Ладожской добираться.
0
+0 / –0
04.09.2019 06:53 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Цитата (Михаил Жуков, 04.09.2019):
>
> Туда теперь идёт 63 маршрут.

Этим пассажирам, про которых я написал, не нужен 63. Они ехали с Ириновского на Пороховскую, Среднеохтинский и далее.
0
+0 / –0
05.09.2019 10:08 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
С этим, да, косяк.
15 автобус если только.
+1
+1 / –0
05.09.2019 11:04 UTC
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Теперь ещё 28й авт., который тоже перенесён на Б. Пороховскую.
Правда, он на Металлистов оттуда сворачивает.
0
+0 / –0
09.09.2019 08:47 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Все вагоны, кроме 018, на Портале отображаются.
В настоящий момент на линии отображается 14 вагонов (8-4, 59-1, 63-3, 64-6).
018, видимо, после залома так и не выезжал, нужен жёлтый?
0
+0 / –0
12.09.2019 07:38 UTC
Ссылка
Нет фотографий
По сайту ТКК ездит по 59
0
+0 / –0
14.09.2019 07:02 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Павел Зубов, 12.09.2019):
> По сайту ТКК ездит по 59

А по Порталу так никуда и не выезжал.
0
+0 / –0
14.09.2019 09:32 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Но, тем не менее, ездит, лично его видел. Вчера из-за блэкаута в районе стоял обесточенный на Наставников
0
+0 / –0
19.09.2019 06:06 UTC
Ссылка
MirZz · Санкт-Петербург
Фото: 173
+2
+2 / –0
19.09.2019 06:14 UTC
Ссылка
Фото: 15
"«Было короткое замыкание, без горения. Сотрудники МЧС помощь не оказывали, пассажиры успели эвакуироваться, пострадавших нет», – говорят в ведомстве, несмотря на фотографии." Фъ.

Зачем врать, если все всё видят?
0
+2 / –2
19.09.2019 06:16 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
https://vk.com/video-68471405_456269078 - и вот ещё ДТП (020?)
+2
+2 / –0
19.09.2019 06:52 UTC
Ссылка
Фото: 15
Задержка по возгоранию 1 час 20 минут. Интересно, "не увидевшее" горение МЧС приехало уже к потушенному вагону или пораньше успело?
0
+1 / –1
19.09.2019 11:08 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Если по видео, так там доброволец все потушил сам: https://vk.com/spb_today?z=video-6847140...5_11906667
+2
+2 / –0
19.09.2019 12:32 UTC
Ссылка
Артём Овчуев · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Какой-то проклятый 018. То токоприёмник заломает, то загорится.
+1
+1 / –0
19.09.2019 18:14 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
А не могли при заломе повредить крышевое оборудование, что в итоге привело к возгоранию?
+2
+2 / –0
20.09.2019 20:57 UTC
Ссылка
RoKot · Санкт-Петербург
Фото: 119
Цитата (Sergey3001, 19.09.2019):
> доброволец все потушил сам

Возникают некоторые вопросы...
Он полез на крышу,когда напруга с КС была снята?И если сняли,то вот кто ему так просто сообщил,что мол,напругу сняли и можно лезть на крышу?
Или он камикадзе и полез на крышу,когда там КС под напругой была?
0
+1 / –1
20.09.2019 21:32 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Цитата (RoKot, 20.09.2019):
> Он полез на крышу,когда напруга с КС была снята?

В комментариях пишут, что была снята.
0
+0 / –0
20.09.2019 23:33 UTC
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 19.09.2019):
> А не могли при заломе повредить крышевое оборудование, что в итоге привело к возгоранию?

Вряд ли. Если бы перебило бы изоляцию, то он загорелся бы в первую смену после залома. Первое повышение напряжения (напряжение, не выходящее за допустимый диапазон, пробой рабочим напряжением) в проводке и пробой на корпус.

Здесь скорее всего где то что то не затянули. Электричество это не любит ;))
0
+1 / –1
27.09.2019 09:20 UTC
Ссылка
Нет фотографий
По сайту ТКК - уже на линии
+2
+2 / –0
27.09.2019 09:24 UTC
Ссылка
Фото: 15
Это по какому?
+1
+1 / –0
27.09.2019 09:32 UTC
Ссылка
Нет фотографий
+2
+2 / –0
27.09.2019 09:47 UTC
Ссылка
Фото: 15
Оу, не знал о такой функции. Большое спасибо!
+2
+2 / –0
28.09.2019 19:18 UTC
Ссылка
Ordinator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Портал его не видит.
0
+0 / –0
29.09.2019 05:04 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
И не видел изначально по-моему. Что и странно, т.к.и то и другое через блок ГлоНаСС.
+1
+1 / –0
01.10.2019 14:26 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Сегодня виден.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.