TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, Tatra T3SU КВР ТРЗ № 2684
  Нижний Новгород Tatra T3SU КВР ТРЗ № 2684  —  маршрут 21
Октябрьская улица

Автор: Engels · Нижний Новгород           Дата: 29 декабря 2008 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 03.01.2009 17:49 UTC
Просмотров — 454

Подробная информация

Нижний Новгород, Tatra T3SU КВР ТРЗ № 2684

Депо/Парк:Трамвайное депо №2
С...:2007
Модель:Tatra T3SU КВР ТРЗ
Построен:1986
Заводской №:175371
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 2007 — Москва, Tatra T3SU № 1713; до 09.1994 — 5713. С ???? — 2658; с 02.2018 — 2684
Москва
СМЕ 5712+5713
С 2000 по 07.2005 — СМЕ 1712+1713
С 07.2005 по 10.2006 — СМЕ 1615+1713
С 12.2006 до 07.2007 — СМЕ 1718+1713

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A430
Время съёмки:29.12.2008 13:54
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:2.8
Фокусное расстояние:5.4 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 5

04.01.2009 15:22 UTC
Ссылка
дмитрий из нн
Второе депо, на мой взгляд, лучшее из трёх, но порой оно меня просто "убивает". Пускает на 21 маршрут Т3SU мод. ТРЗ/НН в будни и СМЕ Т6Б5 в выходные.
04.01.2009 16:10 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5958 · Локальный редактор
дмитрий из нн, модернизированные Т3, все же на 21 маршруте - это редкость, хоть свою работу они начинали на 1 и 21 маршрутах. Ну а СМЕ, они всегда хороши))
0
+0 / –0
05.01.2009 11:24 UTC
Ссылка
дмитрий из нн
Да СМЕ хороши, но когда пассажиропоток есть. В выходные СМЕ удобны тем, что кондуктора порой бегают в минус 15 из вагона в вагон за 10 пассажирами, для вандалов тоже очень удобно, особенно Т6Б5. Да и просто неэкономично.
05.01.2009 18:19 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5958 · Локальный редактор
Цитата (дмитрий из нн, 05.01.2009):
> Да и просто неэкономично.


Наоборот, на одном форуме уже писалось, что вагоны в СМЕ потребляют меньше электроэнергии, чем эти же вагоны по отдельности. Меньше изнашивается контактный провод, так как вместо двух пантографов по нему проходит лишь один на два вагона. Ну и плюс, на СМЕ требуется один водитель, в то время как два отдельных вагона требуют двух водителей. А насчет кондукторов, то 2 депо уже давно практикует по кондуктору на вагон. То есть в каждом вагоне есть кондуктор
0
+0 / –0
06.01.2009 13:04 UTC
Ссылка
дмитрий из нн
Вагоны в СМЕ потребляют меньше электроэнергии, чем эти же вагоны по отдельности. Согласен, но один вагон потребляет меньше, чем два в СМЕ. Один из двух кондукторов отдыхает.

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.