Значит, записис на формуе http://forum.metropoliten.kiev.ua/ себя оправдывали, посты за 2003й год описывают, что было около 3х столичных.

Эта башка отличается оставшимися капельником и декор. поясом.
И отсуствие наклеек с боку.


Это Левобережная или Гидропарк? А то я в мозайках не сильно разбераюсь.

Дата точно правильная? Что-то не похоже на 26 марта, в этот день было +7 градусов, а люди у вас на фото в шортах гуляют.

Цитата (gamaliydimon, 29.03.2019):
> Что-то не похоже на 26 марта

Автор указал дату пересъемки

Цитата (gamaliydimon, 29.03.2019):
> Дата точно правильная? Что-то не похоже на 26 марта, в этот день было +7 градусов, а люди у вас на фото в шортах гуляют.

А ничего, что 26 марта была сделана фотография фотографии? А фотография вагона сделана далеко не 26 марта, и тем более не в 2019 году!

Поезд "Столичный" присутствовал на открытии станций "Житомирская" и "Академгородок" в мае 2003 года. В вагонах были матерчатые сидения под бархат.

Цитата (HunterUT, 29.03.2019):
> Это Левобережная или Гидропарк? А то я в мозайках не сильно разбераюсь.

Больше похоже на Левобережную.

Как раз на Гидропарк, ИМХО, на заднем плане виден склон у станции Днепр.

Это Гидропарк. Посмотрите отражение в лобовом стекле.

Цитата (Олег Рыбальченко, 29.03.2019):
> Как раз на Гидропарк, ИМХО, на заднем плане виден склон у станции Днепр.

Этот склон с Гидропарка выглядел бы гораздо крупнее. Обратите лучше внимание на художественное оформление на колонах https://www.google.com/search?q=станция+...69k_vIsrM:

Цитата (Glavvagon, 29.03.2019):
> Обратите лучше внимание на художественное оформление на колонах

На Гидропарке колонны оформлены иначе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидропарк_...011_12.jpg
Это однозначно Левобережная.

А по моему видно не вооружённым глазом что это фотошоп, при чём не очень качественный

С одной стороны непонятен смысл монтировать эту по сути банальную фотографию. С другой так же непонятен артефакт с габаритной линией состава. Посмотрите на конец второго вагона и далее. Такое ощущение, что третий и последующие вагоны имеют меньшие габариты. Напоминает, словно к советским вагонам поезда прицеплены более узкие и зализанные евровагоны, что на ж/д встречается повседневно. Но это же метро!

Цитата (dengab, 29.03.2019):
> Поезд "Столичный" присутствовал на открытии станций "Житомирская" и "Академгородок" в мае 2003 года. В вагонах были матерчатые сидения под бархат.

Бархатные сидения были только в одном! И это недавно обсуждалось под другим фото! Но вот убей не помню, чтобы вагон 5166 был Столичным. Соглашусь с мнением, что это фотошоп.

Цитата (BorisB, 29.03.2019):
> Посмотрите на конец второго вагона и далее. Такое ощущение, что третий и последующие вагоны имеют меньшие габариты. Напоминает, словно к советским вагонам поезда прицеплены более узкие и зализанные евровагоны, что на ж/д встречается повседневно. Но это же метро!

Это возможно из-за завала кузова, так как по нормам вагоны всегда должны быть накренены и иметь завал не более 30 мм.

Еще интересная особенность! На более поздних фотографиях этот вагон был головой на втором пути. Здесь - на первом. Не помню, часто ли разворачивали головы в ТЧ1? Но если этот вагон и был Столичным, то от остальных его отличала только надпись, так как в отличие от других, в салоне интерьер оставался начальным вплоть до модернизации!

Цитата (Oleg2602, 29.03.2019):
> Бархатные сидения были только в одном!

Разве этот вагон был в "Столичном"? Насколько я помню - "Столичным" был состав 5537-3647-3291-3667-5278. А вот бархатные сидения я лично помню в вагоне 3681, который ходил в составе 7188-3681-3685-3689-5356. Можно ли предположить что именно этот состав был вторым "Столичным"?

Цитата (Макс Вдовиченко, 29.03.2019):
> А по моему видно не вооружённым глазом что это фотошоп, при чём не очень качественный

Удвою, и герб, и "намордник" (особенно над правой фарой - везде блик, а тут нет!) смотрятся весьма подозрительно.