Троллейбус ТБЭС ТС-1 после двух недель работы на маршруте № 5 представлен Ленинградскому обкому партии.
Фото из технического отчёта вагоноремонтного завода (ВАРЗ).
Фото также использовано в книге "Ленинградский—Петербургский троллейбус: История и современность", изд. "Лики России", 2006 г.
Цитата (КПётр, 18.12.2008): > И какие на прицепе мосты поворотные,интересно? Оба, как видишь :) p.s. Что это за модификация? С одним тяговым двигателем, или с мотор-колёсами?
Нумерация всех, т.н. "московских" троллейбусов была 01, 02, 03 и 04. Из них 01 и 02 - ТБЭС, подаренные Москвой к 250-летию Ленинграда. Есть фото троллейбуса ТС-1 с бортовым 04. Что же тогда имело номер 03 !? Еще старые водители говорили, что тс-1 было построено две штуки.
Он имел 2 ТЭД, параллельно, на ведущей второй оси; мв прицепе колёса были поворотными, односкатными. Позже (1964 г.), в модели ТС-2, каждый из двигателей стал работать только на ОДНО колесо (правое или левое), дифференциал был упразднён.
Цитата (Грохотайло, 19.12.2008): > Цитата (КПётр, 18.12.2008): > > И какие на прицепе мосты поворотные,интересно? > Оба, как видишь :) > p.s. Что это за модификация? С одним тяговым двигателем, или с мотор-колёсами?
Ну товарищи, ну элементарную историю отечественного троллейбуса почитайте сначала! Или увидев машину в новом антураже, Ленинград вместо Москвы, её сразу перестают узнавать!!!
Цитата (КПётр, 18.12.2008): > И какие на прицепе мосты поворотные,интересно?
Поворотный самый последний мост. Т. е. самые крайние мосты!!!
Цитата (КТМПермяк, 22.11.2010): > Поворотный самый последний мост. Т. е. самые крайние мосты!!!
Поворотные ДВА задних моста.
Цитата (ДЕД АНДРЕЙ, 18.12.2008): > Интересно какой привод дверей.
Конкретно на этом - не знаю. На московские с завода ставили электропривод, однако из-за его плохой надёжности в 1-м троллейбусном парке Москвы заменяли на пневмо. По этим троллейбусам есть хорошая книга, отражающая особенности их эксплуатации и изменения, внесенные в конструкцию в процессе их работы в московском парке № 1.
Цитата (Dunajskij strannik, 07.07.2010): > эта модель установила рекорд - 402 пассажира; который не побит до сих пор.
Стоп-стоп-стоп. Что за 402 пассажира? Это столько народу туда набили одновременно? Не может такого быть, в каждую из секций влезет от силы сто с небольшим человек, это если совсем как сельди в бочке. Для сравнения: 402 человека - это столько примерно вмещает поезд ЛМ-49+ЛП-49. Это при сравнимой ширине и гораздо бóльшей длине. Американка вмещает ещё чуть больше. Но это абсолютный предел наполненности салона. Этот троллейбус ведь не 30 метров в длину, как я понимаю? И хотя бы парочка сидений в нём тоже ведь есть? Тогда откуда взялась цифра "402 пассажира", когда и как это замеряли?
Интересно, сколько же все-таки в Ленинграде было троллейбусов ТС-1 ? Тут пишут что их два, и в базе их два http://transphoto.ru/list.php?cid=2&mid=4482, а в интернете почему-то везде пишут, что был только один.
P.S. А вот и ответ:
Цитата (Aleksandr Yakubenko, 02.10.2015): > Всего ТСов было изготовлено 150 штук.135 получила Москва,два Ленинград,кстати один получили готовый,только прикрепили шильдик ТС,а другой собрали из готового машинокомплекта
Цитата (Славик, 23.11.2010): > Стоп-стоп-стоп. Что за 402 пассажира? Это столько народу туда набили одновременно?
Ходит такая легенда. А если пересчитывать по ГОСТу с предельной вместимостью 8 чел/м2, то у меня получился разброс от 181-го без ступенек и 206-220 если забить все свободное пространство, так что не правдоподобно как-то выходит
Цитата (Макс И, 18.12.2008): > А как его так развернуть умудрились? КС же в другой стороне. Или он задом сдаёт?
Машина была очень маневрена и прекрасно управлялась. И еще. Без штангоуловителей можно творить чудеса! По сегодняшним меркам, естественно.
Цитата (ДЕД АНДРЕЙ, 18.12.2008): > Интересно какой привод дверей.И нет фото внутри кабины?
Привод дверей все-таки пневматический. Это и я помню и в книге по ТС-1, ТС-2 было написано. Она мне время назад попадала в руки.
В пользу пневматики говорит так же тот факт, что цветные гнутые стекла по всей длине скатов крыши. И вечером в свете люминисцентного освещения, которое было в ТС-ах это смотрелось сногсшибательно. Следовательно здесь некуда ставить электропривод. А вот в нижней ччасти пола салона на каждую складывающуюся створку стояло по два пневмоцилиндра. Привод дверей чисто пневматический из кабины. Хорошо помню в той книге по ТС описание крана привода дверей.
Цитата (Справедливый, 18.12.2008): > Редактор книги допустил грубейшую ошибку. На фото единственный в Ленинграде СВАРЗ ТС1, а в подписи к фото значится СВАРЗ ТБЭС.
Вот, пожалуйста, уточните: В Ленинграде все-таки работали московские машины или было налажено собственное производство. Я слышал про последнее.
Цитата (КПётр, 18.12.2008): > И какие на прицепе мосты поворотные,интересно?
поворотными на прицепе были оба моста. Причем через вал идущий от моста сочленения и редуктора обеспечивался разный угол поворота осей. В результате машина прекрасно управлялась в любой гололед.
Ну так то студенты рекорд ставили, в 40-го Москвича тоже вон 30 студенток влезли, а без рекордов да еще и работники какого-то завода набить в два раза больше людей, чем это предусмотрено более поздними ГОСТами очень сомнительно.
Цитата (Дмитрий Касаткин, 18.12.2008): > Цитата (Макс И, 18.12.2008): > > А как его так развернуть умудрились? КС же в другой стороне. Или он задом сдаёт? > > Ну кадр явно постановочный и машина выставлялась специально для фотографирования.
Так он интересуется как его так поставили, а не то, что кадр постановочный, т.е., если не для кадра, то такой расклад вполне естественных вещей был бы? А по вопросу, то да, сдавали задом, ибо видно, как свисает верёвка с одной из штанг, а значит, один рулил, а второй придерживал штанги верёвками, чтобы не упёрлись в шинки.
Цитата (Валериан Устюжанин, 16.10.2016): > А где указано, что это именно 03, а не 04?
В техническом отчёте вагоноремонтного завода,там всё написано. Одну получили с Москвы полностью готовую,она была разделена на две части и их соединили на заводе так как привезли по жд и получила номер №04.Второй кузов тоже пришёл с Москвы.ВАРЗ : покрасил,собрал и провел работы по монтажу оборудования и агрегатов,плюс салон,но он тоже пришёл со СВАРЗа.И он получил номер №03. Цитата (Валериан Устюжанин, 16.10.2016): > А кто знает вот это что за машина: http://cs10116.vk.me/u31216517/109881876/x_1f1b967b.jpg
Цитата (Валериан Устюжанин, 16.10.2016): > Цитата (Aleksandr Yakubenko, 16.10.2016): > > Это тоже ТС-1 > > Я знаю, что это тс. Я имел ввиду какой у него был номер: 03 или 04? Еще схема раскраски у него иная
Александр, а известны ли фото, где бы бортовой номер ТСа хорошо читался (из ленинградских машин, разумеется)?
Ибо ситуация реально странная: известно фото ТБУ-1 с номером 03 (он, правда, читается не совсем уверенно), и недавно в музей поступило фото из первого троллейбусного парка с очень ранним ЗиУ-5, еще со стеклянной кормой, - и номер 04 там читается отлично. Не менее отлично читается номер 02 на машине СВАРЗ ТБЭС, она попала в какой-то фильм.
Цитата (Tolya, 16.10.2016): > Александр, а известны ли фото, где бы бортовой номер ТСа читался (из ленинградских машин, разумеется)? > > Ибо ситуация реально странная: известно фото ТБУ-1 с номером 03 (он, правда, читается не совсем уверенно), и недавно в музей поступило фото из первого троллейбусного парка с очень ранним ЗиУ-5, еще со стеклянной кормой, - и номер 04 там читается отлично. > Не менее отлично читается номер 02 на машине СВАРЗ ТБЭС, она попала в какой-то фильм.
Цитата (Валериан Устюжанин, 30.12.2021): > Цитата (Валериан Устюжанин, 16.10.2016): > > А где указано, что это именно 03, а не 04? > > Всё таки интересно, как поняли что это №03?!
По цвету средней рамки,которая между шторами "гармошки" она светлее у 03, чем у 04.
链接