TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Комсомольск-на-Амуре — Разобранные трамвайные линии
  Комсомольск-на-Амуре РВЗ-6М2 № 21  —  маршрут 5
Разобранные трамвайные линии
Комсомольское шоссе
Мост через Силинку

Автор: Владислав Лысов · Москва           Дата: 28 сентября 2017 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 03.10.2018 20:42 UTC
Просмотров — 1676

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +109
ZhekaGT+1
Бутенко Максим+1
Fjord Below+1
артём мтрз 334+1
Silbervogel+1
Ivorn Frost+1
ЛВС-86К (8181)+1
mkm+1
дядя андрей+1
Andrey Atom+1
lav-modelist+1
R. S.+1
Serj+1
Мих@N+1
BaNDiT69+1
Sedoi+1
Kosta1466+1
Максим Таничев+1
Кирилл Ефимов+1
Виталий В+1
хатуна+1
Vladimir Vill+1
Руслан Измайлов+1
Maksimus+1
Yaroslaw555+1
Иван Тихомиров+1
Sentinel+1
Эгоист+1
Менеджер+1
tavalex2007+1
пассат+1
Олег Бодня+1
Денис Волотовский+1
Евгений Лысый+1
Миха 71605РМ+1
san-sani4+1
Мазай 105+1
Алексей+1
Владимир Дмитриев+1
sav2403+1
семён029+1
Володя Царенко+1
Антоха07281996+1
X-Rayder+1
Сергей Валерьевич+1
VadTrans+1
Абрам+1
Андрей Захаров+1
Андрей Дубовицкий+1
Алексей Мякишев+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
Олег Сывороткин+1
Сергей Сидер+1
Novert Байкальский+1
AkronisIT+1
Андрэ+1
Аркадий Новожилов+1
Синий трамвай+1
Колобок+1
Лев Мощевитин+1
Бараш Алексей+1
СтаС+1
Artegz+1
Сергей Транзит+1
Серега Ф.+1
Щукин Д.+1
Andrew Gri-Shen+1
Луис+1
VitalikTTL+1
Кот-777+1
Георгий Фишер+1
медведь+1
Дамир Абдуллин+1
sarman+1
PRO100МИХА+1
Андрей Харьковой+1
Иван Маринин+1
Александр Vl+1
kamaz+1
Assate+1
Локхид+1
sgr+1
Диман из КТМ-5+1
Алексей Волков+1
Палощ+1
AntoNN+1
Petroskoi+1
AVB+1
Maksimushka+1
Semën Kuznetsov+1
Александр Рябов+1
Артур Мыскин+1
Etix1979+1
Натаныч+1
Томич+1
Fering+1
Илюха_ЛэП+1
kosteg+1
Иван Шишкин+1
Амир Закиров+1
Aleks+1
Т.Л.Н.+1
Romann+1
Чока+1
VALERA-Y-Ka+1
Seriy+1
вадя 2017+1
Ymtram+1
TRalex+1

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D80
Время съёмки:27.09.2017 09:04
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 26

04.10.2018 09:49 UTC
Ссылка
Сергей Сидер · Полтава
Фото: 736
Вот и ушла еще одна система в России...покращення блин везде...
+13
+14 / –1
04.10.2018 11:30 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Вот вам и раз... А причины? Разве трамвай в Комсомольске был депрессивным?
+3
+3 / –0
04.10.2018 11:37 UTC
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Цитата (Чока, 04.10.2018):
> Вот вам и раз... А причины? Разве трамвай в Комсомольске был депрессивным?

Чисто со стороны взгляд - скорее был, чем не был.
+4
+4 / –0
04.10.2018 12:59 UTC
Ссылка
Дмитрий Николаев · Комсомольск-на-Амуре
Фото: 119
Цитата (Сергей Сидер, 04.10.2018):
> Вот и ушла еще одна система в России...покращення блин везде...

Она ещё не ушла, а приостановлена. Ждём реакции нового губернатора.
+8
+8 / –0
05.10.2018 04:42 UTC
Ссылка
Фото: 6
Конкретно эта линия в середине июля на 70% была уже разобрана. А так...
Система-то хорошая, НО! Народу в трамвае при нас ездило мало, увы. Без линии на Дзёмги смысл трамвая очень сильно уменьшился. А так система очень понравилась.
+9
+9 / –0
05.10.2018 20:47 UTC
Ссылка
Мистер Гуй · Москва
Фото: 168
Пользуясь случаем, спрошу - хотя точный ответ знают только местные, наверное.

Когда же был открыт для движения "новый" мост, что на этой фотографии?

Я когда в Комсомольске был, даже специально залез под него, чтобы даты на балках прочитать. Даты там в интервале 1986-1989 годов, ЕМНИП. Но это ни о чём не говорит, балки могли лежать на стройплощадке 10-15 лет. Cмутно помню из какого-то "транспортного отчёта", что трамвайное движение на новый участок перенесено в 2000 году...
+1
+1 / –0
06.10.2018 05:57 UTC
Ссылка
Фото: 71
Цитата (Дмитрий Николаев, 04.10.2018):
> Цитата (Сергей Сидер, 04.10.2018):
> > Вот и ушла еще одна система в России...покращення блин везде...
>
> Она ещё не ушла, а приостановлена. Ждём реакции нового губернатора.

Скорее всего, реакция будет старой.
+1
+3 / –2
06.10.2018 08:19 UTC
Ссылка
Олег Сывороткин · Владивосток
Фото: 729
Жаль:-(
+2
+3 / –1
06.10.2018 22:58 UTC
Ссылка
Tučňák · Острава
Фото: 2488 · Перевод сайта (CS)
Quote (Сергей Сидер, 04.10.2018):
> Вот и ушла еще одна система в России...покращення блин везде...

В Остраве в Чехии полностью другой проблем — власти хотят построить новую путь (ЭС платит 85%) но много граждан против, говорят что не будет тишины, что будут рубать деревья....
+5
+5 / –0
06.10.2018 23:12 UTC
Ссылка
Миха 71605РМ · Воронеж
Фото: 171
Цитата (Tučňák, 07.10.2018):
> В Остраве в Чехии полностью другой проблем — власти хотят построить новую путь (ЭС платит 85%) но много граждан против, говорят что не будет тишины, что будут рубать деревья....

Я правильно понял? В Остраве для строительства новой трамвайной линии вырубят деревья, и народ против, как и против шума от трамваев?
+3
+3 / –0
07.10.2018 07:11 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (Tučňák, 07.10.2018):
> В Остраве в Чехии полностью другой проблем — власти хотят построить новую путь (ЭС платит 85%) но много граждан против, говорят что не будет тишины, что будут рубать деревья....

В России аналогично, против планов строительства новых линий трамвая начинаются народные протесты. Прокладка трамвая под окнами снижает рыночную стоимость жилья, и это перевешивает все доводы "за". В Петербурге против несостоявшегося Надэкса тоже были протесты по всей длине его трассы.
+3
+4 / –1
07.10.2018 08:00 UTC
Ссылка
tavalex2007 · Киев
Фото: 17077 · Фотомодератор
Цитата (Сергей Мурашов, 07.10.2018):
> рокладка трамвая под окнами снижает рыночную стоимость жилья, и это перевешивает все доводы "за".

Да неужели? Думаю, надо смотреть на ценовой сегмент жилья. Небедные ездят на машинах, им ОТ не нужен, равно и как жить на шумных и загазованных улицах. Они и с пригородов могут ездить. А для бюджетного жилья наоборот, наличие ОТ по идее должно привлекать, а значит и повышать цену. А шумными улицы могут быть и без трамвая.
+5
+5 / –0
07.10.2018 08:43 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (tavalex2007, 07.10.2018):
> Да неужели?

В Петербурге однозначно "да", это один из теневых моторов трамвайных погромов в городе.
+1
+1 / –0
07.10.2018 10:41 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Ну так чинить и шлифовать надо, а не трамваецид устраивать.
И неужели в Питере при СССР трамвай тоже имел такие убитые рельсы, что громыхал ещё тогда и в 90-2000-х жители так легко согласились на его уничтожение?
0
+1 / –1
07.10.2018 12:28 UTC
Ссылка
Фото: 6
Питер тех лет, что вы указали, в плане путей был полным кошмаром. Найдите старые фото, посмотрите. Впрочем, они и до этого были ненамного лучше.
+2
+2 / –0
07.10.2018 13:17 UTC
Ссылка
Tučňák · Острава
Фото: 2488 · Перевод сайта (CS)
Quote (Миха 71605РМ, 07.10.2018):
> Цитата (Tučňák, 07.10.2018):
> > В Остраве в Чехии полностью другой проблем — власти хотят построить новую путь (ЭС платит 85%) но много граждан против, говорят что не будет тишины, что будут рубать деревья....
>
> Я правильно понял? В Остраве для строительства новой трамвайной линии вырубят деревья, и народ против, как и против шума от трамваев?

https://goo.gl/maps/4yUMAbzPmh32

Здесь хотят строить новую путь.
+2
+2 / –0
07.10.2018 14:18 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (Владимир Комирной, 07.10.2018):
> И неужели в Питере при СССР трамвай тоже имел такие убитые рельсы, что громыхал ещё тогда и в 90-2000-х жители так легко согласились на его уничтожение?

Скрежет поворачивающего МС я запомнил с детства, при его конструкции это ничем не лечится. Характерный перестук на стыках рельс тоже ничем не истребим. А трамвай в центре Ленинграда был чуть ли не в каждом переулке, и в 1990-е годы это уже не было такой необходимостью, как в 1930-е годы, когда он был единственным дешёвым видом транспорта, всё остальное было или аналогом современного такси, или ходило по паре маршрутов. К тому же в начале 1990-х в центре было ещё много тихих улочек, по которым почти не ездили машины, и вот там шум трамвая был особо заметен. И ещё один момент, когда трамвай стоил пять копеек, спрос на него приходилось удовлетворять тройниками, а когда стоимость проезда стали подтягивать к себестоимости, желающих ехать стало много меньше, и это при том, что платёжеспособных пассажиров оттягивали на себя экспрессы и тэшки, то есть маршрутки.
+2
+2 / –0
07.10.2018 18:13 UTC
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Увы, у нас был нетатровскмй город, а КТМы-5 ходили лишь на Гражданке, да в других районах, как капля в море.
Так что, бесшумных вагонов нам было не видать, как ушей своих и этот стереотип был уже неизлечим.

Цитата (Владимир Комирной, 07.10.2018):
> Ну так чинить и шлифовать надо, а не трамваецид устраивать.
> И неужели в Питере при СССР трамвай тоже имел такие убитые рельсы, что громыхал ещё тогда и в 90-2000-х жители так легко согласились на его уничтожение?
0
+1 / –1
07.10.2018 22:07 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 07.10.2018):
> А трамвай в центре Ленинграда был чуть ли не в каждом переулке, и в 1990-е годы это уже не было такой необходимостью,

Кто скажет, что это: http://transphoto.ru/photo/105186/ или даже пусть схема на начало 80-х - "в каждом переулке", пусть первый бросит в меня камень.
И, раз ПТМЗ производил такой гремящий хлам, то не кажется ли вам, что это проблемы ПТМЗ, а не сети петербургского трамвая?
Да и на улицах с тех пор стало только шумнее, небось...
+1
+2 / –1
08.10.2018 10:25 UTC
Ссылка
Мих@N · Москва
Фото: 148
Мда, что-то на востоке страны трамвай не особо жалуют. Улан-Удэ разве что исключение, а так...
0
+0 / –0
08.10.2018 10:41 UTC
Ссылка
travala10 · Днепр
Нет фотографий
Цитата (tavalex2007, 07.10.2018):
> Да неужели? Думаю, надо смотреть на ценовой сегмент жилья. Небедные ездят на машинах, им ОТ не нужен, равно и как жить на шумных и загазованных улицах. Они и с пригородов могут ездить.
Трамвай в нашем виде снижает стоимость любого жилья в первой линии, в сравнии с аналогичной улицей, но без трамвая. Никто не хочет покупать шум и вибрации.

Цитата (tavalex2007, 07.10.2018):
> А для бюджетного жилья наоборот, наличие ОТ по идее должно привлекать, а значит и повышать цену. А шумными улицы могут быть и без трамвая.

Наличие ОТ добавляет к стоимости, наличие шумного ОТ снижает стоимость на большую сумму чем его наличие.

Цитата (tavalex2007, 07.10.2018):
> А шумными улицы могут быть и без трамвая.

Могут, но трамвай сделает ее шумнее, а отсутствие тише.
–1
+2 / –3
08.10.2018 13:40 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Мих@N, 08.10.2018):
> Мда, что-то на востоке страны трамвай не особо жалуют. Улан-Удэ разве что исключение, а так...

А Хабаровск, а Иркутск? Ну и города Иркутской области: Усть-Илимск, Усолье-Сибирское, Ангарск. Проблемы с трамваев есть в каждом из перечисленных городов, но они такие же, как и в целом по стране. Благополучные трамвайные системы по пальцам рук можно пересчитать.
0
+0 / –0
08.10.2018 13:54 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Владимир Комирной, 08.10.2018):
> И, раз ПТМЗ производил такой гремящий хлам, то не кажется ли вам, что это проблемы ПТМЗ,

На самом деле это несправедливый камень в огород ПТМЗ. Они не более шумные, чем современные им КТМы и Татры. Особенно внутри. Снаружи ещё можно какие-то различия в громкости найти, у трамваев ПТМЗ слышны знаменитые бутылки.
+1
+1 / –0
08.10.2018 14:47 UTC
Ссылка
Фото: 2194
Цитата (Мих@N, 08.10.2018):
> на востоке страны трамвай не особо жалуют.

Скорее, страна не особо жалует свой восток. Но тут уже рискуем в политику скатиться.
+3
+4 / –1
09.10.2018 06:10 UTC
Ссылка
Мих@N · Москва
Фото: 148
Цитата (Чока, 08.10.2018):
> Проблемы с трамваев есть в каждом из перечисленных городов

Я про более-менее благополучные (или хотя бы стабильные, слышавшие что такое обслуживание инфраструктуры) системы и имел в виду. Про Хабаровск и Иркутск я правда не знаю что там с путями, но если судить только по ПС наверное они тоже не сильно бедствуют.


Цитата (LVM, 08.10.2018):
> Скорее, страна не особо жалует свой восток.

Ну почему, инвестиции-то вполне есть. Вот только не в трамвай...
0
+0 / –0
09.10.2018 09:00 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Мих@N, 09.10.2018):
> Про Хабаровск и Иркутск я правда не знаю что там с путями, но если судить только по ПС наверное они тоже не сильно бедствуют.

Да пути среднепаршивые, то есть хорошими их не назвать, но позволяют вагонам ездить с приемлемой для ОТ скоростью. В Хабаровске трамвай побыстрее, в Иркутске помедленнее, но всё равно превосходство над Тверью, Тулой или Калининградом имеется.

Цитата (Мих@N, 09.10.2018):
> Ну почему, инвестиции-то вполне есть. Вот только не в трамвай...

А в трамвай должны уже местные власти инвестировать.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.