продублирую тут ранее заданные вопросы, оставшиеся без ответа: - что лучше со слов водителей, и пассажиров и технического персонала, обслуживающего эти вагоны, - УКВЗ или БКМ?
Я уже как-то отвечал на этот вопрос http://transphoto.ru/photo/1102518/ Мнений много, кому-то нравится БКМ, кому-то КТМ. Водители, кто-то с удовольствием работает на БКМ и на 623, но кто-то как огня их боится. Пассажирам, в основном, данные вагоны нравятся, но кто-то все равно не доволен: то слишком холодные, то сильно дребезжат, то слишком низкие. Всем не угодишь. Обслуживающий персонал потихоньку привыкает и потихоньку начинает разбираться в данной технике. Также, где-то какие-то узлы и агрегаты легче отремонтировать на БКМ, где-то на 623. Да и по слесарной и электрической части на этих вагонах работы поменьше, больше там нужны программисты, системотехники и т.п.
Насколько я понимаю, тут дело ещё и в выделении средств со стороны ЕБРР: https://pavon.kz/post/view/59217 . Как только все финансовые операции закончатся (или уже закончились) - уже собранные вагоны поедут в Павлодар и всё будет упираться в скорость сборки оставшихся. А судя по информации из СМИ второй этап поставки всё же будет: https://pavon.kz/post/view/60312 .
Сейчас на заводе, судя по всему, есть полностью собранные вагоны (с зав. 12-13 есть даже видео обкатки в СМЕ), так что как только доставят их - можно судить о начале поставки. Информация о задержке транша ЕБРР в связи с ожиданием включения субсидий трамвайному депо в бюджет, ЕМНИП, появилась ещё до того, как это было освещено в СМИ. А дальше, как я уже сказал: Цитата (Big_Khan, 26.01.2019): > всё будет упираться в скорость сборки оставшихся со всеми вытекающими.
Цитата (Работник ТУ, 02.10.2018): > кому-то нравится БКМ, кому-то КТМ Главное, в чём 802-й уступает 623-му - это вместимость и одна дверь в низкопольной части вместо двух. Зато, наверное, из-за меньших габаритов нет проблем с прохождением некоторых участков
链接