Хабаровск, 71-623-00 № 116

TransPhoto

Фота публікуюцца на сайце як ёсць, без мэты прасоўвання якіх-небудзь палітычных ці ідэалагічных поглядаў.

Матэрыялы дадаюцца карыстальнікамі і не адлюстроўваюць пазіцыю адміністрацыі сайта.

Умоўная публiкацыя

Каментары · 9

27.09.2018 12:19 UTC
Спасылка

Endcer

Фота: 32 · Фотамадэратар / Карэктар

А почему нет переднего бампера?

+2 / –1

27.09.2018 15:20 UTC
Спасылка

УКВЗ ·

Хабаровск

Фота: 1169 · Лакальны рэдактар

А это чтоб наверняка

+3 / –0

27.09.2018 22:20 UTC
Спасылка

Николай Ноговин ·

Няма фота

Без бампера трамвай не поедет?

+1 / –1

28.09.2018 04:47 UTC
Спасылка

Иван Логинов

Фота: 154

119 бампер с собой возит :D

+1 / –0

28.09.2018 13:17 UTC
Спасылка

Цитата (Николай Ноговин, 28.09.2018):
> Без бампера трамвай не поедет?

так-то можно пол вагона разобрать и он поедет. Такие детали обязаны быть на своих местах, а не как у нас

28.09.2018 13:38 UTC
Спасылка

Vladlen99 ·

Адэса

Фота: 44 · Агульны рэдактар

Цитата (УКВЗ, 28.09.2018):
> Такие детали обязаны быть на своих местах, а не как у нас

Ну на вид это не сильно влияет. Да и к тому же это сэкономленное время при сцепке.
Странно, что она не разложенная.

29.09.2018 19:21 UTC
Спасылка

Ну вот и я про тоже. У РВЗ, КТМ-5 и КТМ-8 нет бамперов вообще и ничего. Зачем они вообще нужны? Чисто для вида.

–1

+0 / –1

29.09.2018 20:49 UTC
Спасылка

AmpuTaToR

Фота: 105

Все, что предусмотрено конструкцией, должно присутствовать на своем месте.

29.09.2018 23:15 UTC
Спасылка

Цитата (Николай Ноговин, 30.09.2018):
> У РВЗ, КТМ-5 и КТМ-8 нет бамперов

Как это нет, а куда они делись?? На них они как раз таки стоят, причём на всех. Да, завод с бамперами обосрался, пожалуй это хучшее что есть в этом вагоне, но тем немение все элементы кузова обязаны быть на своих местах. В первую очередь отсутствие их сильно портит вид вагона.

+0 / –0

Ваш каментар

Палітычныя дыскусіі забаронены.

Увайдзіце або зарэгіструйцеся, каб пакідаць каментары.

Статыстыка

Ацэнка

Сталая спасылка на фота

Каментары · 9

Ваш каментар