TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Дзержинск, 71-605 (КТМ-5М3) № 043
  Дзержинск 71-605 (КТМ-5М3) № 043 
Трамвайное депо

Автор: Антон triangel · Нижний Новгород           Дата: 29 ноября 2008 г., суббота

Статистика

Опубликовано 30.11.2008 11:34 UTC
Просмотров — 955

Подробная информация

Дзержинск, 71-605 (КТМ-5М3) № 043

Депо/Парк:Трамвай
С...:2007
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:07.1985
Заводской №:9597
Текущее состояние:Списан (2008)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:11.2009
Примечание:До 2007 — 280; до 2006 — 270; до 2000 — № 1, 1270
Списан под № 025

Комментарии · 17

02.11.2009 20:19 UTC
Ссылка
Фото: 1218
Насколько я понимаю это бывший вагон 043, который тоже был неродным? Ибо вагон 043 был 1989 года, а здесь нечто древнее...
0
+0 / –0
03.11.2009 17:09 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Именно так
0
+0 / –0
04.11.2009 09:35 UTC
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Как говорится, кто не успел, тот опоздал! Очень жаль, что не идентифицировали его вовремя - табличка в нём есть, даже на фото заметно. А в ряду 041-050 родными остались лишь 041 и 045, остальные все перебивали, и не по одному разу.
0
+0 / –0
04.11.2009 19:16 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Кстати да, не видать его пока что
0
+0 / –0
05.11.2009 11:16 UTC
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
В смысле, кого не видать?
Второй фальшивый 043(025) http://transphoto.ru/photo/143711/ исправно работает, на 4-ке попался сегодня. Ещё кто-то "новенький" промелькнул вдалеке, возможно, 074 выкатился.
0
+0 / –0
05.11.2009 18:20 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Я про вагон, что на этой фотке
0
+0 / –0
11.11.2009 15:21 UTC
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Оказывается, сейчас под 043-м работает этот самый товарищ http://transphoto.ru/photo/215470/ Бывший 025 отправился на покой...
А какая разница - 043, 025, 052 - в сумме всё равно 7!
0
+0 / –0
15.12.2009 18:17 UTC
Ссылка
vit 753 · Дзержинск
Нет фотографий
На фото бывший 280-й, кстати номер 043 за периуд начиная с 2000-х годов перебивали самое большое кол-во раз - 3, т.е. под этим номером ездило 4 разных вагона!
А самое большое кол-во перебивок претерпел вагон как раз таки под бывшим номером 025. Он носил 5 номеров в разное время!
0
+0 / –0
17.12.2009 11:37 UTC
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Ещё один вопрос - какая табличка находится в этом вагоне? По идее, зав. номер должен быть 9671. Так вагоны 279 и 280 перепутали (или поменяли местами)?
А в 084-м табличка с данными 085-го! После выхода на линии 085 проверим и его, но здесь я тоже могу ошибаться.
0
+0 / –0
17.12.2009 17:53 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (Вова, 17.12.2009):
> Ещё один вопрос - какая табличка находится в этом вагоне?

Тогда не узнали, теперь может и не узнаем
0
+0 / –0
20.12.2009 16:20 UTC
Ссылка
vit 753 · Дзержинск
Нет фотографий
Цитата (Вова, 17.12.2009):
> Ещё один вопрос - какая табличка находится в этом вагоне? По идее, зав. номер должен быть 9671. Так вагоны 279 и 280 перепутали (или поменяли местами)?
> А в 084-м табличка с данными 085-го! После выхода на линии 085 проверим и его, но здесь я тоже могу ошибаться.

Данные таблички этого вагона: 07.85 009597, до этого он был 280
0
+0 / –0
20.12.2009 16:45 UTC
Ссылка
Vlad Kuptsov · Нижний Новгород
Фото: 111
Цитата (vit 753, 20.12.2009):
> Данные таблички этого вагона: 07.85 009597, до этого он был 280

Т.е. 280>043>025?
0
+0 / –0
20.12.2009 17:39 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (vit 753, 20.12.2009):
> Данные таблички этого вагона: 07.85 009597, до этого он был 280

Это данные 270 вагона
0
+0 / –0
21.12.2009 17:32 UTC
Ссылка
vit 753 · Дзержинск
Нет фотографий
Цитата (71-605, 20.12.2009):
> Цитата (vit 753, 20.12.2009):
> > Данные таблички этого вагона: 07.85 009597, до этого он был 280
>
> Т.е. 280>043>025?

270>280>043>025
0
+0 / –0
21.01.2010 13:13 UTC
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Цитата (Вова, 04.11.2009):
> Кстати да, не видать его пока что

Цитата (Антон triangel, 05.11.2009):
> Я про вагон, что на этой фотке

Подозрения почему-то пали на него http://transphoto.ru/photo/193211/, есть небольшие сходства. Тогда отсутствие вполне объяснимо.
0
+0 / –0
21.01.2010 21:06 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (Вова, 21.01.2010):
> есть небольшие сходства.

Например?
0
+0 / –0
22.01.2010 07:03 UTC
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Во-первых, по разным габаритам (левый темнее, правый светлее). Во-вторых, дефект крыши справа - небольшой загиб. И по бокам у него были фонари.
На останках в депо "284" на замазанном было написано, и т.н. "граффити" там присутствовало.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.